Les oligarques ont gagné depuis très longtemps, et ce n'est pas en notre temps, un temps où, tous les procédés d'asservissement des masses ont atteint leur paroxysme qu'il va y avoir un quelconque changement.
Après des siècles et des millénaires de mise en place de la soumission voulue des éléments humains présent dans la société, il ne va pas y avoir un quelconque changement alors même que, ces éléments en question ne voient pas leur vie en dehors du système créé par leurs "bourreaux"; exemple : Quand quelqu'un affirme avoir raté au sein de la société, avoir raté ses études donc, dans l'écrasante majorité dans cas, il affirme avoir raté sa vie.
Cela c'est d'autant plus aggravé avec la pandémie de SARS-CoV-2, qui est tout simplement une accélération disproportionnée et parfois désinvolte de cette emprise sur le peuple. Les oligarques ont gagné depuis très longtemps, et ce n'est pas en notre temps, un temps où, tous les procédés d'asservissement des masses ont atteint leur paroxysme qu'il va y avoir un quelconque changement.
Après des siècles et des millénaires de mise en place de la soumission voulue des éléments humains présent dans la société, il ne va pas y avoir un quelconque changement alors même que, ces éléments en question ne voient pas leur vie en dehors du système créé par leurs "bourreaux"; exemple : Quand quelqu'un affirme avoir raté au sein de la société, avoir raté ses études donc, dans l'écrasante majorité dans cas, il affirme avoir raté sa vie.
Cela c'est d'autant plus aggravé avec la pandémie de SARS-CoV-2, qui est tout simplement une accélération disproportionnée et parfois désinvolte de cette emprise sur le peuple.
Cette "crise" nous a montré quelque chose de très intéressant, et nous pousse à se poser plusieurs questions dont la suivante : "Pourquoi les oligarques mènent ils autant d'action qui normalement, susciteront sans nul doute chez les gens, un sentiment de révolte ?".
D'abord, le problème est pris a l'envers c'est justement parce que la plèbe montre des signes d'attachement à la société en place toujours plus fort, que leurs dirigeants ( qui ont un grand avantage commun : le maintien du système en place) peuvent se permettre de corser la dépendance du peuple à leur système et ainsi, de toujours répondre à leurs intérêts.
Comment est utilisé la crise sanitaire pour asservir toujours plus les masses ?
C'est très simple, en leurs faisant croire qu'ils veulent leur bien et en les culpabilisant, ne soyons pas "complotiste" et restons dans le rationnel et dans ce que nous voyons, la crise est belle et bien présente jusqu'à preuve du contraire, et elle a fait quelques ravages qui ont été extrêmement exagéré, pour être utilisé afin de faire rentrer dans le cerveau du peuple d'innombrables précédé, lois, et actions qui seraient digne d'une dictature en temps normal.
Mais ils écoutent et obéissent, parce qu'il faut "sauver des vies" ils savent bien jouer sur la psychologie et la culpabilité des gens. Ainsi, sans nul doute que les mesures "specials" deviendront à l'avenir "normal" même en temps "stable" si tenté qu'il revienne. (QR code, intrusion dans le secret médicale et la vie privée...).
Cependant, tous le monde n'obéit pas aveuglément sans broncher, beaucoup voit la supercherie ou une partie, et protestent, tentent de se "défendre" et d'éveiller les consciences de leurs congénères.
Évidemment, pour se défendre face à ce pouvoir et ces tyrans.
Malheureusement ce sont les pires, parce qu'à partir du moment où ils choisissent de se défendre, il admettent dans un premier temps être soumis à cet ordre, qui est intrinsèquement supérieur à eux, dans leurs têtes et même dans les consciences collectives ( les dirigeants dirige et sont infiniment plus puissants que le peuple) quel ineptie !
Cela ne voient-ils donc pas qu'ils sont les fruits de leur propre malheur ?
Pire, parfois, inconsciemment, ce genre de personne qui proteste contre quelconque injuste du pouvoir se comporte comme-ci le pouvoir n'était pas au courant de ce qu'il faisait et comme-ci ils voulaient lui faire prendre conscience de ces actions, alors qu'il en a que faire et sait ce qu'il fait.
Je pense ici au défenseurs du climat, des associations contre tout type d'injustice ou les personnes conte le pouvoir en général, ils se confortent dans leur position de "gentil" face au "méchant" oligarques, et même si inconsciemment ou consciemment savent que rien ne changera, ils ont leurs consciences tranquille et se font parfois de l'argent sur leur actions, car beaucoup de personne tombe dans ce piège.
Cela se voit partout même dans la culture populaire, ce sont les méchants les plus fort et les gentils les plus faibles qui doivent s'allier pour gagner ou user du fameux "pouvoir de l'amitié".
Mais ce n'est que dans les films que les "gentils" gagnent. Tout est fait pour que la plèbe ai envie de faire parti des "gentils" qu'importe si ils sont faibles.
Pourtant, que serai donc ces humains "supérieurs" sans vous même ? Ne sont-ils pas humains comme vous ? N'ont ils pas besoin de manger ? Respirer ? Ou encore de se reproduire ? Ne sont-ils pas mortel ? Et sensible à la douleur ?
Il n'y a finalement intrinsèquement pas grandes différences entre vous et eux, si ce n'est ce qu'il y a dans la tête de chacun, et les conventions qui maintiennent l'ordre ainsi, depuis déjà bien longtemps.
Dans ce cas que faire ? Se révolter et tout brûler ? Non c'est le peuple qui paiera les dégâts de toutes façon.
Alors que faire face et cet "ennemi" invincible depuis des millénaires ?
Et bien rien. Simplement ne rien faire.
Le maître et l'esclave de son esclave et les oligarques sont plus dépendant du peuple que l'inverse. Si les esclaves qui d'ailleurs sont dans tous les cas plus nombreux, cesse ce qu'il font, cesse de vivre à travers le système, et même nieer son existence.
Celui est fini, n'existe plus, mais le veulent-ils vraiment ?
Ce texte ne vise pas à chercher une nouvelle méthode de vie pour les humains, qui pour la plupart, ne se voient pas vivra en dehors. Qu'ils soient pour ou "contre". De plus ils sont bien content d'y vivre et de jouir de la consommation, du divertissement et de la sécurité qu'il leur est "proposé" en échange de leur servitude, voire de leur vie.
De plus, les humains méritent-ils vraiment mieux ? Si depuis le commencement rien ne change. Si il sont "heureux" alors soit même si cela peut être une illusion, la réalité intrinsèque en est peut-être une...
De plus tout système aura ces propos défaut, peut être même pire que l'actuel.
Non, ici est simplement montré à la fois la complexité mais aussi la facilité d'en sortir, car quand bien même il suffirait d'arrêter simplement tout, il faudrait encore que toutes ou la majorité de la plèbe se rendent compte de leur situation, veuillent en sortir et ensuite agissent en conséquence ou plutôt n'agissent tout simplement pas.
Qu'il veille simplement à faire ce qu'ils veulent et qu'ils soient "heureux" si ils le souhaitent.
Cela est propre à chacun.
Cette "crise" nous a montré quelque chose de très intéressant, et nous pousse à se poser plusieurs questions dont la suivante : "Pourquoi les oligarques mènent ils autant d'action qui normalement, susciteront sans nul doute chez les gens, un sentiment de révolte ?".
D'abord, le problème est pris a l'envers c'est justement parce que la plèbe montre des signes d'attachement à la société en place toujours plus fort, que leurs dirigeants ( qui ont un grand avantage commun : le maintien du système en place) peuvent se permettre de corser la dépendance du peuple à leur système et ainsi, de toujours répondre à leurs intérêts.
Comment est utilisé la crise sanitaire pour asservir toujours plus les masses ?
C'est très simple, en leurs faisant croire qu'ils veulent leur bien et en les culpabilisant, ne soyons pas "complotiste" et restons dans le rationnel et dans ce que nous voyons, la crise est belle et bien présente jusqu'à preuve du contraire, et elle a fait quelques ravages qui ont été extrêmement exagéré, pour être utilisé afin de faire rentrer dans le cerveau du peuple d'innombrables précédé, lois, et actions qui seraient digne d'une dictature en temps normal.
Mais ils écoutent et obéissent, parce qu'il faut "sauver des vies" ils savent bien jouer sur la psychologie et la culpabilité des gens. Ainsi, sans nul doute que les mesures "specials" deviendront à l'avenir "normal" même en temps "stable" si tenté qu'il revienne. (QR code, intrusion dans le secret médicale et la vie privée...).
Cependant, tous le monde n'obéit pas aveuglément sans broncher, beaucoup voit la supercherie ou une partie, et protestent, tentent de se "défendre" et d'éveiller les consciences de leurs congénères.
Évidemment, pour se défendre face à ce pouvoir et ces tyrans.
Malheureusement ce sont les pires, parce qu'à partir du moment où ils choisissent de se défendre, il admettent dans un premier temps être soumis à cet ordre, qui est intrinsèquement supérieur à eux, dans leurs têtes et même dans les consciences collectives ( les dirigeants dirige et sont infiniment plus puissants que le peuple) quel ineptie !
Cela ne voient-ils donc pas qu'ils sont les fruits de leur propre malheur ?
Pire, parfois, inconsciemment, ce genre de personne qui proteste contre quelconque injuste du pouvoir se comporte comme-ci le pouvoir n'était pas au courant de ce qu'il faisait et comme-ci ils voulaient lui faire prendre conscience de ces actions, alors qu'il en a que faire et sait ce qu'il fait.
Je pense ici au défenseurs du climat, des associations contre tout type d'injustice ou les personnes conte le pouvoir en général, ils se confortent dans leur position de "gentil" face au "méchant" oligarques, et même si inconsciemment ou consciemment savent que rien ne changera, ils ont leurs consciences tranquille et se font parfois de l'argent sur leur actions, car beaucoup de personne tombe dans ce piège.
Cela se voit partout même dans la culture populaire, ce sont les méchants les plus fort et les gentils les plus faibles qui doivent s'allier pour gagner ou user du fameux "pouvoir de l'amitié".
Mais ce n'est que dans les films que les "gentils" gagnent. Tout est fait pour que la plèbe ai envie de faire parti des "gentils" qu'importe si ils sont faibles.
Pourtant, que serai donc ces humains "supérieurs" sans vous même ? Ne sont-ils pas humains comme vous ? N'ont ils pas besoin de manger ? Respirer ? Ou encore de se reproduire ? Ne sont-ils pas mortel ? Et sensible à la douleur ?
Il n'y a finalement intrinsèquement pas grandes différences entre vous et eux, si ce n'est ce qu'il y a dans la tête de chacun, et les conventions qui maintiennent l'ordre ainsi, depuis déjà bien longtemps.
Dans ce cas que faire ? Se révolter et tout brûler ? Non c'est le peuple qui paiera les dégâts de toutes façon.
Alors que faire face et cet "ennemi" invincible depuis des millénaires ?
Et bien rien. Simplement ne rien faire.
Le maître et l'esclave de son esclave et les oligarques sont plus dépendant du peuple que l'inverse. Si les esclaves qui d'ailleurs sont dans tous les cas plus nombreux, cesse ce qu'il font, cesse de vivre à travers le système, et même nieer son existence.
Celui est fini, n'existe plus, mais le veulent-ils vraiment ?
Ce texte ne vise pas à chercher une nouvelle méthode de vie pour les humains, qui pour la plupart, ne se voient pas vivra en dehors. Qu'ils soient pour ou "contre". De plus ils sont bien content d'y vivre et de jouir de la consommation, du divertissement et de la sécurité qu'il leur est "proposé" en échange de leur servitude, voire de leur vie.
De plus, les humains méritent-ils vraiment mieux ? Si depuis le commencement rien ne change. Si il sont "heureux" alors soit même si cela peut être une illusion, la réalité intrinsèque en est peut-être une...
De plus tout système aura ces propos défaut, peut être même pire que l'actuel.
Non, ici est simplement montré à la fois la complexité mais aussi la facilité d'en sortir, car quand bien même il suffirait d'arrêter simplement tout, il faudrait encore que toutes ou la majorité de la plèbe se rendent compte de leur situation, veuillent en sortir et ensuite agissent en conséquence ou plutôt n'agissent tout simplement pas.
Qu'il veille simplement à faire ce qu'ils veulent et qu'ils soient "heureux" si ils le souhaitent.
Cela est propre à chacun.
Je me rend compte de la longueur absolument disproportionné de mon écrit et de fait je sait que beaucoup ne le lirons pas ainsi voici quelque source intéressantes si le sujet vous intéresse.
https://youtu.be/YPW7rDmnH6g
Discours de la servitude volontaire
Livre d'Étienne de La Boétie.
Les meilleurs des mondes (classiques et pour une autre approche.)
Le 15 novembre 2021 à 23:19:42 :
eh en sah g pas lu mddrrr 😂😂🏴☠️
Je me doute, je vous ai mis quelque piste ci-dessus et je vais en mettre encore, si cela vous intéresse.
Huxley avait une approche contemplatif de la chose.
Le problème c'est que si on parvient tous à nous nourrir et à subvenir à nos besoins malgré la quantité astronomique d'être humains, et la faible quantité de personne qui produisent leur propre nourriture, c'est que c'est la société actuelle qui distribue nos tâches, et nous permet de vivre.
Ne rien faire, laisser s'écrouler cette société, ça reviendrait dans le même temps à mordre la main qui nous nourrit (et qui nous frappe aussi parfois)
Relis toi stp, pas pour les fautes mais pour les phrases qui se répètent
Il y a des répétitions dans le texte. Pas lu. Mais le sticker de chat est mignon.
Le 15 novembre 2021 à 23:31:26 :
Relis toi stp, pas pour les fautes mais pour les phrases qui se répètent
Sûrement aussi quelques fautes, je l'ai écrit d'une traite, je compte le réécrire au propre.
Le 15 novembre 2021 à 23:31:51 :
Il y a des répétitions dans le texte. Pas lu. Mais le sticker de chat est mignon.
En effet.
Merci.
Le 15 novembre 2021 à 23:30:36 :
Le problème c'est que si on parvient tous à nous nourrir et à subvenir à nos besoins malgré la quantité astronomique d'être humains, et la faible quantité de personne qui produisent leur propre nourriture, c'est que c'est la société actuelle qui distribue nos tâches, et nous permet de vivre.Ne rien faire, laisser s'écrouler cette société, ça reviendrait dans le même temps à mordre la main qui nous nourrit (et qui nous frappe aussi parfois)
En effet, c'est justement pour cette raison que j'ai écrit cela à la fin.
"Ce texte ne vise pas à chercher une nouvelle méthode de vie pour les humains, qui pour la plupart, ne se voient pas vivre en dehors."
Bordel les références, le niveau 1 de la tentative d'émancipation intellectuelle du golem
Je lirais ça demain mais d'expérience quand un pavé commence par un "high iq" il est souvent à chier
Pas lu ton pavé mais juste : loi d'airain de l'oligarchie
C'est tout
Le 15 novembre 2021 à 23:37:47 :
Bordel les références, le niveau 1 de la tentative d'émancipation intellectuelle du golem
Les références sont justement elle aussi comprises dans le systèmes. Et n'ont aucune importance. Tu peut chercher des textes moins connue pour tenter de passer pour un érudit et de fait, ne même pas avoir besoin de les maîtriser.
Un même texte peut avoir d'innombrables interprétation.
Et je ne cherche pas ici l'emancipation.
Car la société crée pour l'oligarchie et formidable quel soit "juste" ou pas.
Le 15 novembre 2021 à 23:38:07 :
Je lirais ça demain mais d'expérience quand un pavé commence par un "high iq" il est souvent à chier
C'était un tentative de ramener plus de monde tout comme le mot "Redpill"
Le 15 novembre 2021 à 23:21:21 :
Je me rend compte de la longueur absolument disproportionné de mon écrit et de fait je sait que beaucoup ne le lirons pas ainsi voici quelque source intéressantes si le sujet vous intéresse.
https://youtu.be/YPW7rDmnH6g
Discours de la servitude volontaire
Livre d'Étienne de La Boétie.
Les meilleurs des mondes (classiques et pour une autre approche.)
C'est surtout que t'as mis 2 fois le texte l'OP...
Sinon intéressant comme point de vue. Merci pour le pavé.
Par contre c'est bourre de fautes qui complique la lecture.
Le 15 novembre 2021 à 23:39:25 :
Lis le capital en entier déjà avant de venir nous casser les couilles avec tes états d'âmes subjectiviste. La pensée et la critique c'est sérieux c'est pas quand t'as envie ou quand tu sens pas bien. Ia des milliers de gens avant toi qui ont bien plus souffert que toi et dédié leur vie a la cause et qui sont morts dans l'anonymat. Ils sont infiniment respectables ils sont le sang de l'histoire qui débouchera sur l'inéluctable. Tu es leur héritier alors VA LIRE PUTAIN DE MERDE
Je ne comprend pas l'intérêt de cette intervention ? Tu semble beaucoup me croire pour tenir de tel propos.
Je ne suis l'héritier de personne et j'ai me suffit assez à moi même en tant que sujet pensant pour ne pas me voir qu'à travers les autres.
Il n'y a ici rien de subjectif mais simplement un constatations de la réalité.
Il n'y a pas de critique non plus.
Je ne vois pas pourquoi tu t'énerve autant. Si tu a des arguments à faire vouloir Vas-y.