Faire caca, cette humiliation métaphysique...

C'est pour nous humilier que Dieu nous créé ainsi ?

Faire CACA

Bah mange pas

Le 06 novembre 2021 à 16:48:37 :
Faire CACA

Par contre savoir que quelqu'un sait qu'on est en train de faire caca

rien de mieux pour faire redescendre quelqu'un sur terre que de lui rappeler qu'il pète et chie comme tout le monde

Personnellement, je ne pense pas que Dieu existe mais que une chose transcendante (sélection naturelle, evolution) nous a créé ainsi sans en avoir quelque chose à foutre des inconvénients

Le 06 novembre 2021 à 16:50:52 :
rien de mieux pour faire redescendre quelqu'un sur terre que de lui rappeler qu'il pète et chie comme tout le monde

c'est très grossier comme façon de faire en même temps...

Le 06 novembre 2021 à 16:50:59 :
Personnellement, je ne pense pas que Dieu existe mais que une chose transcendante (sélection naturelle, evolution) nous a créé ainsi sans en avoir quelque chose à foutre des inconvénients

je crois que tu as peut-être raison finalement...

Petite sodomisation inversée.

Pourquoi tout les hommes font ils caca de la meme maniere ?

Introduction sur l'histoire du caca (passage des latrines chez les étrusques, évolution au moyen age, apparition du seau à la renaissance et de l'intimité à l'époque où chacun peut chier dans la rue, installation des toilettes chez les foyers bourgeois du XIXe, parallèle avec les toilettes turques, japonaises)

Constatation que les hommes n'ont pas toujours fait caca de la même manière.
Mise en parallèle avec l'acte de chier qui fait parti de la condition humaine.

Problématique : Le caca est il inéluctablement uniforme chez l'Homme ?

I - Le caca en condition Humaine
a) "Il faut manger pour faire caca" dicton militaire qui veut dire ce qu'il veut dire
b) Lien entre la selle et la santé (charme discret de l'intestin, parutions scientifiques)
c) Un Homme qui ne fait pas caca est il un Homme ? (Parallèle avec les lois de la biomécanique)

II - Le caca est la culture
a) Etat de nature - Discour sur la science et les arts (Rousseau) L'Homme ne s'est pas toujours caché, c'est la politesse qui le formate à perdre son état de bonté naturelle
b) Le caca en constitutif de la société (Indicateur de la perception qu'on les individus d'eux mêmes)
c) Le caca fait parti des usages qui formatent eux mêmes notre pensée profonde. On ne pense pas l'individu de la même manière qu'on chie en publique ou non (Parallèle avec le matérialisme qui détermine l'individu de Marx)

III) Phénoménologie de la merde
a) Hegel - L'idée influence le réel : l'idée du caca et notre rapport à lui formate notre monde. Chaque Homme son caca
b) Discours Husserlien du précieux étron : Après tout, un caca, dépouillé de toute connotation, ce n'est jamais qu'une dejection, qu'est ce qui determine son rejet ?
c) Paragraphe un peu taquin sur le Marquis de Sade et la coprophagie

Conclusion : Il est fondamentalement faux de croire que les hommes font tous cacas de la même manière. Cependant, c'est quelque chose qui réunit tout le vivant que la déjection.

En quoi c'est une humiliation ?

Le 06 novembre 2021 à 16:57:57 :
Pourquoi tout les hommes font ils caca de la meme maniere ?

Introduction sur l'histoire du caca (passage des latrines chez les étrusques, évolution au moyen age, apparition du seau à la renaissance et de l'intimité à l'époque où chacun peut chier dans la rue, installation des toilettes chez les foyers bourgeois du XIXe, parallèle avec les toilettes turques, japonaises)

Constatation que les hommes n'ont pas toujours fait caca de la même manière.
Mise en parallèle avec l'acte de chier qui fait parti de la condition humaine.

Problématique : Le caca est il inéluctablement uniforme chez l'Homme ?

I - Le caca en condition Humaine
a) "Il faut manger pour faire caca" dicton militaire qui veut dire ce qu'il veut dire
b) Lien entre la selle et la santé (charme discret de l'intestin, parutions scientifiques)
c) Un Homme qui ne fait pas caca est il un Homme ? (Parallèle avec les lois de la biomécanique)

II - Le caca est la culture
a) Etat de nature - Discour sur la science et les arts (Rousseau) L'Homme ne s'est pas toujours caché, c'est la politesse qui le formate à perdre son état de bonté naturelle
b) Le caca en constitutif de la société (Indicateur de la perception qu'on les individus d'eux mêmes)
c) Le caca fait parti des usages qui formatent eux mêmes notre pensée profonde. On ne pense pas l'individu de la même manière qu'on chie en publique ou non (Parallèle avec le matérialisme qui détermine l'individu de Marx)

III) Phénoménologie de la merde
a) Hegel - L'idée influence le réel : l'idée du caca et notre rapport à lui formate notre monde. Chaque Homme son caca
b) Discours Husserlien du précieux étron : Après tout, un caca, dépouillé de toute connotation, ce n'est jamais qu'une dejection, qu'est ce qui determine son rejet ?
c) Paragraphe un peu taquin sur le Marquis de Sade et la coprophagie

Conclusion : Il est fondamentalement faux de croire que les hommes font tous cacas de la même manière. Cependant, c'est quelque chose qui réunit tout le vivant que la déjection.

Ouais enfin bon ça explique toujours pas pourquoi ce pénible résidu d'animalité chez un être aussi évolué, civilisé et désireux de séduire que l'homme... tous les jours on doit se planquer pour faire ça, au risque que le voisin, l'amoureuse ou le passant nous entende, tous les jours cette anxiété, cette honte, cette dégradation du peu d'amour propre auquel on a droit...

Le 06 novembre 2021 à 16:59:31 :
En quoi c'est une humiliation ?

parce-que c'est une substance informe et malodorante.

Mais on viens de te pondre un pavé sur le fait qu'on est formaté pour penser que est dégradant et toi tu reviens en te répétant gneugneu c'est humiliant, lis ce qu'on te répond en plus c'est très intéressant

Le 06 novembre 2021 à 17:09:22 :
Mais on viens de te pondre un pavé sur le fait qu'on est formaté pour penser que est dégradant et toi tu reviens en te répétant gneugneu c'est humiliant, lis ce qu'on te répond en plus c'est très intéressant

tu sais qui c'est husserl toi ? arrête, tu vas pas me la faire, pas à moi...

Le 06 novembre 2021 à 16:57:57 :
Pourquoi tout les hommes font ils caca de la meme maniere ?

Introduction sur l'histoire du caca (passage des latrines chez les étrusques, évolution au moyen age, apparition du seau à la renaissance et de l'intimité à l'époque où chacun peut chier dans la rue, installation des toilettes chez les foyers bourgeois du XIXe, parallèle avec les toilettes turques, japonaises)

Constatation que les hommes n'ont pas toujours fait caca de la même manière.
Mise en parallèle avec l'acte de chier qui fait parti de la condition humaine.

Problématique : Le caca est il inéluctablement uniforme chez l'Homme ?

I - Le caca en condition Humaine
a) "Il faut manger pour faire caca" dicton militaire qui veut dire ce qu'il veut dire
b) Lien entre la selle et la santé (charme discret de l'intestin, parutions scientifiques)
c) Un Homme qui ne fait pas caca est il un Homme ? (Parallèle avec les lois de la biomécanique)

II - Le caca est la culture
a) Etat de nature - Discour sur la science et les arts (Rousseau) L'Homme ne s'est pas toujours caché, c'est la politesse qui le formate à perdre son état de bonté naturelle
b) Le caca en constitutif de la société (Indicateur de la perception qu'on les individus d'eux mêmes)
c) Le caca fait parti des usages qui formatent eux mêmes notre pensée profonde. On ne pense pas l'individu de la même manière qu'on chie en publique ou non (Parallèle avec le matérialisme qui détermine l'individu de Marx)

III) Phénoménologie de la merde
a) Hegel - L'idée influence le réel : l'idée du caca et notre rapport à lui formate notre monde. Chaque Homme son caca
b) Discours Husserlien du précieux étron : Après tout, un caca, dépouillé de toute connotation, ce n'est jamais qu'une dejection, qu'est ce qui determine son rejet ?
c) Paragraphe un peu taquin sur le Marquis de Sade et la coprophagie

Conclusion : Il est fondamentalement faux de croire que les hommes font tous cacas de la même manière. Cependant, c'est quelque chose qui réunit tout le vivant que la déjection.

c'est intéressant mais je ne cautionne pas entièrement la dimension historiciste et anti structuraliste de ton point de vue...