[MATHS] Des clés forts en équations différentielles ?
BriochePoilue4
2021-10-31 10:11:17
Salut les quilles !
Je suis coincé face à un gros problème :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635671262-250716200-3185298081739707-5515845551795482736-n.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635671262-251272218-961371248119605-1455965317468325119-n.jpg
Voilà ce que moi j'ai fais, et voici ce que je suis sensé avoir :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/7/1635671410-capture-d-ecran-2021-10-31-100955.png
J'ai donc un facteur 2 qui m'emmerde mais je ne vois absolument pas ce que j'ai fais de mal...
Vous pouvez m'aider s'il vous plait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png
BriochePoilue4
2021-10-31 10:12:50
Le 31 octobre 2021 à 10:11:34 :
Up
Merci ma quille !
sruoxo3
2021-10-31 10:12:51
et bien j'en suis à apprendre le niveau 2e pour le bac donc je sais pas
BriochePoilue4
2021-10-31 10:16:19
Le 31 octobre 2021 à 10:12:51 :
et bien j'en suis à apprendre le niveau 2e pour le bac donc je sais pas
Nonobstant, merci du up !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Michel9992
2021-10-31 10:21:47
Je up pour qu’on t’aide
BriochePoilue4
2021-10-31 10:22:38
Le 31 octobre 2021 à 10:20:52 :
Je regarde
Merci crayon, je t'avoue avoir cherché bien longtemps, mais je vois vraiment pas. Peut-être une erreur lors de ma résolution d'équa diff je pense.
BriochePoilue4
2021-10-31 10:23:03
Le 31 octobre 2021 à 10:21:47 :
Je up pour qu’on t’aide
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496190881-eco-cimer2.png
JohnGourdohn
2021-10-31 10:31:10
À première vue:
Tu considéres que la solution particulière vaut Ninf pour t=0, alors que c'est la solution globale (ie la somme de tes deux solutions) qui vérifie ça, d'où le terme en plus qui devient ton facteur 2 à la fin
Si tu fixes K en te servant de Npart + Nhomogene = Ninf pour t=0 ça tej ton facteur 2 et t'obtiens ce que tu voulais
BriochePoilue4
2021-10-31 10:36:47
Le 31 octobre 2021 à 10:31:10 :
À première vue:
Tu considéres que la solution particulière vaut Ninf pour t=0, alors que c'est la solution globale (ie la somme de tes deux solutions) qui vérifie ça, d'où le terme en plus qui devient ton facteur 2 à la fin
Si tu fixes K en te servant de Npart + Nhomogene = Ninf pour t=0 ça tej ton facteur 2 et t'obtiens ce que tu voulais
Putain merci crayon, je t'avoue que j'ai appris à faire cette méthode il y a deux trois ans et que ça m'était sorti de la tête ! Tu me sauves la vie, je vais reprendre ça, merci !
Intellekt
2021-10-31 10:38:57
Le 31 octobre 2021 à 10:36:47 :
Le 31 octobre 2021 à 10:31:10 :
À première vue:
Tu considéres que la solution particulière vaut Ninf pour t=0, alors que c'est la solution globale (ie la somme de tes deux solutions) qui vérifie ça, d'où le terme en plus qui devient ton facteur 2 à la fin
Si tu fixes K en te servant de Npart + Nhomogene = Ninf pour t=0 ça tej ton facteur 2 et t'obtiens ce que tu voulais
Putain merci crayon, je t'avoue que j'ai appris à faire cette méthode il y a deux trois ans et que ça m'était sorti de la tête ! Tu me sauves la vie, je vais reprendre ça, merci !
C’est le genre de posts que j’aime voir sur le forum
Des personnes bienveillantes qui aident les autres sans leur cracher à la gueule
BriochePoilue4
2021-10-31 10:39:28
Le 31 octobre 2021 à 10:31:10 :
À première vue:
Tu considéres que la solution particulière vaut Ninf pour t=0, alors que c'est la solution globale (ie la somme de tes deux solutions) qui vérifie ça, d'où le terme en plus qui devient ton facteur 2 à la fin
Si tu fixes K en te servant de Npart + Nhomogene = Ninf pour t=0 ça tej ton facteur 2 et t'obtiens ce que tu voulais
Mais du coup j'ai pas le même problème pour ma solution homogène ?
Raymar
2021-10-31 10:39:48
C’est un des thèmes que j’aborde bientôt, c’est compliqué ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png
ChineOieZ
2021-10-31 10:41:17
C’est du chinois pour moi
JohnGourdohn
2021-10-31 10:45:19
Le 31 octobre 2021 à 10:39:28 :
Le 31 octobre 2021 à 10:31:10 :
À première vue:
Tu considéres que la solution particulière vaut Ninf pour t=0, alors que c'est la solution globale (ie la somme de tes deux solutions) qui vérifie ça, d'où le terme en plus qui devient ton facteur 2 à la fin
Si tu fixes K en te servant de Npart + Nhomogene = Ninf pour t=0 ça tej ton facteur 2 et t'obtiens ce que tu voulais
Mais du coup j'ai pas le même problème pour ma solution homogène ?
Ah bah je pense que si, enfin par chance ça marcherait aussi même avec ce problème parce que tes deux constantes se compensent si t'en fixes au moins une à la fin, mais en effet à mon avis tu gardes K et A jusqu'à la fin et tu les fixes avec la valeur en 0
Après vérifie bien que ce que je dis te paraît cohérent, j'ai un bon socle en maths mais les equa diff j'y ai plus touché depuis ma prepa
BriochePoilue4
2021-10-31 10:50:26
D'accord j'ai compris, il faut pas que je raisonne sur une somme de solutions particulière et homogène mais bien à partir de la solution homogène, en déduire la solution générale.
Merci crayon !
JohnGourdohn
2021-10-31 10:52:22
Après y avoir un peu plus réfléchi, ta constante K tu la fixes comme tu veux en soi on s'en fout puisqu'il te faut juste une solution particulière : tant qu'à faire prends K=0
Et seulement ensuite tu fixes A avec tes conditions initiales dans ta solution Npart + Nhomo
JohnGourdohn
2021-10-31 10:56:47
Le 31 octobre 2021 à 10:50:26 :
D'accord j'ai compris, il faut pas que je raisonne sur une somme de solutions particulière et homogène mais bien à partir de la solution homogène, en déduire la solution générale.
Merci crayon !
J'ai un petit doute sur ce que t'as compris du coup
Ta méthode est globalement bonne dans ce que t'as fait, juste que t'avais pas trop compris comment et quand utiliser les conditions initiales