L'époque n'a jamais été aussi propice pour la vie de couple en 2021.
Reptilien07
2021-10-30 23:49:16
Oui khey je suis absolument sérieux. Je vois ton visage intrigué, prêt à me parler de destruction de la famille et de féminisme 2.0. Alors je vais t'expliquer mon raisonnement simple qui tient en un mot : économie.
Nous vivons dans une époque qui pousse les ménages à se solidifier pour la simple et bonne raison que la vie sera encore plus chère les années à venir en raison des crises qu'on connait couplées à un système consumériste débridé. Ce système de consommation permanente tout le monde y est plongé mais personne ne veut en sortir. Par conséquent comme le niveau de vie qui ne cesse d'augmenter mais que le prix lié à ce niveau de vie va de même, il en résulte que les ménages célibataires pourront de moins en moins suivre cette voie.
Là je ne parle absolument pas des jeunes de 18 à 30 ans qui profitent sans trop se soucier de ce qu'ils peuvent faire (sorties, bars, ect). Je parle des ménages de plus de 35 ans maximum en couple qui ont le projet de vivre ensemble et de se poser. Il est évident que la question de l'immobilier va largement rentrer en considération (en fait on pourrait même résumer le problème à cela). La pression immobilière ne cesse de grimper et donc les prix s'envolent. Pour l'instant il semble qu'aucun politique ne veuille vraiment s'attaquer au problème de cette inflation morbide. En 2030 un studio de 20m2 dans une ville de province bien fréquentée pourra toucher le millier en moyenne. Il faudra devenir de plus en plus riche pour avoir le droit de demander un prêt immobilier pour acheter une maison simple avec un carré de jardin dans une agglomération normale.
Dans ces conditions un jeune couple de 30naires sera obligé par simple souci de confort matériel (au 21ème siècle rappelons que la stabilité des enfants n'a plus vraiment d'importance) de vivre en symbiose s'il veut pouvoir continuer à à la fois de jouir d'un bon pouvoir d'achat et de vivre dans un appartement normalement hors d'accès. Et pour les convoitants de la classe moyenne d'un bien immobilier semblable à celui d'une maison avec garage il faudra obligatoirement se mettre en couple pour prétendre dans les années à venir réclamer un bien.
On le voit déjà assez bien à notre époque. Avant la colocation était une option d'abord motivée pour des raisons d'amitié. Aujourd'hui c'est une nécessité pour pas mal d'étudiants. La vie en collectivité tend à devenir une stratégie de survie dans un environnement urbain.
Vous verrez que dans 10 ans en France il sera devenu courant de voir des femmes courir après des hommes pour un bon logement. Pareil à l'inverse mais beaucoup moins (les hommes seront toujours plus motivés par la recherche de sexe et d'affection).
Vous en convenez ?
Peroal
2021-10-30 23:49:52
J'ai pas lu
Reptilien07
2021-10-30 23:50:36
Le 30 octobre 2021 à 23:49:52 :
J'ai pas lu
Merci du Up cependant.
PenseurBanni
2021-10-30 23:52:28
Ça se tient comme raisonnement.
BNN_69
2021-10-30 23:53:18
Ca se tient, mon ex était avec moi j'en suis sûr uniquement car je suis friqué, je l'ai dégagé quand j'ai découvert l'arnaque 
Cireur2pompes
2021-10-30 23:53:24
Analyse pertinente mais tu oublies de dire que dans la majeure partie des cas d'un divorce la femme récupère le logement en question. Ce qui change beaucoup de choses. Surtout lorsqu'il y a un enfant en jeu.
Donc en réalité tu devrais transformer ton topic en : "Les hommes n'ont jamais été aussi obligé de préserver leur couple" et modifier l'ensemble de ton post en fonction de ce titre.
Reptilien07
2021-10-30 23:53:47
Alors regardons les premières interventions..
Reptilien07
2021-10-30 23:54:01
Le 30 octobre 2021 à 23:52:28 :
Ça se tient comme raisonnement.
Merci khey !
Reptilien07
2021-10-30 23:54:42
Le 30 octobre 2021 à 23:53:18 :
Ca se tient, mon ex était avec moi j'en suis sûr uniquement car je suis friqué, je l'ai dégagé quand j'ai découvert l'arnaque
L'élite te remercie pour ton témoignage. Elle savait déjà que tu avais du cash ? Elle l'a appris comment ?
Reptilien07
2021-10-30 23:55:05
Le 30 octobre 2021 à 23:54:39 :
flemme de lire
L'élite te remercie pour ce Up.
Reptilien07
2021-10-30 23:58:08
Le 30 octobre 2021 à 23:53:24 :
Analyse pertinente mais tu oublies de dire que dans la majeure partie des cas d'un divorce la femme récupère le logement en question. Ce qui change beaucoup de choses. Surtout lorsqu'il y a un enfant en jeu.
Donc en réalité tu devrais transformer ton topic en : "Les hommes n'ont jamais été aussi obligé de préserver leur couple" et modifier l'ensemble de ton post en fonction de ce titre.
Pas totalement faux. Mais je continue de penser que les femmes seules continuent de subir cette situation (dans une moindre mesure que l'homme certes) parce que malgré l'apport en pension alimentaire + apport au crédit le pouvoir d'achat d'une femme seule baisse considérablement il faut le reconnaître. Or l'objectif est de maintenir ce niveau de consommation excessive et même de vider toujours plus haut tout en satisfaisant cette intégrité immobilière. Si on peut appeler ça comme ça.
Je sais pas si je suis clair lol.
BsB_Charbon
2021-10-31 00:00:02
Bordel c'est trop long. Y'a pas un khey qui peut résumer en une phrase ou deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
antonio456
2021-10-31 00:01:39
Ca implique que la part de la population la plus fotunée surtout e terme de patrimoine pourrait elle continuer à vivre une vie de dbauche si on suit ton raisonnement.
Cireur2pompes
2021-10-31 00:02:05
Le 31 octobre 2021 à 00:00:02 :
Bordel c'est trop long. Y'a pas un khey qui peut résumer en une phrase ou deux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Vous faites chier les gars.
En gros : l'immobilier = to the Moon + les gens en veulent toujours plus au niveau consommation du coup ---> Les ménages en couple se solidifient pour cette stabilité de consommation et de niveau de vie.
Curieux_xxx
2021-10-31 00:02:56
Le 30 octobre 2021 à 23:53:18 :
Ca se tient, mon ex était avec moi j'en suis sûr uniquement car je suis friqué, je l'ai dégagé quand j'ai découvert l'arnaque
Elle devait quand mm bien aimer autre chose que ton fric..
Cireur2pompes
2021-10-31 00:04:43
Le 30 octobre 2021 à 23:58:08 :
Le 30 octobre 2021 à 23:53:24 :
Analyse pertinente mais tu oublies de dire que dans la majeure partie des cas d'un divorce la femme récupère le logement en question. Ce qui change beaucoup de choses. Surtout lorsqu'il y a un enfant en jeu.
Donc en réalité tu devrais transformer ton topic en : "Les hommes n'ont jamais été aussi obligé de préserver leur couple" et modifier l'ensemble de ton post en fonction de ce titre.
Pas totalement faux. Mais je continue de penser que les femmes seules continuent de subir cette situation (dans une moindre mesure que l'homme certes) parce que malgré l'apport en pension alimentaire + apport au crédit le pouvoir d'achat d'une femme seule baisse considérablement il faut le reconnaître. Or l'objectif est de maintenir ce niveau de consommation excessive et même de vider toujours plus haut tout en satisfaisant cette intégrité immobilière. Si on peut appeler ça comme ça.
Je sais pas si je suis clair lol.
Ah mais t'inquiète khey je comprends tout ce que tu avances..
En fait je suis pas hyper renseigné sur ce sujet donc je vais éviter de faire des généralités et dire des bêtises. Il faudrait qu'on observe l'argent moyen que touche une femme avec logement suite à une séparation pour avoir un jugement objectif. Mais j'ai la forte intuition que beaucoup de femmes, même avec la garde d'enfants, n'ont aucun problème à maintenir leur niveau de vie et de consommation grâce aux retombées des séparations légales.
jeroxido
2021-10-31 00:05:18
J’ajoute a ton topic, que le mariage revient à la mode chez les jeunes car ça les fait « sortir du lot » et ils se sentent spécial a se marier jeune