Zemmour a un doctorat en histoire ?

Si ce n'est pas le cas, quelle est sa légitimité pour en parler, au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

L'histoire est une science universitaire, pas un sujet de discussion de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Il me semble qu'en démocratie, la légitimité viens du peuple
Du coup, sa légitimité vient du fait que ses livres soient best-sellers et qu'il fasse de l'audience à la télé

Après, la démocratie, on peut être pour ou contre

Le 14 octobre 2021 à 13:45:17 Asticostaud a écrit :
Il me semble qu'en démocratie, la légitimité viens du peuple
Du coup, sa légitimité vient du fait que ses livres soient best-sellers et qu'il fasse de l'audience à la télé

Après, la démocratie, on peut être pour ou contre

je ne nie pas sa légitimité à être populairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

mais sa légimité à parler d'histoire, un sujet qu'il ne connaît pas car il ne l'a pas étudiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

lire des livres ce n'est pas être historienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

non

il a lu 2-3 bouquins d'histoire mais ça va pas plus loin

Le 14 octobre 2021 à 13:45:17 :
Il me semble qu'en démocratie, la légitimité viens du peuple
Du coup, sa légitimité vient du fait que ses livres soient best-sellers et qu'il fasse de l'audience à la télé

Après, la démocratie, on peut être pour ou contre

oui mais le peuple dont toi tu parles (celui qui achète les livres de zemmour) c'est celui qui faisait la queue pour faire des réserves de PQ

donc je sais pas si c'est bien de parler de légitimité en l'évoquant

Sa seule légitimité vient de son éloquence, il sait convaincre ceux qui l'écoutent, même quand il raconte de la merde, et croyez moi qu'il en raconte pas mal de merde (à propos de l'histoire, la politique c'est un autre sujet)

il lit les livres des doctorants en histoire eux travaillent font les recherches et lui consomme et en déduit des analyses c'est ça la science khey

Le problème n'est pas que Moïse Zemmour ne soit pas docteur en histoire (Gérard Noiriel l'est, et désinforme pour des raisons idéologiques tout autant), mais plutôt qu'il falsifie l'histoire pour justifier ses positions les plus absurdes et anti-nationales.

[13:51:53] <_kilian_>
Sa seule légitimité vient de son éloquence, il sait convaincre ceux qui l'écoutent, même quand il raconte de la merde, et croyez moi qu'il en raconte pas mal de merde (à propos de l'histoire, la politique c'est un autre sujet)

Par exemple ?

D’ailleurs beaucoup d’historien disent que ses écrits ´n’ont rien de sérieux histoiriquement

Et pas que de gauche

Le 14 octobre 2021 à 13:43:06 :
Si ce n'est pas le cas, quelle est sa légitimité pour en parler, au juste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

L'histoire est une science universitaire, pas un sujet de discussion de comptoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Depuis quand il faut un diplôme pour discuter d'un sujet qui concerne tout le monde ? Perso j'ai un master et même si les gagas descos me font enrager h24 à raconter n'importe quoi, je pense que tout le monde a le droit de parler. D'autant plus que Zemmour a une culture historique très supérieure à la moyenne.

Les pnj qui ne jurent que par les études changez rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/7/1633866504-lunette-tison-rire-1.png

Le 14 octobre 2021 à 13:55:01 :

[13:51:53] <_kilian_>
Sa seule légitimité vient de son éloquence, il sait convaincre ceux qui l'écoutent, même quand il raconte de la merde, et croyez moi qu'il en raconte pas mal de merde (à propos de l'histoire, la politique c'est un autre sujet)

Par exemple ?

« Avant la première croisade le monde chrétien était menace par l’islam !!»
Ce qui est fau, l’islam était complètement divisé et faible à ce moment là, à cause de l’arrivé des turcs

Ça aurait été beaucoup plus malin de parler de l’empire ottoman pour parler de monde islam sous qui menaçait vraiment l’Europe

Parce que Youssef Hindi a un doctorat en Histoire peut-être ?

D'ailleurs, toute personne ayant un tant soit peu de culture historique voit les lacunes gigantesques de son discours "historique".

Le 14 octobre 2021 à 13:54:13 :
Le problème n'est pas que Moïse Zemmour ne soit pas docteur en histoire (Gérard Noiriel l'est, et désinforme pour des raisons idéologiques tout autant), mais plutôt qu'il falsifie l'histoire pour justifier ses positions les plus absurdes et anti-nationales.

Noiriel a quand même écrit "Le venin dans la plume" pour répondre à Zemmour.

Ce livre et pourtant tout sauf un travail d'historien tant il fait défaut aux règles les plus élémentaires de la recherche et de la neutralité epistémologique.

l'op ce golem pour qui seuls les gens approuvés par les universités sont légitimeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/4/1634214009-1633372677-ahi.png

L’op tu devrais pas parler de politique c’est réservé aux politiciens.

Tu es le genre de personne qui dit "vous ne faites pas de musique / films donc vous ne pouvez pas critiquer".