Bordel mais le son est incroyable !
Pourtant j'ai un casque de merde (hyper x cloud).
Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi le son est de meilleure qualité que sur Youtube ?
Merci.
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.
Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.
Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.
Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.
Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.
Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.
Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.
Pour les casques, une bonne marque accessible en terme de prix : Sennheiser, tu as leur famexu casque à 30 euros , sans réduction de bruit(qui est la base d'une bonne écoute. le bruit ambiant pollue), mais qui a un son carrément mieux que , par exemple, les airpods à150 ou les beats by dre.
Enfin, le MP3 128 kbps (tu as différent mp3, le meilleur, le moins compressé étant le débit 320kbp/s) est probablement le pire qu'on puisse trouver,j'insiste sur le fait que Soundcloud sont des purs escrocs de compresser si bas pour une plateforme audio pro.
tu es simplement tombé sur des trucs bien mastérisé, bien mixés, souvent le cas sur SC car les mecs sont des passionnés.
si tu me parles de prods mainstream, bah cest que tu devais écouter des trucs très sales avant. car c'est la meme qualité que Spotify.
[02:18:35] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.
Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !
[02:19:45] <_Courtecouille>
Pour les casques, une bonne marque accessible en terme de prix : Sennheiser, tu as leur famexu casque à 30 euros , sans réduction de bruit(qui est la base d'une bonne écoute. le bruit ambiant pollue), mais qui a un son carrément mieux que , par exemple, les airpods à150 ou les beats by dre.
Je note
Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :
[02:18:35] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.
Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !
Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy
Envois moi tes exemples si tu veux.
Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment
Mais ca dépend de l'upload, pas du format.
[02:21:05] <_Courtecouille>
Enfin, le MP3 128 kbps (tu as différent mp3, le meilleur, le moins compressé étant le débit 320kbp/s) est probablement le pire qu'on puisse trouver,j'insiste sur le fait que Soundcloud sont des purs escrocs de compresser si bas pour une plateforme audio pro.tu es simplement tombé sur des trucs bien mastérisé, bien mixés, souvent le cas sur SC car les mecs sont des passionnés.
si tu me parles de prods mainstream, bah cest que tu devais écouter des trucs très sales avant. car c'est la meme qualité que Spotify.
Enfaite j'écoute de tout et ça me fait jouir à chaque fois, ça va d'un son pas connu à un son très connu.
[02:24:16] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :
[02:18:35] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.
Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !
Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy
Envois moi tes exemples si tu veux.
Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment
Mais ca dépend de l'upload, pas du format.
Un exemple :
Bande organisée
Le 11 octobre 2021 à 02:26:29 :
[02:24:16] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:22:31 :
[02:18:35] <_Courtecouille>
Le 11 octobre 2021 à 02:15:40 :
[02:08:39] <_Courtecouille>
Alors non, Soundcloud est en 128 kbps tout comme Spotify, la qualité est clairement lamentable pur une plateforme d'audio pro avec des artistes de renom dessus.
Tu es juste surement tombé sur des bonnes productions.Le 11 octobre 2021 à 02:05:08 :
J'ai vu que il y a la qualité MP3 flac et cd c'est quoi la différence ? Merci.Il faut distinguer le lossy du losless. Toute la musique que tu entends sur internet est compressée, il y a la compression avec perte (lossy) comme le MP3, qui détruit des données pour perdre en poids, et la compression losless (comme le FLAC) qui ne supprime aucuns échantillons audios et garde donc intègre .
la qualité "CD" = .wav c'est le fichier non compressé, le fichier "usine" "studio" , le master directement imprimé apres le mastering. La qualité totalement pure, tu n'as pas mieux si ce n'est les trucs tendances actuels genre HiRes 32 Bits qui rechoppent les masters et rajoutent de la dynamique. Ou quelques exceptions styles les SuperAudio-Cd , les DVD-audio et autres trucs d'audiophiles.Merci du coup tu me conseilles quel plateforme pour avoir une qualité cd (.wav)?
Et je comprends pas le 128 kbps c'est quel qualité par ce que je trouve le son enormissime
Sinon tu me conseilles quel casque audio en jack pour environ 50€ pour du bon son? Merci à toi.Bah, la qualité CD ne se trouve . . .qu'en CD
A partir du moment ou c'est un upload ou sur une plateforme, c'est forcément compressé.
Tu peux télécharger des .flac, t'en trouves facilement via des torrents, mais bon, la perceptibilité de la différence de qualité entre un MP3 320 et un .Flac fait débat. il faut du bon matériel pour justifier du .flac; et pas que le casque: de bons convertisseurs (bonne carte son si tu préfères), un bon lecteur.. c'est de l'audiophilie.Donc, avec ton casque et ton PC , tu peux largement te suffire à Spotify, Youtube etc, car tout dépend de la production et de l'upload (si le morceau est bien orchestré, puis bien enregistré, puis bien mixé, bien puis masterisé, bien puis compressé, puis bien plus uploadé...). Bon YT c'est souvent aberrant cela dit.
Non mais mec j'ai pas du matos de compet et je ressens la différence entre youtube et Spotify x3000. Le flac et le MP3 pour moi ça rien à voir je revis !
Impossible, je te le garantis. Biais cognitif typique Surtout que Spotify c'est pas du ;flac mais du MP3 128kbps donc lossy
Envois moi tes exemples si tu veux.
Apres, comme j'ai dit Youtube c'est pas normé niveau audio, tu as tout et n'importe quoi. Spotify c'est normé, Donc des fois sur YT t'as des trucs vraiment, vraiment dégueulasses ou jean didier a exporté son morceau n'importe comment
Mais ca dépend de l'upload, pas du format.
Un exemple :
Bande organisée
non mais envoi moi les liens des deux fichiers que tu as comparé, je te dirai s'il y a vraiment une différence, j'écoute avec un casque correct et une carte son externe, c'est pas du matos audiphile mais ça permet de capter les différences
T’as aussi les plateformes comme tidal ou qobuz, mais pas sur que tu saisisses la différence.
Pour le casque ça dépend aussi de ce que t’écoutes
Si t’as pas de tune tu peux partir sur des intras de marques chinoises comme KZ.. mais encore une fois t’auras rien d’incroyable
Et effectivement si tu veux vraiment du très bon son, y a un prix à mettre en général assez élevé. Mais tu peux par exemple partir sur des baladeurs audiophiles (fiio en propose je crois) avec de bons intras, et de bonnes sources, et tu commenceras peut être à voir une différence