Ils vont te sortir "eugneugneu le contexte il été pe étr pa vaksiné" mais nous, on sort le contexte des morts du covid qui sont atteint de comorbidités la sa ferme les yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/5/1522430842-kirby-tete-de-con-surpris.png
Le 07 octobre 2021 à 11:01:43 : Ou sont les fidèles suceurs de pfizer?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/5/1522430842-kirby-tete-de-con-surpris.png
Occupé à chercher des moyens pour retirer la merde qu'ils viennent de s'injecter
Les chances d'attraper le covid ont toujours été très basse https://www.fda.gov/media/144245/download Page 24 https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/2/1633432239-capture-pfizer.jpg L'arnaque du 95 % d'efficacité du vaccin. Le truc c'est qu'ils utilisent le RRR ( relative risk reduction ) et non pas l'ARR ( absolute risk reduction ) . Si vous regardez le tableau , le 95 % est obtenu en faisant 1-(8/162) = 1 - 0.049 = 0.950 Dans le groupe vacciné seulement 8 personnes sur 17411 ont contracter le covid. ( 8/17411 = 0.00046 , la proba de contracté le covid avec le vaccin est p = 0.00046 ) Dans le groupe placebo seulement 162 personnes sur 17511 ont contracter le covid. ( 162/17511 = 0.0093 , la proba de contracté le covid sans le vaccin est de 0.0093 )
"Vaccine efficacy is generally reported as a relative risk reduction (RRR). It uses the relative risk (RR)—ie, the ratio of attack rates with and without a vaccine—which is expressed as 1–RR. Ranking by reported efficacy gives relative risk reductions of 95% for the Pfizer–BioNTech, 94% for the Moderna–NIH, 91% for the Gamaleya, 67% for the J&J, and 67% for the AstraZeneca–Oxford vaccines. However, RRR should be seen against the background risk of being infected and becoming ill with COVID-19, which varies between populations and over time. Although the RRR considers only participants who could benefit from the vaccine, the absolute risk reduction (ARR), which is the difference between attack rates with and without a vaccine, considers the whole population. ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1·3% for the AstraZeneca–Oxford, 1·2% for the Moderna–NIH, 1·2% for the J&J, 0·93% for the Gamaleya, and 0·84% for the Pfizer–BioNTech vaccines."
Pour ceux qui disent qu'ils sont proteger à 95 % , en fait le risque d'avoir le covid avec le vaccin est juste réduit de 0.84 % si vous avez pris le pfizer .
Voici le pavé ultime permettant de démonter le pass sanitaire et la vaccination pour les personnes non à risque, ainsi que la politique du gouvernement.
Commençons doucement avec le pass sanitaire, qui pose comme premier problème, un problème éthique, car créé une apartheid : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244650-img-20210826-130312.png C'est la définition du dictionnaire Larousse Je n'ai même pas besoin d'aller plus loin mais je vais ajouter un autre argument. Ce pass ouvre une boîte de pandore en effet qui nous dit qu'il n'y aura pas un pass basé sur d'autres critères, genre notre empreinte carbone ? Ou autre ?
Donc on se retrouve avec un pass qui recouvre maximum 40% des contaminations ? Même pas car il ne couvre ni les TER, ni les RER, ni les métros, ni les coiffeurs, ni les bouchers... mais recouvre les terrasses et les centres commerciaux. Donc combien de pourcents ? 20, 15 ? Le chantage du "soit le pass soit le confinement" est un énième mensonge du gouvernement.
Enfin il est dangereux pour l'économie, car contribue à l'augmentation de la dette, et enfin il est dangereux d'un point de vu sanitaire car mélange vacciné et non vacciné négatif. Bah oui les vaccinés peuvent transmettre le virus.
Donc déjà l'argument de protéger les autres tombent à l'eau, le seul argument qui tient maintenant est "el famso pour se protéger", cette argument est valable pour les personnes à risques (soit âgées, soit en comorbidité).
Mais sinon parlons en de cette maladie mortelle : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244708-1629548220-comorbidite-morts-du-covid-par-age.jpg
C'est ça la covid ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244732-1624780652-e4zdwcfxiaanxnd.jpeg
C'est une blague j'espère https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244759-1627486461-20210728-173347.jpg
Le rhume-19 ayaa https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244802-img-20210826-132845.png
Voilà les chiffres de la cdc, les ados ont plus de chance de mourir du vaccin que du covid mais BORDEL rien ne va, mais ce n'est pas fini, on continu avec les data de l'union européenne : www.adrreports.eu
Il y a 3 000 000 de cas reportés d'effets secondaires : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244866-1625547196-tableau.png
Dont 60% graves : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244890-1625546713-seriousness.png
C'est ça votre vaccin safe ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244936-1625546720-vaxxedcountries.png
Dont 20% en France bizarre, non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630244965-1625546669-byagepfizzer.png
La majorité sont des adultes sains en dessous de 60 ans
Et si on compare ça au chiffres du covid en France : https://image.noelshack.com/fichiers/2021/34/7/1630245092-1624780734-screenshot-20210622-080047.jpg
Et on conclut qu'il vaut mieux attraper le covid que faire le vaccin quand on a moins de 44 ans, c'est ça votre balance bénéfices risques
"Tu n'es pas médecin." Oui, les hommes mentent mais pas les chiffres.
"Tu es complotiste à dire que les médecins mentent." Donc les 4 milliards de dollars d'amendes de pfzier pour corruption sur médecins et mensonges sur effets secondaires c'est du complot ? https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer
Ils vont nous parler de science mais elle est ou la science quand on vaccine une dose quelqu’un qui a eu le covid?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/5/1522430842-kirby-tete-de-con-surpris.png
'Ici, je vous livre un pavé des enfers qui ne met pas fin à tout débat avec un BOT ou un GOLEM mais qui l'annihile tout simplement''https://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558058585-pascal-bg-lunette-tres-proche.png:
1) Scandale sanitaire de Tchernobyl en 1986 où le gouvernement français décide de manipuler l'opinion grâce l'équivalent d'un Delfrassy d'aujourd'hui et en utilisant les médias qui suivent comme aujourd'hui... et pour des raisons financières on laisse les citoyens mangers des produits radioactifs pendants 3 semaines alors que les autres pays ont immédiatement réagi. Il a fallu confronter le Delfrassy de l'époque avec une scientifique de renom (comme Alexandra Henrion Caude) pour le forcer à dire la vérité au journal de 20 h.
Résultat : quasi AUCUNE CONDAMNATION avec des milliers de malades du cancer ou de la tyroïde. Laurent FABIUS a même pu poursuivre son métier de politique...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
DELAI AVANT QUE LE SCANDALE N'EXPLOSE VRAIMENT EN FRANCE ET QU'IL Y AIT DES PROCES A CAUSES DES MALADES DU CANCER, DES MALFORMATIONS... ==> 19 ans !!!
2) Scandale du médiator où il a fallu 14 ans pour que le scandale n'explose et on retrouve toujours les mêmes acteurs qui n'alertent JAMAIS la population (des médecins, des politiques...) car trop proches des labos. La pharmacovigilance s'avère être une vate plaisanterie et les familles se font humilier pendant les procès. Quasi aucune condamnation sérieuse et des paiements RIDICULES !!!!
3) Scandale sanitaire du sang contaminé !
Contexte : Un génie français permet au monde de découvrir le virus du SIDA, il s'appelle MONTAGNIER. Tous les pays du monde font en sorte de protéger leurs citoyens en évitant de laisser des populations à risque être donneurs pour des transfusions ... SAUF LA France !! Pourquoi ? TOUJOURS PAREIL : les décideurs politiques et médicaux... Délai pour que le scandale explose : 9 ans &t=479s
ACCROCHEZ-VOUS BIEN POUR LE CAS n°4https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Devinez, qui c'est qu'on retrouve encore dans le contexte ==> Luc Montagnier qui envoie un écrit à l'institut Pasteur en essayant de les prévenir qu'ils font courir un risque inadmissible aux citoyens en utilisant telle méthode d'extraction. On l'ignore... le scandale des hormones de croissance explose 11 ans plus tard et on le fait venir au procès pour savoir pourquoi personne n'a tenu compte de ses alertes extrêmement claires !!https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
4) Scandale des hormones de croissance où la planète entière cesse d'extraire les hormones sur des corps SAUF la France car ses scientifiques avec leur arrogance inouïe clament que eux ils savent ce qui est bon, etc... Luc MONTAGNIER a essayé de les prévenir mais il a été ignoré. Manque de pot, ses alertes sont tracées... Résultats : QUASI AUCUNE CONDAMNATION et de toute façon les accusés ont genre 88 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
5) Scandale de la Dépakine où on donne aux femmes enceintes un médicament qui provoque de l'autisme entre autres... le problème est toujours le même et avec les mêmes acteurs, la même omerta chez les scientifiques et bien sûr on évite d'informer les patientes qui souvent découvre le pot aux roses sur internet ou autre. Délai pour que le scandale n'explose ==> 7 ans &t=300s
1 an après... manque de bol il avait encore raison avant tout le monde et tous les journaux occidentaux mettent cette théorie au 1er rang et on découvre les mails de FAUCI !!!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
... 2021 Luc Montagnier essaye encore une fois de prévenir les gens au sujet des vaccinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png:
1 an plus tard... AUJOURD'HUI... en 2021 comme d'autres scientifiques à travers le monde il trouve que les gens sont totalement inconscients de vacciner les populations avec une technologie inconnue qu'il trouve super dangereuse... et surtout en pleine pandémie
IL REFUSE DE SE FAIRE VACCINER, IL DIT QUE LES GENS SONT BARGES DE VACCINER DES ENFANTS AVEC LES RISQUES GENETIQUES, IL DIT QUE LES VARIANTS SONT ISSUS DE LA VACCINATION... SURTOUT IL PARLE DU POTENTIEL DINGUE DES EFFETS SECONDAIRES SUR 5 OU 10 ANS AU SUJET DES PRIONS PAR EXEMPLE. IL PARLE DE FOLIE GENERALISEEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
CETTE BOUCLE PUTAIN !!! ON RETROUVE TOUJOURS LES MEMES MECANISMES, LES MEMES ACTEURS, LES MEMES ALERTES, LES MEMES PUTAIN DE GOLEMS. ET CA RECOMMENCE CETTE FOIS POUR UN RHUMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
CETTE FOIS AVEC UNE TECHNOLOGIE AVEC AUCUN RECUL, CETTE FOIS AVEC DES LABOS QUI SE COUVRENT PAR AVANCE. MAIS LES GENS QUOI...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Ayaaa les golems qui vont durcir en lisant le pavéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png
Le 07 octobre 2021 à 11:01:43 : Ou sont les fidèles suceurs de pfizer?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/5/1522430842-kirby-tete-de-con-surpris.png
Le 07 octobre 2021 à 11:08:59 : Le sel des antivax.
CrocoDinguo: "hmmmmmm glou glouuuu arghhh la bite du pdg de pfizer"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/5/1522430842-kirby-tete-de-con-surpris.png
méritax, il fallait regarder la télé en 2009 pour que cette époque prenne tous son senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488031305-risitas-rire-pleur.png
.