L'Évangile selon JEAN : plus grosse REDPILL ?

Je l'ai jamais lu, mais j'ai souvent rencontré des extraits dans d'autres bouquins ou en m'intéressant à divers sujets. Apparemment c'est la référence de base des redpills d'il y a 2000 ans, quelqu'un confirme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Les golems de l'époque devaient prendre tellement cher quand le curé leur balançait ça
AHI
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Même moi 2000 ans plus tard, certains passage me mettent en PLS
et me font me sentir comme un gros mouton complètement esclave
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Quelqu'un a lu ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Je vais l'acheter je pense
100% athée, en dépit de
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

L'Evangile ça veut dire "la bonne nouvelle" . Ca peut pas être une redpill

Tu parles de son apocalypse?

Son évangile est la plus chill des 4

J'ai lu la bible

Ya aucune redpill dans les évangiles.

Achete la bible et lit la tu verra peut être que par chance tu sera séduit

Le 10 octobre 2021 à 19:21:34 :
L'Evangile ça veut dire "la bonne nouvelle" . Ca peut pas être une redpill

De ce que j'ai lu, on est bien loin des autres évangiles ou du reste de la bible
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Ouais l'apôtre Jean n'a pas le temps, tu crois en Jésus Christ en 5min

Le 10 octobre 2021 à 19:24:02 :

Le 10 octobre 2021 à 19:21:34 :
L'Evangile ça veut dire "la bonne nouvelle" . Ca peut pas être une redpill

De ce que j'ai lu, on est bien loin des autres évangiles ou du reste de la bible
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Citation ?

Puis Jésus dit : « Je suis venu dans ce monde pour un jugement, pour que ceux qui ne voient pas voient et pour que ceux qui voient deviennent aveugles. »

Quelques pharisiens qui étaient avec lui entendirent ces paroles et lui dirent : « Nous aussi, sommes-nous aveugles ? »

Jésus leur répondit : « Si vous étiez aveugles, vous n'auriez pas de péché. Mais en réalité, vous dites : ‘Nous voyons.’[Ainsi donc, ] votre péché reste.

La redpill des enfershttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490823233-img-0021.jpg

Jésus leur répondit: L'heure est venue où le Fils de l'homme doit être glorifié.

En vérité, en vérité, je vous le dis, si le grain de blé qui est tombé en terre ne meurt, il reste seul; mais, s'il meurt, il porte beaucoup de fruit.

Celui qui aime sa vie la perdra, et celui qui hait sa vie dans ce monde la conservera pour la vie éternelle.…

Celle là pique bien aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488986248-malaise.png

2000 ans après ça te tourneboule encorehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/3/1625067419-b6103851-4b70-4ec4-804e-0afaa4c717a6.png

Je l'ai jamais lu, mais

Je vois pas du tout en quoi c'est des redpills et surtout pas en quoi ça change des autres évangiles. Jesus dit juste que la fin du temps approche et que ceux qui ne suivront pas ses enseignements seront punis lors de la fin des Temps.

Le coup de la vie terrestre est parfaitement dans la ligne des autres Evangélistes et du christianisme en général : la vie terrestre n'est pas importante, ce qui importe vraiment c'est la vie d'Après, auprès de Dieu à la fin des Temps.

Je l'ai lu en entier, plusieurs fois même
La redpill est toujours succulente, dès les premières lignes

"Lorsqu'on demande à un chrétien qu'elle est la taille physique de Jésus, s'il aime le miel ou l'ail, qu'elle est sa couleur préférée et qu'elle chaussure il met le matin à la première heure - pour ne citer que des aspects banals - on reste sans réponse, le Jésus de l'évangile est un personnage fantastique et légendaire.
Quelques-uns attribuent cette différence à la difficulté d'obtenir autant de documentation pour une personne qui a vécu 600 ans avant Muhammad. Mais la véritable raison de ce phénomène est différente : les Traditions (hadiths) de l'islam proviennent exclusivement de témoins oculaires, les Évangiles, en revanche, sont dans une large mesure, des reconstitutions ultérieures, non pas de témoins oculaires, mais de références entendues.
Nous ne savons pas ce que Jésus a dit, mais ce qui a été dit plus tard à ce sujet. Ainsi, les Évangiles ne sont pas comparables au Coran, mais plutôt à une collection suspecte de Hadiths, des écritures interprétées par des auteurs qu'à moitié connus. Dans l'islam, par exemple, le Témoignage de Paul aurait été complètement éliminé, car ce véritable fondateur du christianisme n'était pas un témoin oculaire de Jésus. (1)
Si vous y réfléchissez bien, les chrétiens d'aujourd'hui - par opposition aux judéo-chrétiens - devraient être appelés "Pauliens", car l'hérésie chrétienne - la réinterprétation de Jésus en tant que Dieu incarné et le postulat de la Trinité a commencé avec Paul de Tarse. "

(1) Si les principes de la recherche historique islamique avaient été appliqués au christianisme, toute l'œuvre de Paul, aurait été éliminée du Nouveau Testament, parce qu'il n'avait jamais vu, rencontré ou parlé avec Jésus.
Murad Wilfried Hofmann - Journal d'un musulman allemand p. 34-35 - Istanbul 20 juillet 1980.

Topic clos

Ça à l'air stylé , trop fort ce charpentier , faudrait que je lise la bible un jour

Le 10 octobre 2021 à 19:33:11 :
Je l'ai lu en entier, plusieurs fois même
La redpill est toujours succulente, dès les premières lignes

Un passage préféré ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/1/1603749374-jmlp.png

Le 10 octobre 2021 à 19:34:30 :
"Lorsqu'on demande à un chrétien qu'elle est la taille physique de Jésus, s'il aime le miel ou l'ail, qu'elle est sa couleur préférée et qu'elle chaussure il met le matin à la première heure - pour ne citer que des aspects banals - on reste sans réponse, le Jésus de l'évangile est un personnage fantastique et légendaire.
Quelques-uns attribuent cette différence à la difficulté d'obtenir autant de documentation pour une personne qui a vécu 600 ans avant Muhammad. Mais la véritable raison de ce phénomène est différente : les Traditions (hadiths) de l'islam proviennent exclusivement de témoins oculaires, les Évangiles, en revanche, sont dans une large mesure, des reconstitutions ultérieures, non pas de témoins oculaires, mais de références entendues.
Nous ne savons pas ce que Jésus a dit, mais ce qui a été dit plus tard à ce sujet. Ainsi, les Évangiles ne sont pas comparables au Coran, mais plutôt à une collection suspecte de Hadiths, des écritures interprétées par des auteurs qu'à moitié connus. Dans l'islam, par exemple, le Témoignage de Paul aurait été complètement éliminé, car ce véritable fondateur du christianisme n'était pas un témoin oculaire de Jésus. (1)
Si vous y réfléchissez bien, les chrétiens d'aujourd'hui - par opposition aux judéo-chrétiens - devraient être appelés "Pauliens", car l'hérésie chrétienne - la réinterprétation de Jésus en tant que Dieu incarné et le postulat de la Trinité a commencé avec Paul de Tarse. "

(1) Si les principes de la recherche historique islamique avaient été appliqués au christianisme, toute l'œuvre de Paul, aurait été éliminée du Nouveau Testament, parce qu'il n'avait jamais vu, rencontré ou parlé avec Jésus.
Murad Wilfried Hofmann - Journal d'un musulman allemand p. 34-35 - Istanbul 20 juillet 1980.

Topic clos

Ca c'est une vraie redpill

Le 10 octobre 2021 à 19:21:34 :
L'Evangile ça veut dire "la bonne nouvelle" . Ca peut pas être une redpill

La bible est une exellente redpill sur les femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png