Cette PLS magistrale de l'archéologie FRANÇAISE

D'une manière générale, l'Université française se singularise par un gauchisme total, un refus complet de considérer l'inné, obsédée par l'acquis et gangrénée par son substrat marxiste. En voici une belle illustration.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494687979-merluch.png

Le plus émérite des archéologues français, Jean-Paul Demoule, écrit en 2014 un livre ''Mais où sont passés les Indo-Européens ?''. Dans ce livre, ainsi que dans d'autres, il récuse totalement la thèse indo-européenne, au profit d'une interprétation gaucho-compatible. Mais on va y revenir.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489008325-1488799328-risarkozytas-copie.png

Pour comprendre, je vous résume le débat :

- Au XIXe siècle l'on se rend compte d'énormes ressemblances entre langues, religions et cultures en Europe, en Iran et en Inde. Les chercheurs allemands en particuliers théorisent alors que ces ressemblances sont dues à une origine commune, un peuple qui aurait conquis toutes ces terres et diffusé cette langue, cette culture (l'''urvolk''). On cherche alors le peuple originel et le lieu d'origine (''urheimat''). Assez vite s'impose l'hypothèse d'une origine parmi les peuples de la steppe ponto-caspienne, d'un peuple nommé les "Aryens" (du nom donné en Inde, ''arya'' signifiant "noble").https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633282412-meyers-b11-s0476a.jpg

- L'idée est que ce peuple guerrier soit venu conquérir et remplacer les populations européennes indigènes, et dominer les populations dravidiennes en Inde.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633282463-68b.jpg

- Après 1945, la thèse d'une invasion brutale par des grands blonds n'est plus politiquement correcte. Alors l'archéologie européenne et surtout française tente désespérément d'invalider l'hypothèse. Las, partout, les travaux pointent à la même conclusion, l'existence d'un peuple indo-européen originel, qui a conquis les autres. C'est l'''hypthèse Kurgan''.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633281463-d3cf10a09ce3124d9f908145f18daedb.jpg

- Mais l'archéologie française, qui assume pleinement son côté militant et sa direction assurée par des communistes comme Demoule, refuse.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491690775-cuck.gif

Ainsi Demoule écrit-il son livre en 2014 pour démonter l'idée des Indo-Européens, l'existence d'une proto-langue originelle, d'une proto-religion, d'une invasion venue des steppes, etc. Demoule en profite pour expliquer que toute croyance en un peuple indo-européen originel, c'est évidemment l'horreur, presque le nazisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489055662-facho-carte.png

Vous imaginez que la presse française jubile. Voilà les "racistes" humiliés à tout jamais ! Le Monde, Libération, font des articles triomphants, sans aucun esprit critique ni recul.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/07/GAYOSO/53247
https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/02/17/jean-paul-demoule-la-protohistoire-transgressive_6029807_3232.html
https://www.letemps.ch/sciences/indoeuropeens-peuple-introuvable-hante-fantasmes-racistes
https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/les-indo-europeens-realite-eclairante-ou-mythe-dangereux
https://www.liberation.fr/livres/2014/11/05/une-histoire-un-peu-cavaliere_1136951/

Ce dernier article fait l'éloge d'un autre gauchiste, Renfrew, qui lui a inventé l'hypothèse anatolienne pour ne pas avoir à parler de l'hypothèse kurgane/steppe.

Bref, voilà, l'école archéologique française qui est unie pour courageusement dire : les Indo-Européens, c'est un MYTHE complètement NAZI et ça n'a JAMAIS existé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/30/7/1532876529-lana3.png

Et là, patatras : la génétique vient rétablir la vérité et réussit à pointer vers la culture Yamnya, dans la steppe ponto-caspienne, comme peuple originel indo-européen ayant bien existé :

Les études de paléogénétiques les plus importantes récentes sont les suivantes : celle menée par Haack et alii26, par Allentoft et alii27 et de Narasimhan et alii28 L'étude de Haack et de Allentoft toutes deux publiées en 2015 prouvent que l'ADN des membres de la culture Yamna sont largement présents dans l'ADN des Européens actuels (entre 30 et 60%).

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

L'étude de Haak. Cette étude est considérée comme un tournant majeur dans l'étude de la préhistoire européenne30 arrive à la conclusion que les populations d'Europe occidentale et extrême-orientale ont suivi des trajectoires opposées entre 8 000 et 5 000 ans. Au début de la période néolithique en Europe, entre - 6000 ans et -5000 avant JC, des groupes étroitement liés aux premiers agriculteurs sont apparus en Allemagne, en Hongrie et en Espagne, différents des chasseurs-cueilleurs autochtones. Cette nouvelle population correspond à l'arrivée de la culture Yamna en Europe de l'Ouest. Ceci explique que les populations du Néolithique récent en Allemagne ont au moins ∼75% de leur capital génétique venant des Yamna, ce qui documente une migration massive au cœur de l'Europe depuis sa périphérie orientale. Cette ascendance des steppes a persisté dans tous les Européens centraux échantillonnés jusqu'à il y a au moins 3 000 ans, et est omniprésente chez les Européens d'aujourd'hui.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

L'étude de Narasimhan constitue la première étude systématique paléogénétique de l'ADN des populations préhistoriques européennes et asiatique. Elle intègre ainsi l'étude de populations à l'âge de bronze en Europe et en Inde. Elle a été publiée en 2015 et elle confirme l'hypothèse kourgane28. Une migration très importante s'est produite depuis les steppes pontiques vers le centre de l'Europe puis les autres parties de l'Europe autour de 3000 av. J.-C., en particulier de la culture Yamna vers le centre de l'Europe

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

En 2017, des études similaires ont montré qu'un mouvement important de population prenant son origine lui aussi dans la culture Yamna s'est produit en direction du nord de l'Inde et du Pakistan environ 1.500 ans avant J.-C.33. Cela confirme l'hypothèse d'une migration des steppes apportant le sanskrit en Inde comme dans l'hypothèse kourgane.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488986951-1477327035-1474488429-img5.png

En accord avec les études précédentes, une large étude génétique portant sur la formation génomique de l'Asie du Sud et centrale parue en 2018 avance qu'« il est frappant de constater que la grande majorité des locuteurs indo-européens vivant à la fois en Europe et en Asie du Sud recèlent de nombreuses fractions d'ascendance liées aux pasteurs de la steppe de Yamna, suggérant que le « proto-indo-européen tardif », la langue ancestrale de tous les peuples modernes indo-européens, était la langue de Yamna.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495745029-lr3.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495745029-lr3.jpg

Bordel mais la politique qui s'insère partout

L'Université française, dans son Albanie mentale, fidèle à elle même

BTG? ça fait plusieurs années que tout le monde le sait

La parenté entre les langues indo-européennes n'a pas été découverte au XIXe, Leibniz en parlait déjà en 1710.

Ah c'est toi, j'avais posté sur ton topic ce matin, c'est moi qui parlais des chaires IE dans les universitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Je vais voir si je retrouve mon dernier messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

J'ai le souvenir que l'on ne s'est pas trop concentré dessus. C'était vraiment un cours d'introduction. On a surtout parlé rapidement d'eux, ainsi que de leur culture qui se retrouvait un peu partout dans l'Europe et ailleurs. On a parlé un peu de la culture Yamna par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Mais ça fait un moment (quatre ans je crois) Je ne m'en souviens pas très bien. Ceci dit, c'est bien possible que l'on soit passé rapidement dessus justement parce que le sujet était délicathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Par contre ce dont je me souviens c'est que mon prof avait inclu les Étrusques dans les IE et ça c'est une énorme bourde au niveau logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le voilàhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

La thèse de Demoule n'est pas seulement réfutée par la génétique mais aussi pour la linguistique.

La Société Linguistique de Paris a publié en Décembre 2018 un article de fond intitulé « L’indo-européen n’est pas un mythe » répondant aux arguments de Demoule.
On y relève en conclusion la phrase suivante : « L’existence d’une famille de langues indo-européennes ayant divergé d’un ancêtre commun parlé par un peuple vers le IVe millénaire av. notre ère dans les steppes pontiques reste à ce jour le seul modèle possible permettant d’expliquer l’ensemble des faits » ;

Les linguistes ont remarqué que Demoule parle de corrélation sans comprendre ce que ce concept signifie. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346518-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-12-09.png
Qu'il prétend déconstruire un champ d'étude pluriséculaire en commettant des erreurs mathématiques digne d'un mauvais lycéen https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346618-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-11-42.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346634-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-12-54.png

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01871582/document

Maintenant que tu en parles, je crois me souvenir qu'il y avait un article sur le livre de Demoule dans le journal chez moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

C'était élogieux. Et ma mère a immédiatement trouvé ça fascinant mais quand je lui ai demandé pourquoi, elle n'a pas su me répondre. Pour cela, j'imagine que ce qu'elle aimait, c'était l'idéologie qui en ressortait et pas la théorie en soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le 04 octobre 2021 à 13:25:13 :
Maintenant que tu en parles, je crois me souvenir qu'il y avait un article sur le livre de Demoule dans le journal chez moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

C'était élogieux. Et ma mère a immédiatement trouvé ça fascinant mais quand je lui ai demandé pourquoi, elle n'a pas su me répondre. Pour cela, j'imagine que ce qu'elle aimait, c'était l'idéologie qui en ressortait et pas la théorie en soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Sa théorie a été relayée par toutes les radios et journaux mainstream simplement parce qu'elle conforme à l'agenda idéologique de déconstruction des récits identitaires des blancs (leur seule identité acceptable est d'être un raciste privilégié), ces journaux n'ont jamais invité de linguiste alors qu'il chie littéralement sur les méthodes de la linguistique comparée moderne.

Topic interessant

Du coup si l'etude du gauchiste est fausse et biaisée, quels sont les erreurs dans son étude ?

On est tous des métis, je signal gouv pour crime de penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/7/1625397521-sele-araignee.gif

Le 04 octobre 2021 à 13:28:53 :

Le 04 octobre 2021 à 13:25:13 :
Maintenant que tu en parles, je crois me souvenir qu'il y avait un article sur le livre de Demoule dans le journal chez moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

C'était élogieux. Et ma mère a immédiatement trouvé ça fascinant mais quand je lui ai demandé pourquoi, elle n'a pas su me répondre. Pour cela, j'imagine que ce qu'elle aimait, c'était l'idéologie qui en ressortait et pas la théorie en soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Sa théorie a été relayée par toutes les radios et journaux mainstream simplement parce qu'elle conforme à l'agenda idéologique de déconstruction des récits identitaires des blancs, (leur seule identité acceptable est d'être un raciste privilégié), ces journaux n'ont jamais invité de linguiste alors qu'il chie littéralement sur les méthodes de la linguistique comparée moderne.

Exactement, sa théorie ne tient ni linguistiquement ni génétiquement. C'est pour ça que même en 2014 j'avais de sacrés douteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png
Il y a clairement des tentatives d'utiliser les sciences pour faire passer des messages idéologiques et c'est très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Le 04 octobre 2021 à 13:30:47 :

Le 04 octobre 2021 à 13:28:53 :

Le 04 octobre 2021 à 13:25:13 :
Maintenant que tu en parles, je crois me souvenir qu'il y avait un article sur le livre de Demoule dans le journal chez moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

C'était élogieux. Et ma mère a immédiatement trouvé ça fascinant mais quand je lui ai demandé pourquoi, elle n'a pas su me répondre. Pour cela, j'imagine que ce qu'elle aimait, c'était l'idéologie qui en ressortait et pas la théorie en soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Sa théorie a été relayée par toutes les radios et journaux mainstream simplement parce qu'elle conforme à l'agenda idéologique de déconstruction des récits identitaires des blancs, (leur seule identité acceptable est d'être un raciste privilégié), ces journaux n'ont jamais invité de linguiste alors qu'il chie littéralement sur les méthodes de la linguistique comparée moderne.

Exactement, sa théorie ne tient ni linguistiquement ni génétiquement. C'est pour ça que même en 2014 j'avais de sacrés douteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png
Il y a clairement des tentatives d'utiliser les sciences pour faire passer des messages idéologiques et c'est très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Je suppose que c'est grace au travail acharné des zeteticiens et leur debunk que tu peux nous faire ce topic aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617732-chrome-2019-10-22-04-28-40.png

Le 04 octobre 2021 à 13:30:09 :
Topic interessant

Du coup si l'etude du gauchiste est fausse et biaisée, quels sont les erreurs dans son étude ?

Les linguistes ont remarqué que Demoule parle de corrélation sans comprendre ce que ce concept signifie. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346518-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-12-09.png
Qu'il prétend déconstruire un champ d'étude pluriséculaire en commettant des erreurs mathématiques digne d'un mauvais lycéen https://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346618-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-11-42.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633346634-capture-d-ecran-2021-10-04-a-09-12-54.png

Il y en a bien d'autres expliquées en détail dans cet article https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01871582/document

Tu peux aussi voir l'incompétence du Lyssenkiste dans ce débat

Le 04 octobre 2021 à 13:19:18 :
Ah c'est toi, j'avais posté sur ton topic ce matin, c'est moi qui parlais des chaires IE dans les universitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Je vais voir si je retrouve mon dernier messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Yes le précédent topic a été INOPORTUNED

Le 04 octobre 2021 à 13:39:44 :

Le 04 octobre 2021 à 13:19:18 :
Ah c'est toi, j'avais posté sur ton topic ce matin, c'est moi qui parlais des chaires IE dans les universitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Je vais voir si je retrouve mon dernier messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Yes le précédent topic a été INOPORTUNED

Il est inopportun de rétablir la vérité lorsque celle-ci va à l'encontre de l'agenda idéologique cosmopolite

Excellente nouvelle khey, merci d'avoir bien expliqué avec ton topic

Comment faire diffuser cela par contre car tout le monde va foutre ça sous le tapis ou le cacher pendant aussi longtemps qu'ils le pourront

Le 04 octobre 2021 à 13:33:24 :

Le 04 octobre 2021 à 13:30:47 :

Le 04 octobre 2021 à 13:28:53 :

Le 04 octobre 2021 à 13:25:13 :
Maintenant que tu en parles, je crois me souvenir qu'il y avait un article sur le livre de Demoule dans le journal chez moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

C'était élogieux. Et ma mère a immédiatement trouvé ça fascinant mais quand je lui ai demandé pourquoi, elle n'a pas su me répondre. Pour cela, j'imagine que ce qu'elle aimait, c'était l'idéologie qui en ressortait et pas la théorie en soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Sa théorie a été relayée par toutes les radios et journaux mainstream simplement parce qu'elle conforme à l'agenda idéologique de déconstruction des récits identitaires des blancs, (leur seule identité acceptable est d'être un raciste privilégié), ces journaux n'ont jamais invité de linguiste alors qu'il chie littéralement sur les méthodes de la linguistique comparée moderne.

Exactement, sa théorie ne tient ni linguistiquement ni génétiquement. C'est pour ça que même en 2014 j'avais de sacrés douteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png
Il y a clairement des tentatives d'utiliser les sciences pour faire passer des messages idéologiques et c'est très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Je suppose que c'est grace au travail acharné des zeteticiens et leur debunk que tu peux nous faire ce topic aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617732-chrome-2019-10-22-04-28-40.png

Je suis en M1 dans le domainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png

Les zététiciens qui débonk, je leur pisse dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633215696-boss-tison.png