Comme promis il y a longtemps de cela, voici un topic sur la révolte des Cipayes, que certains en Inde aiment appeler la première guerre d'indépendance.
C'est en réalité plus complexe que cela et vous permettra d'en connaître un peu plus sur l'Inde.
CONTEXT 1:
Le système de colonisation de la companie des Indes: conquète
Tu es Issoundra Premier, respécté rajah (un peu consanguin sur les bords certe), d'une petite principauté en Inde, sur les rives du Gange.
Ton petit royaume est nominallement indépendant des Mogholes, cet empire fondé par ces Chances pour les Indes venant d'Asie centrale
En déclin finale et confinnés à Delhi, avec leur dernier empereur. Bahadur Shah II
La vie est plutôt tranquille, avec tes ressources en minerais
Puis un jour, vient un fringuant employé de la Companie des Indes Orientales.
Il veut prouver ses compétences auprès de la hiérarchies, ayant obtenus la place par papa et maman, qui voulait l'éloigner de la Métropole, évitant un scandale de moeurs.
Lors de son audience:
Issoundra Premier! Vous êtes menacé par Risipindawal Shah
Ah bon?
Heureusement pour vous, l'Honnorable companie est là pour vous protéger! Elle stationnera des troupes votre protection!
C'est gentil!
A vos frais bien sûre
Te voilà donc pris au piège, les troupes anglaises coûtant chères en plus
Tu fais donc éventuellement faillite.
Issoundra Premier! Votre faillite est terrible
La companie est généreuse cependant, elle acceptera le paiement de votre dette en échange de la concession de territoires, comme ceux produisant vos ressources naturelles.
Plus de troupes sur mon territoire alors?
Tu refais donc encore faillite, plus rapidement encore sans tes provinces riches et lorsque l'employé te demande que tu fasses un prêt pour que la companie aille pazifier Risipindawal Shah
Tu te retrouves donc seul dans ton palais, à vivre d'une maigre rente, avec un résident anglais dans les pattes
(qui produira bientôt un métis que tu devras reconnaître comme le tient
CONTEXT 2
Le système de colonisation de la companie des Indes: Exploitation.
Tu es Risinpdra, brave fermier Indien d'un territoire venant d'être récement "donné" aux Anglais par ton Rajah.
La vie est plutôt correct, tu économises durement pour la dotte de ta fille.
Puis vient un jour un employé de la companie des Indes.
Eh toi! Tu produiras des épices désormais!
Pardon?
Tu ne veux pas goûter à la paz fade des îles britannique n'est ce pas?
Tu produis donc des épices de qualité, mais c'est guère profitable à cause du prix d'achat fixé et des taxes
Tu a un peu faim.
CONTEXT 3: Les Cipayes Wallah!
Tu es Khalid Zulfiqar, fière Cipaye au service de la companie des Indes.
Tu fus sélectionné en ton village pour servir, les Anglais croyant que tu es une r--e guerrière!
La vie est plutôt correct, tu fais ton activité préférrée, pazifié des Hindous.
Mais vient un jour où les Anglais, pour améliorer ton efficacité, introduise un nouveau fusil!
Le Enfield 1853!
Sympa! Sauf que ces munitions sont lubrifiées à la graisse de porc (il faut les mettre dans la bouche pour les ouvrir)!
Les Anglais ont en plus revu leur système de paie, ce qui provoque des retards de paiement!
Les anglais ne veulent rien entendre.
Wallah! L'heure de la révolte à sonnée!
L'époque est intéressante ( notamment pour la chute des descendants de Tamerlan et le début du monopole anglais puis britannique sur l'Inde ), mais je n'accroche pas trop ( pas du tout, même ) au mélange " délires 18-25 " et l'explication de l'histoire.
Le 28 septembre 2021 à 16:01:39 Autokratorissa a écrit :
L'époque est intéressante ( notamment pour la chute des descendants de Tamerlan et le début du monopole anglais puis britannique sur l'Inde ), mais je n'accroche pas trop ( pas du tout, même ) au mélange " délires 18-25 " et l'explication de l'histoire.
c'est une histoire passionnante mais pareil le mélange avec les délires ca te sors du contexte
Me revoici me revoilà avec mon secondaire (ban de 15 jours pour utilisation d'un sticker représentant le président d'un certains pays francophone pour le context 1)
En effet, pour s'éloigner du délir du forum, cette révolte se place dans un context long.
Il ne faut pas oublier qu'à l'époque de l'expasion anglaise, le pays/continent fesait face l'équivalent de la chute de l'empire Romain (empire des Moghols dans ce cas).
Tu avais les révoltes Sikhs, les Maraths, et autres gouverneurs rebels se proclamant roi (c'est comme cela que les Anglais ont eu le Bengal d'ailleurs).
Ceci n'était pas aidé par le côté hors sols des Moghols (influencés par la culture persane), leur mode de succession désastreux (le fils le plus brutal tue ses frères durant un intrigue de cours ou une guerre civile).
L'empire était aussi notoirement corrompu (la collection des taxes mal faites) et mal défendu contre les menaces externes (Afghans et Persans).
Le problème qui mena à la révolte est dans les 3 contexts.
Pour résumé le context 1, les Anglais rackettaient les rajahs pour prendre des zones de productions de ressources, en stationnant des troupes sur leur territoire pour leur "protection" dont l'entretient venait de leur poches. Combiné à la demande de prêts avantageux pour financer des expéditions militaire (comme les desastreuses invasions d'Afghanistan), cela méttait les Rajah dans une boucle menant à leur ruine et leur surveillance par un résident (ne restait alors qu'une petite rente pour ce qui restait de leur cour).
La Companie des Indes Orientales des Anglais (entreprise privée, par action) était aussi notoirement corrompue.
Les anti libéraux aiment l'utiliser comme exemple mais oublie de parler du fait que cette corruption venait du manque de surveillance et de responsabilité judiciaire créée par la distance, la lenteur des communications, ainsi que le flou juridique de ses opérations.
Des Jean écoles de commerce sous stéroide en somme.
Dans le cas des Cipayes, qui étaient hindous ou musulmans, les cartouches graissées à la vache ou au porc ne sont qu'un élément déclencheur. Il y a aussi le racisme des officiers, le manque de reconnaissance, et l'exécution de mutins
Le 08 octobre 2021 à 15:13:17 :
Dans le cas des Cipayes, qui étaient hindous ou musulmans, les cartouches graissées à la vache ou au porc ne sont qu'un élément déclencheur. Il y a aussi le racisme des officiers, le manque de reconnaissance, et l'exécution de mutins
Les punitions sont brutales en effet, fouets, fers, etc.
Et tu pointes trés bien ce racisme trés anglais, les officiers anglais fesant quartiers à part systématiquement (civile comme militaire, peu de métisses dans les colonies anglo-saxonnes).
Tu ouvres en plus le fait que, en particulier pour les Musulmans, la restauration de l'Empire Moghols deviendra leur crie de ralliement (pour les Hindous ce sera plus celle des Rajahs qui se joignent à la révolte, souvent en tuant leur résidents).
Les punitions deviendront plus brutales, la férocité de la révoltes fesant adopter aux Anglais les punitions "orientales", comme le canon...
La révolte devient par ailleurs rapidement divisée, entre les Rajahs voulant restaurer leur pouvoir mais aussi donc, les Musulmans qui veulent restaurer l'Empire Moghol, et font du vielle empereur la tête de la révolte, ils commencent donc à fortifier Delhi.
La volonté de restaurer un Empire qui fut trés brutale, est je pense un des facteurs décisif qui perdront la rebellion.
Dans le cas de ma communauté les Sikhs, dont l'empire à l'armée moderne (officiers mercénaires Français, ayant servis Napoléon), ça les fait rejoindre les Anglais.
Les conséquences de la révolte sont les suivantes:
Le 08 octobre 2021 à 15:13:17 :
Dans le cas des Cipayes, qui étaient hindous ou musulmans, les cartouches graissées à la vache ou au porc ne sont qu'un élément déclencheur. Il y a aussi le racisme des officiers, le manque de reconnaissance, et l'exécution de mutins
J'oubliais, les officiers fesant quartiers à part explique aussi comment la révolte fut aussi bien plannifié sous leur nez!
Le 08 octobre 2021 à 15:34:45 :
Les conséquences de la révolte sont les suivantes:
- Prise en main de l'Inde par la courronne anglaise, abolition de la companie
- Extension des territoire sous gouvernements directs, les Rajah rebels se fesant soit exécuter ou exiler (Singapour, Afrique de l'Est).
- Extension officiel du droit anglais, qui limite donc (un peu) les abus mais fédéralise de fait le pays.
- Traumatisme des Anglais qui les feront adopter les punitions locales (le canon).
- Isolation de la communauté musulmane en faveur des communautés Sikhs et Hindous (l'impact est toujours visible aujourd'hui, comme à l'armée avec plein de Sikhs).
- Fin de l'Empire Moghol avec les Anglais qui prennent la courrone (jusqu'à l'indépendance, le souverains anglais était aussi Empereur des Indes (et donc du Ganges).
L'impact psychologique sur la population est grand. Dalhousie étant assez monstrueux dans son écrasement de la révolte (terre brulé, executions au canons).
Mais montre aussi aux populations que les Anglais peuvent être vaincus.
L'impact économique de la révolte et la prise en main du continent par les Anglais sont les suivants:
Le 08 octobre 2021 à 15:42:09 :
Le 08 octobre 2021 à 15:34:45 :
Les conséquences de la révolte sont les suivantes:
- Prise en main de l'Inde par la courronne anglaise, abolition de la companie
- Extension des territoire sous gouvernements directs, les Rajah rebels se fesant soit exécuter ou exiler (Singapour, Afrique de l'Est).
- Extension officiel du droit anglais, qui limite donc (un peu) les abus mais fédéralise de fait le pays.
- Traumatisme des Anglais qui les feront adopter les punitions locales (le canon).
- Isolation de la communauté musulmane en faveur des communautés Sikhs et Hindous (l'impact est toujours visible aujourd'hui, comme à l'armée avec plein de Sikhs).
- Fin de l'Empire Moghol avec les Anglais qui prennent la courrone (jusqu'à l'indépendance, le souverains anglais était aussi Empereur des Indes (et donc du Ganges).
L'impact psychologique sur la population est grand. Dalhousie étant assez monstrueux dans son écrasement de la révolte (terre brulé, executions au canons).
Mais montre aussi aux populations que les Anglais peuvent être vaincus.
Petit derniers, la prise en main de la courrone lance le processus de l'indépendance sur le long terme, en effet:
Avant la révolte et un petit peu après, tout est géré par les "Old India Hands", les types au pays depuis des lustres, qui connaissaient les coutumes locale (et parlaient la langue).
Avec la prise en main de l'Etat vient donc les Jean Trisotins fils de, qui commencent à supplanter les Old Inida Hands avec l'arrivé du Télégraphe permettant l'effacement de la distance qui empéchait l'application (avec surveillance) de leur délire.
Les Anglos saxons étant déjà assez racistes (c'est pas pour rien que les problèmes indigénistes les touchent en particulier de nos jours), vous voyez où ça mène.
Tout cela sera aussi la source de rancunes avec les élites locales formées à l'anglaise (comme Ghandi ou Nerhu), qui ne peuvent avoir de belles places avec la main mise des réseaux de familles/clubs de Londres.