Nagasaki et Hiroshima auraient pu être évités

Pourquoi les américains n'ont pas balancé deux bombes nucléaires sur des endroits déserts au Japon pour montrer leur détermination et donner un ultimatum avant que ce soit lancé sur des villes japonaises si pas de capitulation ?

Réfléchi un peu

J'ai réfléchis et ça aurait pu être dissuasif. Et si effectivement le Japon ne capitulait pas, les usa balancaient plusieurs bombes sur les villes et ils capitulaient. C'était un coup de poker à jouer.

les USA devaient tester leurs bombes en conditions réelles....
triste réalité n'est il pas?

ben l'holocauste aussi pouvait être évité, réfléchis un peu sur les réelles intentions

L'idée était de montrer au monde, notamment l'URSS les """alliés""" du moment que non seulement ils avaient cette arme mais qu'ils auraient 0 problème à l'utiliser.
Bon plan aussi pour visualiser l'impact sur des villes, des humains, les USA ont envoyé plein de médecins àprès la capitulation pour voir l'impact sur les corps.

Ils voulaient faire un test grandeur nature.

C'était les seuls à l'avoir, ils ne risquaient donc pas de représailles.

Dans ce cas alonzy quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630945155-1628542100-1628541434-image-removebg-preview.png

Le 19 septembre 2021 à 03:36:50 :
J'ai réfléchis et ça aurait pu être dissuasif. Et si effectivement le Japon ne capitulait pas, les usa balancaient plusieurs bombes sur les villes et ils capitulaient. C'était un coup de poker à jouer.

Ben tiens, et ils sortaient d'où les "plusieurs bombes"?