[BORDEL] La MICRO-ECONOMIE c'est de la MERDE

Rien que les axiomes de base sont bidons.

El famoso "pour un certain prix j'ai un certain niveau de demande", el famoso "l'élasticité-prix vaut dQ/dP", alors que si mon produit coûte X à l'instant T0, que j'augmente le prix de mon produit de 30% à l'instant T1, et qu'ensuite je le ramène au prix de départ X à l'instant T2, c'est à peu près sûr que la demande sur mon produit ne sera pas la même en T0 et en T2, rien que parce que les anciens clients se seront barrés chez le concurrent, ou auront trouvé un produit de substitution entre temps, ou auront appris à se passer de mon produit.

Je vais rester sur la macro économie, c'est pas possible de lire autant de conneries en aussi peu de pages.

C'est en quel année que t'as un étudiant qui lève la main et qui demande au prof si les axiomes sont crédibles ?

Si tu continues en master, tu verras que les axiomes ne sont pas crédibles. Elle est notamment prouvée par Allais et Ellsberg.

Sur ce salut !

Le 18 septembre 2021 à 22:17:58 :
Si tu continues en master, tu verras que les axiomes ne sont pas crédibles. Elle est notamment prouvée par Allais et Ellsberg.

Sur ce salut !

Je suis pas en master, je lis juste quelques bouquins d'économie qui traînent dans la bibliothèque de mon père.

Les modèles macro style IS-LM-BP, Phillips ou Dornbusch sont super intéressants, mais la micro c'est vraiment débile.

ouai mais c'est pas propre à la micro les axiomes de merde

Le 18 septembre 2021 à 22:21:03 :
ouai mais c'est pas propre à la micro les axiomes de merde

La plupart des axiomes en macro sont des égalités comptables, concrètement je vois pas comment X-M=(S-I)+(T-G) peut être contesté.

Oui la micro c’est éclaté, une bonne matière de Golem

Le 18 septembre 2021 à 22:24:21 :
Oui la micro c’est éclaté, une bonne matière de Golem

Sans doute, j'ai jamais fait d'économie, je suis juste matheux curieux.