Monsieur Phi qui se fait termined par un lambda sur YT, et qui du coup oublie de répondre...

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631973400-capture-d-ecran-2021-09-18-a-15-54-45.png

Chaud quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Néanmoins ce viewer fait preuve d'esprit critique (il défend l'opinion de quelqu'un avec qui il n'est en général pas d'accord) et argumente bien ses proposhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le contraire de M. Phi en somme. Chaud que son seul propos soit "de la m ololo"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

C'est ça les "vulgarisateurs" de youtube?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Après, n'oublions pas que youtubeur n'est un métier pérenne que parce qu'il permet de vendre une image de marque à des annonceurs Ainsi, la seule variable pertinente pour un youtubeur, c'est le nombre de spectateurs, pas la qualité des propos
Donc quand il se montre vulgaire vis-à-vis d'une personnalité publique, ça n'est absolument pas une critique intellectuelle, mais uniquement un trait identitaire permettant de fidéliser sa communauté de spectateurs

[16:44:22] <BrummieKidBan3>
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 18 septembre 2021 à 16:52:57 :

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Après, n'oublions pas que youtubeur n'est un métier pérenne que parce qu'il permet de vendre une image de marque à des annonceurs Ainsi, la seule variable pertinente pour un youtubeur, c'est le nombre de spectateurs, pas la qualité des propos
Donc quand il se montre vulgaire vis-à-vis d'une personnalité publique, ça n'est absolument pas une critique intellectuelle, mais uniquement un trait identitaire permettant de fidéliser sa communauté de spectateurs

C'est vrai, ce ne sont pas des scientifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Mais il sont considérés comme tel par leur publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Et c'est bien là le soucihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 18 septembre 2021 à 16:52:57 :

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Après, n'oublions pas que youtubeur n'est un métier pérenne que parce qu'il permet de vendre une image de marque à des annonceurs Ainsi, la seule variable pertinente pour un youtubeur, c'est le nombre de spectateurs, pas la qualité des propos
Donc quand il se montre vulgaire vis-à-vis d'une personnalité publique, ça n'est absolument pas une critique intellectuelle, mais uniquement un trait identitaire permettant de fidéliser sa communauté de spectateurs

This en réalité les Ytbers les plus "honnetes" sont ceux qui font ca à côté et qui n'en retire pas d'argent ou très peu, mais forcément du coup ils ont moins de temps pour faire des vidéos de qualité

Ce genre de types ne voit aucune différences entre un Syrien et un Comorien et entre un adulte et un mineur. Qu'est-ce qu'on peut faire pour lui?

Le 18 septembre 2021 à 16:55:28 :

Le 18 septembre 2021 à 16:52:57 :

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Après, n'oublions pas que youtubeur n'est un métier pérenne que parce qu'il permet de vendre une image de marque à des annonceurs Ainsi, la seule variable pertinente pour un youtubeur, c'est le nombre de spectateurs, pas la qualité des propos
Donc quand il se montre vulgaire vis-à-vis d'une personnalité publique, ça n'est absolument pas une critique intellectuelle, mais uniquement un trait identitaire permettant de fidéliser sa communauté de spectateurs

C'est vrai, ce ne sont pas des scientifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Mais il sont considérés comme tel par leur publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Et c'est bien là le soucihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Comme je le disais, pour imposer image image de marque auprès de ses spectateurs, il doit bien essayer de se montrer convaincant dans son domaine On est bien d'accord sur le fait que ça ne marche pas avec tout le monde, néanmoins
Cela dit, c'est jamais qu'une question de publicité, je pense Un peu comme la lessive qui lave plus blanc que blanc Lui, il est plus philosophe que philosophe

Il a une image à tenir, faut réfléchir 2 sec avant de faire ton topax

"YouTuber"

Déjà écouter un philosophe qui sort de Normale c'est chaud, mais alors écouter un philosophe qu'a go fac

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Phi a toujours été mauvais en même temps

c'est quoi le soucis avec lui? ses vidéos sont pas mal

Il a pris cher en s2shttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Le 18 septembre 2021 à 16:57:21 :

Le 18 septembre 2021 à 16:52:57 :

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Après, n'oublions pas que youtubeur n'est un métier pérenne que parce qu'il permet de vendre une image de marque à des annonceurs Ainsi, la seule variable pertinente pour un youtubeur, c'est le nombre de spectateurs, pas la qualité des propos
Donc quand il se montre vulgaire vis-à-vis d'une personnalité publique, ça n'est absolument pas une critique intellectuelle, mais uniquement un trait identitaire permettant de fidéliser sa communauté de spectateurs

This en réalité les Ytbers les plus "honnetes" sont ceux qui font ca à côté et qui n'en retire pas d'argent ou très peu, mais forcément du coup ils ont moins de temps pour faire des vidéos de qualité

Je crois pas que ce soit aussi simple A ce moment-là, Psyhodelik serait le meilleur youtubeur de l'internet francophone
Dans le fond, on peut très bien jouer de cette norme d'honnêteté pour construire son image de marque

en même temps à la base monsieur phi c'est juste un joueur de league of legends

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/7/1520193150-jiraya-lourd-krankin.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/7/1604791953-jiraya.png

Le 18 septembre 2021 à 17:06:28 :

Le 18 septembre 2021 à 16:44:22 :
Si tes viewers font un meilleur travail que toi faut se poser des questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Phi a toujours été mauvais en même temps

Les "vulgarisateurs" en général... pas brillanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 18 septembre 2021 à 17:03:37 :
Il a une image à tenir, faut réfléchir 2 sec avant de faire ton topax

Je sais bien qu'il a une image et une position idéologique à tenir. C'est justement ça que je voulais souligner en montrant cet échange. Et puis ça a un petit goût sucré de voir des idéologues de supermarchés, qui se croient important du fait de leur "audience", se faire humilier par des anonymes et faire l'autruche quand ils ont plus d'arguments.

Mais QUI regarde les vidéos des youtubeurs vulgarisateurs sérieux?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il suffit de regarder 2-3 vidéos pour se rendre compte que leur contenu est vide et plat et ne nourrit ni la culture, ni l'intelligence de l'auditeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png