Je suis pour la suppression de l'AAH.

D'abord les faits. Une personne en situation de handicap peut obtenir près du double du RSA, et sans qu'aucune contrepartie ne lui soit demandée, contrairement aux RSAiste, il n'est pas tenue de rechercher un emploi.
Il peut donc percevoir 903 euros par mois à vie.

Cette aide se cumul aux nombreux autres dispositifs

Majoration pour la vie autonome (MVA)
Allocation personnalisée d'autonomie (APA)
Allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH)
Prestation de compensation du handicap (PCH)

Le tout est évidemment financé par vos impôts.

Pourquoi une personne en situation de handicap toucherait le double d'un mec au RSA ? Ils sont chacun déterminés a être au chômage, l'un autant que l'autre.
Je précise que ce montant ne saurait être justifié par les frais supplémentaire qui pèsent sur la personne handicapée puisqu'elle perçoit déjà une allocation spécifique pour ça.

Le problème, c'est que des qu'on touche a ce genre de sujet, on cesse de raisonner, on devient démagogue.
Quel politique oserait diminuer les allocations accordées aux handicapés ? AUCUN.
Quel politique montera sur ces grands chevaux, et accordera une énième aide aux personnes handicapés alors que ce n'est pas nécessaire ? Tous.

Le sujet est d'autant plus brûlant qu'énormément abusent et se font reconnaître en situation de handicap, en se faisant reconnaître une pathologie mentale (Trouble borderline, phobie sociale, autiste asperger, depression...)

Le sujet est tellement politiquement incorrect, que je risque le ban juste pour avoir donné un avis purement politique.

NB : On a le même problème avec les mères isolés, qui peuvent cumuler plus de 15 aides différentes.
Source : https://creditsocial.net/mere-isolee/

Et il ne viendrait l'idée a personne de retirer des droits aux pauvres mères célibataire. La démagogie et le politiquement correct tue la raison.

Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Le 11 septembre 2021 à 11:49:39 :

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Tu me prends un cas extrême volontairement, mais regardons cela ensemble.

Si une personne attend une greffe du cœur il y a plusieurs situation.

Situation 1 : Elle travaillait, elle est plongée en arrêt maladie et perçoit les indemnités journalière de la sécurité sociale
Situation 2 : Elle est chômage, mais elle a travaillé suffisamment, elle perçoit le chômage.
Situation 3 : Elle n'a jamais travaillé, et percevait le RSA, elle demeure au RSA

L'op qui rage

Va travailler en MAS comme je l'ai fait et ensuite on en reparle Célestin.

Le 11 septembre 2021 à 11:52:15 :

Le 11 septembre 2021 à 11:49:39 :

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Tu me prends un cas extrême volontairement, mais regardons cela ensemble.

Si une personne attend une greffe du cœur il y a plusieurs situation.

Situation 1 : Elle travaillait, elle est plongée en arrêt maladie et perçoit les indemnités journalière de la sécurité sociale
Situation 2 : Elle est chômage, mais elle a travaillé suffisamment, elle perçoit le chômage.
Situation 3 : Elle n'a jamais travaillé, et percevait le RSA, elle demeure au RSA

Sauf que c'est loin d'etre un cas extreme, les handicapes lourds sont très courant, je pense que t'as pas vraiment conscience de la réalité et de la vie en tant qu'handicapé en france.

T'as situation 1 est fausse ainsi que la 2, bref tu dis de la merde.

Le 11 septembre 2021 à 11:56:24 :

Le 11 septembre 2021 à 11:52:15 :

Le 11 septembre 2021 à 11:49:39 :

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Tu me prends un cas extrême volontairement, mais regardons cela ensemble.

Si une personne attend une greffe du cœur il y a plusieurs situation.

Situation 1 : Elle travaillait, elle est plongée en arrêt maladie et perçoit les indemnités journalière de la sécurité sociale
Situation 2 : Elle est chômage, mais elle a travaillé suffisamment, elle perçoit le chômage.
Situation 3 : Elle n'a jamais travaillé, et percevait le RSA, elle demeure au RSA

Sauf que c'est loin d'etre un cas extreme, les handicapes lourds sont très courant, je pense que t'as pas vraiment conscience de la réalité et de la vie en tant qu'handicapé en france.

T'as situation 1 est fausse ainsi que la 2, bref tu dis de la merde.

J'aime beaucoup comment tu affirmes des choses de manières péremptoire sans apporter aucune information.

La vie est dure. Mais sache que la plupart des mecs au RSA ne sont pas employable.
Si on suit ton raisonnement on devrait donner 903€ a vie a n'importe qui, qui est vraiment dans l'impossibilité de trouver un emploi ?

C'est pas à vie c'est jusqu'à l'âge de la retraite.

Bref tu rages.

Continue à travailler pour moi l'esclave et en silence, merci

Ne pas feed laissez l'op dans son délire

Le 11 septembre 2021 à 12:01:35 :

Le 11 septembre 2021 à 11:56:24 :

Le 11 septembre 2021 à 11:52:15 :

Le 11 septembre 2021 à 11:49:39 :

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Tu me prends un cas extrême volontairement, mais regardons cela ensemble.

Si une personne attend une greffe du cœur il y a plusieurs situation.

Situation 1 : Elle travaillait, elle est plongée en arrêt maladie et perçoit les indemnités journalière de la sécurité sociale
Situation 2 : Elle est chômage, mais elle a travaillé suffisamment, elle perçoit le chômage.
Situation 3 : Elle n'a jamais travaillé, et percevait le RSA, elle demeure au RSA

Sauf que c'est loin d'etre un cas extreme, les handicapes lourds sont très courant, je pense que t'as pas vraiment conscience de la réalité et de la vie en tant qu'handicapé en france.

T'as situation 1 est fausse ainsi que la 2, bref tu dis de la merde.

J'aime beaucoup comment tu affirmes des choses de manières péremptoire sans apporter aucune information.

La vie est dure. Mais sache que la plupart des mecs au RSA ne sont pas employable.
Si on suit ton raisonnement on devrait donner 903€ a vie a n'importe qui, qui est vraiment dans l'impossibilité de trouver un emploi ?

"Si on suit ton raisonnement on devrait donner 903€ a vie a n'importe qui".

Personnes handicapés =/= n'importe qui. Donc oui on doit leurs donné de quoi vivre, ils choisissent pas leurs handicapes célestins, et croient moi ils préféraient travailler.

Bref j'arrete de te répondre, tu m'as pas l'air très futé

Le 11 septembre 2021 à 12:02:38 :
C'est pas à vie c'est jusqu'à l'âge de la retraite.

Bref tu rages.

Ah non, je connais mon sujet.

L'AAH tu peux l'avoir a vie, il suffit que la MDPH renouvelle sa décision de te considérer comme handicapé, mais une fois que t'es dedans tu n'en sors plus.

Par contre tu soulèves un point très interessant, car l'AAH se cumule maintenant avec la retraite
Source : https://www.mes-allocs.fr/guides/aah/aah-et-retraite/

T'es un gros fils de chien l'OP sache le, je te souhaite de souffrir

Le 11 septembre 2021 à 11:43:11 :
D'abord les faits. Une personne en situation de handicap peut obtenir près du double du RSA, et sans qu'aucune contrepartie ne lui soit demandée, contrairement aux RSAiste, il n'est pas tenue de rechercher un emploi.
Il peut donc percevoir 903 euros par mois à vie.

Cette aide se cumul aux nombreux autres dispositifs

Majoration pour la vie autonome (MVA)
Allocation personnalisée d'autonomie (APA)
Allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH)
Prestation de compensation du handicap (PCH)

Le tout est évidemment financé par vos impôts.

Pourquoi une personne en situation de handicap toucherait le double d'un mec au RSA ? Ils sont chacun déterminés a être au chômage, l'un autant que l'autre.
Je précise que ce montant ne saurait être justifié par les frais supplémentaire qui pèsent sur la personne handicapée puisqu'elle perçoit déjà une allocation spécifique pour ça.

Le problème, c'est que des qu'on touche a ce genre de sujet, on cesse de raisonner, on devient démagogue.
Quel politique oserait diminuer les allocations accordées aux handicapés ? AUCUN.
Quel politique montera sur ces grands chevaux, et accordera une énième aide aux personnes handicapés alors que ce n'est pas nécessaire ? Tous.

Le sujet est d'autant plus brûlant qu'énormément abusent et se font reconnaître en situation de handicap, en se faisant reconnaître une pathologie mentale (Trouble borderline, phobie sociale, autiste asperger, depression...)

Le sujet est tellement politiquement incorrect, que je risque le ban juste pour avoir donné un avis purement politique.

NB : On a le même problème avec les mères isolés, qui peuvent cumuler plus de 15 aides différentes.
Source : https://creditsocial.net/mere-isolee/

Et il ne viendrait l'idée a personne de retirer des droits aux pauvres mères célibataire. La démagogie et le politiquement correct tue la raison.

Tu parles d'un truc que tu ne connais pas. Les difficultés qu'entraînent un handicap sont plus lourd que tu ne le penses. Et malheureusement, la solution est souvent financière (véhicule adapté, logement adapté, aide humaine etc.). Donc selon l'handicap, tu as le droit à différentes aides. Tu ne les cumules pas d'office....

Le 11 septembre 2021 à 12:04:08 :

Le 11 septembre 2021 à 12:01:35 :

Le 11 septembre 2021 à 11:56:24 :

Le 11 septembre 2021 à 11:52:15 :

Le 11 septembre 2021 à 11:49:39 :

Le 11 septembre 2021 à 11:47:41 :
Quand je dis que je suis pour la supression de l'AAH je ne dis pas qu'une personne en situation ne doit pas avoir de revenus.
Si elle ne travail pas, elle à le RSA comme tout le monde/

Et pour ces frais supplémentaires, et elle a déjà des allocs spéciale et tout est gratuit.

Donc selon toi une personne qui touche l'AAH parce qu'elle attend une greffe de coeur par exemple devrait toucher le RSA car elle choisit de ne pas travailler ?

T'as 13 ans ?

Tu me prends un cas extrême volontairement, mais regardons cela ensemble.

Si une personne attend une greffe du cœur il y a plusieurs situation.

Situation 1 : Elle travaillait, elle est plongée en arrêt maladie et perçoit les indemnités journalière de la sécurité sociale
Situation 2 : Elle est chômage, mais elle a travaillé suffisamment, elle perçoit le chômage.
Situation 3 : Elle n'a jamais travaillé, et percevait le RSA, elle demeure au RSA

Sauf que c'est loin d'etre un cas extreme, les handicapes lourds sont très courant, je pense que t'as pas vraiment conscience de la réalité et de la vie en tant qu'handicapé en france.

T'as situation 1 est fausse ainsi que la 2, bref tu dis de la merde.

J'aime beaucoup comment tu affirmes des choses de manières péremptoire sans apporter aucune information.

La vie est dure. Mais sache que la plupart des mecs au RSA ne sont pas employable.
Si on suit ton raisonnement on devrait donner 903€ a vie a n'importe qui, qui est vraiment dans l'impossibilité de trouver un emploi ?

"Si on suit ton raisonnement on devrait donner 903€ a vie a n'importe qui".

Personnes handicapés =/= n'importe qui. Donc oui on doit leurs donné de quoi vivre, ils choisissent pas leurs handicapes célestins, et croient moi ils préféraient travailler.

Bref j'arrete de te répondre, tu m'as pas l'air très futé

Si tu avais lu Spinoza, tu saurais que personne n'est libre. On es tous déterminés a être ce que l'on est. C'est comme ça.

Le mec au RSA autant que la personne à l'AAH.

Le 11 septembre 2021 à 12:06:27 :
T'es un gros fils de chien l'OP sache le, je te souhaite de souffrir

Voilà, le raisonnement s'effondre face au sentimentalisme et à la démagogie, c'est exactement les faits que je dénonçais.

Si le problème c'est les abus, pourquoi supprimer l'AAH ? Ce serait plus efficace de lutter contre les abus non ?

Le 11 septembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 septembre 2021 à 11:43:11 :
D'abord les faits. Une personne en situation de handicap peut obtenir près du double du RSA, et sans qu'aucune contrepartie ne lui soit demandée, contrairement aux RSAiste, il n'est pas tenue de rechercher un emploi.
Il peut donc percevoir 903 euros par mois à vie.

Cette aide se cumul aux nombreux autres dispositifs

Majoration pour la vie autonome (MVA)
Allocation personnalisée d'autonomie (APA)
Allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH)
Prestation de compensation du handicap (PCH)

Le tout est évidemment financé par vos impôts.

Pourquoi une personne en situation de handicap toucherait le double d'un mec au RSA ? Ils sont chacun déterminés a être au chômage, l'un autant que l'autre.
Je précise que ce montant ne saurait être justifié par les frais supplémentaire qui pèsent sur la personne handicapée puisqu'elle perçoit déjà une allocation spécifique pour ça.

Le problème, c'est que des qu'on touche a ce genre de sujet, on cesse de raisonner, on devient démagogue.
Quel politique oserait diminuer les allocations accordées aux handicapés ? AUCUN.
Quel politique montera sur ces grands chevaux, et accordera une énième aide aux personnes handicapés alors que ce n'est pas nécessaire ? Tous.

Le sujet est d'autant plus brûlant qu'énormément abusent et se font reconnaître en situation de handicap, en se faisant reconnaître une pathologie mentale (Trouble borderline, phobie sociale, autiste asperger, depression...)

Le sujet est tellement politiquement incorrect, que je risque le ban juste pour avoir donné un avis purement politique.

NB : On a le même problème avec les mères isolés, qui peuvent cumuler plus de 15 aides différentes.
Source : https://creditsocial.net/mere-isolee/

Et il ne viendrait l'idée a personne de retirer des droits aux pauvres mères célibataire. La démagogie et le politiquement correct tue la raison.

Tu parles d'un truc que tu ne connais pas. Les difficultés qu'entraînent un handicap sont plus lourdes que tu ne le penses. Et malheureusement, la solution est souvent financière (véhicule adapté, logement adapté, aide humaine etc.). Donc selon l'handicap, tu as le droit à différentes aides. Tu ne les cumules pas d'office....

Comme je l'ai indiqué, l'adaptation du logement, du véhicule, l'aide humaine, ce n'est pas censé être financé par l'AAH.
Si une personne en situation de handicap a besoin de cela (ils n'en ont pas tous besoin) alors elle bénéficiera de la PCH pour financer l'aide humaine, technique, aménagement du logement, transport, aide spécifique ou exceptionnelle, animalière.

Estime toi heureux de ne pas être handicapé et profite de ta vie pleinement. Puis ensuite va discuter avec quelques personnes handicapées et revient faire ton topic.

Bien sûr qu'il y a quelques profiteurs mais la majorité des personnes handicapé n'ont pas d'autre choix que l'AHH.