Ce médicament coûte 2 millions d'€

Le laboratoire suisse Novartis a trouvé un remède face à une maladie rare touchant les bébé et mortelle

Il facture le médicament : 2 million d'euro, le traitement le plus cher au monde

Le laboratoire a fait un tirage au sort pour le donner gratuitement à des bébés

https://www.capital.fr/economie-politique/le-medicament-le-plus-cher-au-monde-offert-a-200-bebes-condamnes-tires-au-sort-1358504

Ce cynisme

J'aimerais bien savoir son coût de production qu'on rigole jaune

Qu'est-ce qui justifie ce prix

Le 15 septembre 2021 à 03:26:38 :
Qu'est-ce qui justifie ce prix

Il sauve les bébés d'une maladie 100% mortelle

ils sont sympa d'en donner gratuitement

Le 15 septembre 2021 à 03:27:15 :
ils sont sympa d'en donner gratuitement

Un tirage au sort sérieusement ? T'imagine ton mome mourir à cause d'un TAJ

Le 15 septembre 2021 à 03:27:53 :

Le 15 septembre 2021 à 03:27:15 :
ils sont sympa d'en donner gratuitement

Un tirage au sort sérieusement ? T'imagine ton mome mourir à cause d'un TAJ

Ça me choque moins qu'une décision arbitraire, c'est pas ça le problème pour moi

Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

Le 15 septembre 2021 à 03:27:53 :

Le 15 septembre 2021 à 03:27:15 :
ils sont sympa d'en donner gratuitement

Un tirage au sort sérieusement ? T'imagine ton mome mourir à cause d'un TAJ

Oui il faudrait mieux ne pas en donner gratuitement du tout

Le 15 septembre 2021 à 03:29:56 :
Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

C'est quoi intéressants pour toi ?

Un bébé est au début de sa vie hein

Faut voir, un médicament coute 1 milliard a développé. Sur des maladies aussi rare, et sur la base d'un brevet de 20 ans je crois, ils doivent obligatoirement le vendre cher pour payer la R et D.

Quid d'augmeter la durée du brevet pour baisser le cout ?

Justement un bébé ne sert encore à rien et à part sa famille tout le monde s'en fout il n'a pas encore tissé de lien. Je préfèrerais à titre personnel qu'une telle somme soit investie pour sauver des ingénieurs ou des gens dont l'utilité n'est plus à démontrer, ou encore dans des systèmes utiles comme le traitement des déchets visant à améliorer la qualité de vie à l'échelle régionale, là c'est un peu du fric claqué par la fenêtre.

sélection naturelle pour les bambins

Le 15 septembre 2021 à 03:32:10 :
Faut voir, un médicament coute 1 milliard a développé. Sur des maladies aussi rare, et sur la base d'un brevet de 20 ans je crois, ils doivent obligatoirement le vendre cher pour payer la R et D.

Quid d'augmeter la durée du brevet pour baisser le cout ?

Ca va c'est pas comme si c'était un médicament développé avec des brevets Genethon, lui même fincancé par le téléthon.

Payer 2millions de dollar un médicament dont le développement aurait été financé par des dons, ca m aurait fait chier

Le 15 septembre 2021 à 03:29:56 :
Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

C'est peut être moche à dire mais un bébé ne sert à rien, il ne s'est pas encore forgé, n'a pas de "personnalité" ni de grande conscience. Il est facilement remplaçable par un autre bébé.
En gros c'est un être pas encore façonné et qui n'a aucune valeur ajoutée pour le bien de l'humanité

Ou c'est ecrit que ca a été financé par des dons ?

Le 15 septembre 2021 à 03:41:05 :

Le 15 septembre 2021 à 03:29:56 :
Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

C'est peut être moche à dire mais un bébé ne sert à rien, il ne s'est pas encore forgé, n'a pas de "personnalité" ni de grande conscience. Il est facilement remplaçable par un autre bébé.
En gros c'est un être pas encore façonné et qui n'a aucune valeur ajoutée pour le bien de l'humanité

Heureusement que la vie n'est pas conditionnée à un test de QI dis moi

C tro d4rk ce que tu di, tu doi etre tro stylé ds la vi

Le 15 septembre 2021 à 03:42:42 :
Ou c'est ecrit que ca a été financé par des dons ?

En gros c'est un problème génétique, et Genethon a développé des brevets qui permettent d'utiliser un virus qui est porteur du gène corrigé et ça "transforme" le gène malade (j'y connais rien).
Genthon a fait ça sur des souris.

L'entreprise américaine a repris les brevet, et commencé le développement au stade humain

Et genethon, c est le telethon

Mais comme on connait pas le cout de production, pas de chance

Le 15 septembre 2021 à 03:43:51 :

Le 15 septembre 2021 à 03:41:05 :

Le 15 septembre 2021 à 03:29:56 :
Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

C'est peut être moche à dire mais un bébé ne sert à rien, il ne s'est pas encore forgé, n'a pas de "personnalité" ni de grande conscience. Il est facilement remplaçable par un autre bébé.
En gros c'est un être pas encore façonné et qui n'a aucune valeur ajoutée pour le bien de l'humanité

Heureusement que la vie n'est pas conditionnée à un test de QI dis moi

C tro d4rk ce que tu di, tu doi etre tro stylé ds la vi

En quoi une façon de pensée reflète un quelconque QI ahurin ?

J'suis pas un dark Sasuke, c'est juste une question de logique. Ok les bébés (qui survivent) sont l'avenir, mais c'est quoi 9 mois de grossesse pour pondre à nouveau par rapport à minimum 18 ans d'éducation et d'efforts de la part des parents pour arriver à faire de leur gosse quelque chose d'à peu près potable qui sera peut utile à l'humanité et qui pourra faire de grandes choses, comme devenir un scientifique et inventer des médicaments, pour rester dans le thème

Le 15 septembre 2021 à 03:48:35 :

Le 15 septembre 2021 à 03:43:51 :

Le 15 septembre 2021 à 03:41:05 :

Le 15 septembre 2021 à 03:29:56 :
Puisque la question de l'éthique est posée, n'y a t-il pas d'autres personnes plus intéressantes à sauver pour 2 millions d'euros à la place d'un bébé ?

C'est peut être moche à dire mais un bébé ne sert à rien, il ne s'est pas encore forgé, n'a pas de "personnalité" ni de grande conscience. Il est facilement remplaçable par un autre bébé.
En gros c'est un être pas encore façonné et qui n'a aucune valeur ajoutée pour le bien de l'humanité

Heureusement que la vie n'est pas conditionnée à un test de QI dis moi

C tro d4rk ce que tu di, tu doi etre tro stylé ds la vi

En quoi une façon de pensée reflète un quelconque QI ahurin ?

J'suis pas un dark Sasuke, c'est juste une question de logique. Ok les bébés (qui survivent) sont l'avenir, mais c'est quoi 9 mois de grossesse pour pondre à nouveau par rapport à minimum 18 ans d'éducation et d'efforts de la part des parents pour arriver à faire de leur gosse quelque chose d'à peu près potable qui sera peut utile à l'humanité et qui pourra faire de grandes choses, comme devenir un scientifique et inventer des médicaments, pour rester dans le thème

Le simple fait que tu ne comprenne pas qu'une manière de pensée reflète un quelconque QI, est assez significatif du dit QI