Arrêtez de parler de "AD HOMINEM" sur ce fofo BORDEL.
StevenZemmour
2021-09-02 10:59:28
Dans tous les débats de merde sur ce fofo ça se termine toujours par un
"agneugneu t'as plus d'argument alors tu fais de l'ad hominem".
Vous confondez ad hominem et ad personam.
il faut dire "AD PERSONAM" quand quelqu'un délaisse le fond du débat pour balancer des attaques personnelles.
"L'argumentum ad hominem « s'écarte de l'objet purement objectif pour s'attacher à ce que l'adversaire en a dit ou concédé », alors que dans l'attaque ad personam « on délaisse complètement l'objet et on dirige ses attaques sur la personne de l'adversaire. »
-Nedifar-
2021-09-02 11:00:24
ça devait être dit.
Sur-Ron2
2021-09-02 11:00:51
Ok, c'est noté chef !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
StevenZemmour
2021-09-02 11:01:39
Le 02 septembre 2021 à 11:00:11 :
ok tocard
on a pas d'argument alors on fait de l'ad personam, hmmm ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
niknakniknak
2021-09-02 11:01:53
topic de tocard certes mais instructif
merci tocard je viens d'apprendre quelque chose même si j'utilise jamais ces termeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png
AYAOUZAPOM
2021-09-02 11:02:01
Voilà, maintenant je fais un petit ad personam pour la route mais en fait j'ai la flemme alors non.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/3/1629238036-maitre-soyeux.png
pshgpsjk
2021-09-02 11:02:09
Le 02 septembre 2021 à 11:01:39 :
Le 02 septembre 2021 à 11:00:11 :
ok tocard
on a pas d'argument alors on fait de l'ad personam, hmmm ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
précisémenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
StevenZemmour
2021-09-02 11:02:20
Modo, merci d'épingler quelques temps genre 2 semaines, svp
DoMafioso
2021-09-02 11:02:35
S2S --> malaise Les gens qui parlent de ca pour rejeter une argumentation en bloc alors que c'est une simple ponctuation qui vient agrémenter le fond du débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
Malaisaxenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
De plus l'ad hominem s'attachant effectivement à ce qui a été dit il est parfois pertinent et ne peux être écarté d'office par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
GrosKuku2
2021-09-02 11:02:39
donc toi là tu nous fait une attaque ad hominem du coup
pshgpsjk
2021-09-02 11:02:42
Le 02 septembre 2021 à 11:01:53 :
topic de tocard certes mais instructif
merci tocard je viens d'apprendre quelque chose même si j'utilise jamais ces termeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png
t'es un tocard aussi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
StevenZemmour
2021-09-02 11:02:54
Le 02 septembre 2021 à 11:01:53 :
topic de tocard certes mais instructif
merci tocard je viens d'apprendre quelque chose même si j'utilise jamais ces termeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png
j'en avais marre de lire "ad hominem' tous les jours.
merci du up, chef
MetaJacques
2021-09-02 11:03:16
Le 02 septembre 2021 à 10:59:28 :
Dans tous les débats de merde sur ce fofo ça se termine toujours par un
"agneugneu t'as plus d'argument alors tu fais de l'ad hominem".
Vous confondez ad hominem et ad personam.
il faut dire "AD PERSONAM" quand quelqu'un délaisse le fond du débat pour balancer des attaques personnelles.
"L'argumentum ad hominem « s'écarte de l'objet purement objectif pour s'attacher à ce que l'adversaire en a dit ou concédé », alors que dans l'attaque ad personam « on délaisse complètement l'objet et on dirige ses attaques sur la personne de l'adversaire. »
Merci du rappelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/4/1630573391-telechargement-5.jpeg
spymy
2021-09-02 11:03:20
Les golems de ce topax
niknakniknak
2021-09-02 11:03:31
Le 02 septembre 2021 à 11:02:42 :
Le 02 septembre 2021 à 11:01:53 :
topic de tocard certes mais instructif
merci tocard je viens d'apprendre quelque chose même si j'utilise jamais ces termeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png
t'es un tocard aussi toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
t'es kient le nonamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/4/1535040519-1529680164-risiboulbepetit.png
StevenZemmour
2021-09-02 11:03:52
Le 02 septembre 2021 à 11:02:35 :
S2S --> malaise Les gens qui parlent de ca pour rejeter une argumentation en bloc alors que c'est une simple ponctuation qui vient agrémenter le fond du débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
Malaisaxenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
De plus l'ad hominem s'attachant effectivement à ce qui a été dit il est parfois pertinent et ne peux être écarté d'office par naturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/1/1592781795-chapeau.png
oui, l'ad hominem peut-être pertinent, l'ad personam c'est quand Philippot traite un mec de gros lors d'un débat sur le vaccin.
IsSweatLame
2021-09-02 11:04:13
Le 02 septembre 2021 à 11:00:11 :
ok tocard
Kerrosen
2021-09-02 11:04:14
Donc par exemple si l'adversaire dit une bourde et que moi je force sur cette erreur pour l'enfoncer, c'est du ad hominem ?