[Sondage] Votre avis sur la zététique

Êtes-vous du genre rationaliste zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"rien dans google scholar = debunk" "pas d'étude en double aveugle = debunk"
"ce qui peut être affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve"
"[nom de sophisme en tout genre]"

Up en dépithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Up en dépithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

C'est d'un malaise ultimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 30 août 2021 à 15:26:54 FreeCapitalist a écrit :
C'est d'un malaise ultimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Pourquoi çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

tu veux dire les cherry picker

Hop hop je convie les kheys du forum à un débat poli et argumenté sur l'origine de la connaissance véritablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 30 août 2021 à 15:27:13 :

Le 30 août 2021 à 15:26:54 FreeCapitalist a écrit :
C'est d'un malaise ultimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Pourquoi çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Être autant attaché au consensus démontre juste qu'ils sont incapables de pensée critique.
Pour remettre en question un paradigme faut être soit un imbécile soit un génie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 30 août 2021 à 15:28:00 Glossateurfou a écrit :
tu veux dire les cherry picker

Eventuellement, ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Ça se résume généralement à utiliser des arguments d'autorités.

Alors qu'à la base, la zététique est pratique, et consiste dans l'application de protocoles expérimentaux à des phénomènes généralement méprisés et moqués par les scientifiques.

Maintenant les zeteticiens, ce sont des gens qui font des vidéos sur YouTube, de "vulgarisation".

Definition de la zetetique stp ?

J'en trouve 5 différentes sur les interwebent

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Les descos/religix qui vont voter en masse à cause de leur ignorance.

Content de voir que le stickorent Merkelitas vous plaît

Tous les arguments zététiques sont resumables par le dogme suivant :

"Faut faire confiance au consensus"

La ZETETIQUE n'est jamais à contre courant, par conséquent elle est incapable d'anticiper quoi que ce soit. Cette discipline n'a en elle même aucun intérêt, suivre les médias mainstream et accepter l'idéologie communément admise et proposée par ceux-ci suffit.

Le 30 août 2021 à 15:29:22 BaldBritney a écrit :
Definition de la zetetique stp ?

J'en trouve 5 différentes sur les interwebent

Les phrases que j'ai mis entre guillemets résument le type de pensée des zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

En gros à notre époque c'est rejeter tout ce qui n'est pas prouvé scientifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 30 août 2021 à 15:30:37 P-LeBel a écrit :
Tous les arguments zététiques sont resumables par le dogme suivant :

"Faut faire confiance au consensus"

La ZETETIQUE n'est jamais à contre courant, par conséquent elle est incapable d'anticiper quoi que ce soit. Cette discipline n'a en elle même aucun intérêt, suivre les médias mainstream et accepter l'idéologie communément admise et proposée par ceux-ci suffit.

J'ai effectivement remarqué le politiquement correct de la zététiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 30 août 2021 à 15:23:33 :
Êtes-vous du genre rationaliste zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

"rien dans google scholar = debunk" "pas d'étude en double aveugle = debunk"
"ce qui peut être affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve"
"[nom de sophisme en tout genre]"

Lis un peu Popper et tu comprendras que ce que tu dis c'est pas du tout le rationalisme critique origine de la zététique

Le 30 août 2021 à 15:30:28 Weltkaiser a écrit :
Content de voir que le stickorent Merkelitas vous plaît

Il est excellent khey

Le 30 août 2021 à 15:31:56 FreeCapitalist a écrit :
Dévôts de la raison + dogmatiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Certains diront que les dogmatiques sont les religix et les spiritualistes avec leurs idées irréfutableshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Après je pourrais bien dire que ce qui est vrai est pas forcément démontrable (théorème d'incomplétude de Gödel pour ceux que ça intéresse) donc les zeteticiens s'attachent à un vieux rêve impossible.

Maintenant, est ce que pour autant ce qui est vrai n'est pas forcément montrable ? C'est à dire qu'on ne peut pas mettre en évidence un tel phénomène ? Ça c'est toute la question