Le sphynx a 11000 ans + preuve

Et oui les golems argileux, le sphynx a 11000 ans et pas 2500

De une il est blindé d'érosion et pour être autant eroder par la pluie il faut remonter en -9000

De 2 selon sa construction et son alignement sur les étoiles si on observe y'a 2000 ans ça ne correspond à rien, alors qu'il y a 11000 ans il est en direction de la constellation du lion

Patch anti bide : Ce cul /10 ?

Ça se tient

C'est faux il date de 1000 ans maximum, et les pyramides de 350 ans

Le 27 août 2021 à 06:58:03 :
Ça se tient

C'est même sur, mais faut surtout pas changer ce qui a été dit et mis en place car ça dérange

Le 27 août 2021 à 06:59:06 :
C'est faux il date de 1000 ans maximum, et les pyramides de 350 ans

Ha un recentiste

Qu’il ait 2000 ou 11000 ça change quoi en fait ?

En quoi le fait d’accepter l’une, l’autre ou les deux versions fait de nous ou non des golems ?

Ayo met des images de l'érosion au moins
C'esst la théorie de Robert Schoch

L'erosion c plutot du au cataclysme

Le 27 août 2021 à 07:05:28 :
Qu’il ait 2000 ou 11000 ça change quoi en fait ?

En quoi le fait d’accepter l’une, l’autre ou les deux versions fait de nous ou non des golems ?

Ça change tout, les civilisations intelligentes seraient bien plus vieilles qu'ont le pense

Le 27 août 2021 à 07:06:14 :
Ayo met des images de l'érosion au moins
C'esst la théorie de Robert Schoch

C'est un partisan, pas sur ça vient de lui directement

Le 27 août 2021 à 07:08:55 Abbacabbac a écrit :

Le 27 août 2021 à 07:06:14 :
Ayo met des images de l'érosion au moins
C'esst la théorie de Robert Schoch

C'est un partisan, pas sur ça vient de lui directement

Ca vient de John Anthony West qui a fait venir Schoch en Egypte pour etudier l'érosion et Schoch était tellement coinvaincu qu'il a dévéloppé la théorie etc...

Le 27 août 2021 à 06:50:04 :
Et oui les golems argileux, le sphynx a 11000 ans et pas 2500

De une il est blindé d'érosion et pour être autant eroder par la pluie il faut remonter en -9000

De 2 selon sa construction et son alignement sur les étoiles si on observe y'a 2000 ans ça ne correspond à rien, alors qu'il y a 11000 ans il est en direction de la constellation du lion

Ce debile
Cest pas 2500 ans cest -2500, donc 4500 ans
Les descos bordel abstenez vous de poster

Le 27 août 2021 à 07:12:12 :

Le 27 août 2021 à 06:50:04 :
Et oui les golems argileux, le sphynx a 11000 ans et pas 2500

De une il est blindé d'érosion et pour être autant eroder par la pluie il faut remonter en -9000

De 2 selon sa construction et son alignement sur les étoiles si on observe y'a 2000 ans ça ne correspond à rien, alors qu'il y a 11000 ans il est en direction de la constellation du lion

Ce debile
Cest pas 2500 ans cest -2500, donc 4500 ans
Les descos bordel abstenez vous de poster

Ça esquive les faits nonobstant

« bien sûr que ce n'est pas possible pour une raison... Aucun artefact, pas une seule inscription, ou de la poterie, ou quoi que ce soit n'a été trouvé jusqu'à maintenant et en tout lieu qui précéderait la civilisation égyptienne de plus de 5 000 ans »

Hawass pointe la mauvaise qualité du calcaire de Gizeh comme une cause des niveaux importants d'érosion. Il a conclu, à partir de l'actuel rythme rapide de l'érosion sur les membres II (calcaire particulièrement friable) de la surface du Sphinx, que « les 1 100 ans entre Khéphren et la première restauration pendant la XVIIIe dynastie, ou même la moitié de ce temps, aurait été plus que suffisant pour éroder profondément le calcaire membre II après la phase I de restauration »

Des études récentes des climatologues allemands Rudolph Kuper et Stefan Kröpelin, de l'université de Cologne suggèrent qu'un changement de climat humide à un climat beaucoup plus sec peut être survenu autour de 3500-1500 avant notre ère, ce qui représente un retard de 500 ans à ce qui est communément admis. L'égyptologue Mark Lehner pense que ce changement climatique peut avoir été responsable des profondes altérations trouvées sur le Sphinx et les autres sites de la IVe dynastie. Après avoir étudié des échantillons de sédiments dans la vallée du Nil, Judith Bunbury, un géologue à l'université de Cambridge, a conclu que le changement climatique dans la région de Gizeh a peut-être commencé tôt dans l'Ancien Royaume, avec une avancée massive des sables à la fin de l'ère29.

Et le sable, ça érode pas ?

Et l'alignement avec les étoiles / constellation ?

1730 max

https://www.geo.fr/histoire/pourquoi-le-soleil-suggere-que-le-sphinx-de-gizeh-na-pas-ete-construit-la-par-hasard-200306