[JEUX VIDÉO] Gameplay > All

Eugneugneu the witcher 3 l’histoire c’est trop bien !
Oui mais le gameplay est à chier,
le jeu est donc raté.
Résumé : livre the witcher > the witcher le jeu

Darksouls = gameplay énervé + satisfaisant
Résumé : Donc jeu réussi

Qu’est-ce qui fait qu’un jeu video est réussi (marche avec tt forme d’art) :
Quand il fait honneur au caractéristiques du support. (ici la console).
Exemple:
Si c’est seulement l’histoire qui vaut le coup, mieux vaut un livre,
Si c’est le craft ou des opérations de calcul basique,
Mieux vaux un jeux de société,
Si c’est des choix du genre fable, mieux vaut un jeu de role
Si c’est un lore épique et complet, mieux vaut étudier l’histoire.

En revanche si ce qui est bien dans le jeux ne trouve son pareille nul part,
Par exemple rocket league, smash bros, cs,
Le jeu est réussi et mérite d’exister

+1
Je prend plus de plaisir à rejouer à un vieux Mario 2D sur NES/SNES qui se démarre en 2s avec un gameplay jouissif qu'à RDR 2 où le gameplay est lourd et bourré de temps de chargement (même si le jeu est excellent)

Le 22 août 2021 à 18:47:57 :
+1
Je prend plus de plaisir à rejouer à un vieux Mario 2D sur NES/SNES qui se démarre en 2s avec un gameplay jouissif qu'à RDR 2 où le gameplay est lourd et bourré de temps de chargement (même si le jeu est excellent)

merci

Voilà pourquoi metal slug 3 est le meilleur jeu de tous les temps et le parcourir de long en large est un art

Je suis d'accord, il faut que le jeu soit plaisant à jouer, sinon ça sert à rien

Le 23 août 2021 à 23:06:18 :
Je suis d'accord, il faut que le jeu soit plaisant à jouer, sinon ça sert à rien

naturel est le consensus

THIS putain

Enfin un khey qui ouvre les yeux
Un jeu est a chié si son gameplay est merdique , point barre , n'en déplaise aux pro-tw3

Je suis totalement d'accord et pourtant j'ai beaucoup joué à Skyrim qui n'a pourtant pas le gameplay de combat le plus plaisant

Exactement, c'est pour ça que je préfèrerais toujours un Mario / Zelda / souls à un Witcher.

Et c'est pour ça que je suis un Nsex, on dira ce qu'on veut de Nintendo, le gameplay de leurs jeux est souvent peaufiné au maximum.

Gérard de Rive l'homme camion-benne

Perso j'ai toujours mis le gameplay au dessus de tout.

Sekiro est maitre en la matière

Ceux qui se touche sur les graphismes ou l'univers d'un jeu ou encore les jeux narratifs n'ont rien compris.

Je juge un jeu sur la qualité globale de l'expérience. Se limiter au prisme du gameplay, c'est passer à côté d'une multitude de très bonnes expériences

Limiter un jeu à sa jouabilité c'est nier l'intégralité des composantes possibles pour un jeu vidéo.

C'est une vision extrêmement simpliste des choses.

Je prefere un jeu moche avec un univers merdique mais un gameplay au petit oignon que l'inverse.

Après quand tout y est c'est le top

Vrai de mon point de vue.

Les vrais "easy to play, hard to mastered" Jouables sur des sessions de moins d'1h sont l'idéal.

Rares et précieux, je regrette de m'être débarrassé d'anciens matos..

on se croirais sur hedge .fr ou le type change jammais sa façon de penser et est a mort bloquer sur sa snes et rien d'autre.....
les envie change... sa veu tout et rien dire ce que tu nous explique la.....

C'est pas toujours le cas.
J'ai fait Detroit Become Human récemment et même si c'est littéralement un film interactif, le fait que tu soit "acteur" des choix apporte quelque chose que tu ne pourras pas retrouver ailleurs. C'est pareil avec les point & click.
Par contre je suis d'accord que pour un jeu "traditionnel" (un tps 3D par exemple), si le gameplay est nul ou juste correct, je n'accroche pas trop au jeu, à part si le scénario m'intéresse vraiment. C'est pourquoi je préfère 100 fois un Zelda botw que RDR2.

Non je pense pas
TW3, RDR2 et tout les jeux du genre que tu critique (gameplay pas forcément les meilleur mais grosse immersion + histoire), sont une expérience autre que les jeux basé à fond sur le gameplay
Et je dis ça en ayant laché RDR2 au bout de 3H de jeu