[BLACKPILL] Le Trilemme d'Agrippa est la plus grosse blackpill ?

Quand mon prof de philo au lycée m'a expliqué le trilemme d'agrippa j'ai implosé ahi, une plus grosse blackpill ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trilemme_de_M%C3%BCnchhausen

En effet, toute tentative de fonder la connaissance sur une base solide tombe inévitablement sous un des trois écueils suivants :

-la regressio ad infinitum, où chaque argument justifiant une connaissance doit à son tour être vérifié, et ceci à l'infini ;
-la circularité logique, laquelle tente de justifier une thèse en l'employant implicitement ;
-la rupture transcendante, ou argument ex cathedra qui fait appel à un principe supérieur à la vérité que l'on souhaite démontrer, qui ne peut d'aucune manière être critiquée. Il peut s'agir de Dieu en métaphysique, ou de l'axiomatique en mathématiques

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/33/7/1629586227-teo515tsio.png
vidéo dont je tire la photo, je viens de la regarder ça explique très bien ce que c'est pour ceux qui n'ont toujours pas compris

Un exemple khey ?

Un topic pour dextre soldatgaulois et antoineforum, je vous invoque
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

tu vas bide khey t'as pas mis cul 10/10 dans le titrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 22 août 2021 à 00:52:21 :
Un exemple khey ?

je pense qu'avec l'image c'est plus simple à comprendre mon klé, je suis un piètre pédagogue.

regarde la vidéo de monsieur phi sinon, courte et efficace, je vais pas te sortir une phrase en reprenant mot à mot ce qu'il dit, ce serait inutile

Quelle blackpill ?

C'est logique, tu pensais qu'il y avait quoi d'autre comme alternative ?

J'ai rien compris

Le 22 août 2021 à 00:53:13 :
tu vas bide khey t'as pas mis cul 10/10 dans le titrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

j'ai mis blackpill pour être dans un thème & terme courant du forum, c'est déjà pas mal
merci du réhaussement nonobstant, ataraxie sur ton être

Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

C'est pour ça qu'on invente des axiomes

Evidemment si certains sont brisés ça casse tout mais c'est plus simple comme ça

Le 22 août 2021 à 00:55:45 :
Quelle blackpill ?

C'est logique, tu pensais qu'il y avait quoi d'autre comme alternative ?

je crois que tu places beaucoup d'espoir en l'humanité, t'es au courant que c'est pas si connu que ça ?
ça fait un choque la première fois que tu conceptualises la chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

Tu devrais lire les esquisses pyrrhoniennes de Sextus Empiricus. Il reprend les différents modes d'Agrippa. Il n'y a pas meilleur sceptique.

Le 22 août 2021 à 00:56:12 :
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

je ne sais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

Le 22 août 2021 à 00:56:49 :
C'est pour ça qu'on invente des axiomes

Evidemment si certains sont brisés ça casse tout mais c'est plus simple comme ça

Quand on m'a expliqué ça à 16 ans je n’arrivais plus à dormirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

[00:56:12] <Josias>
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

Oui, c'est évident. Encore un faux problème de philosophes pour brasser de l'air pendant que la science fait le travail.

Le 22 août 2021 à 00:56:12 :
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

Même l'empirisme se base sur une foi en la régularité constante du réel indémontrable sans retomber dans le dilemme.

Le 22 août 2021 à 00:58:07 :
Tu devrais lire les esquisses pyrrhoniennes de Sextus Empiricus. Il reprend les différents modes d'Agrippa. Il n'y a pas meilleur sceptique.

Je connais mais je pense pas avoir le niveau mon kléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

Le 22 août 2021 à 00:59:29 :

[00:56:12] <Josias>
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

Oui, c'est évident. Encore un faux problème de philosophes pour brasser de l'air pendant que la science fait le travail.

c'est pas se baser sur arrêt dogmatique ça ? (question sérieuse)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525486396-wittgenstein-sticker.png

Le 22 août 2021 à 00:56:12 :
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

edit : et c'est comme ça que tout le monde fonctionne de façon intuitive

Les sceptiques de la période romaine / antiquité tardive c'est pas une référence en philo

le problème de l'empirisme c'est la perception des phénomènes : la façon dont on les vit, dont on les comprend et dont on en tire des règles
notre histoire est pleine d'exemples

Le 22 août 2021 à 00:59:45 :

Le 22 août 2021 à 00:56:12 :
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

Même l'empirisme se base sur une foi en la régularité constante du réel indémontrable sans retomber dans le dilemme.

On ne postule pas la régularité des phénomènes on la constate
Et on ne cherche pas à prédire des évènements mais à connaître la vérité

Faut pas tomber dans le panneau et croire que empirisme = Hume et Locke

Explique mieux le concept khey là c'est pas très clair

Le 22 août 2021 à 01:02:42 :

Le 22 août 2021 à 00:56:12 :
Il y a une porte de sortie : l'empirisme épistémologique
Fonder sa connaissance sur des principes universels tirés de l'expérience

La solution est pourtant simple

edit : et c'est comme ça que tout le monde fonctionne de façon intuitive

Les sceptiques de la période romaine / antiquité tardive c'est pas une référence en philo

le problème de l'empirisme c'est la perception des phénomènes : la façon dont on les vit, dont on les comprend et dont on en tire des règles
notre histoire est pleine d'exemples

Non mais bien sûr que pour trouver des principes il faut remonter à un très haut niveau d'universalité
Je n'ai pas parlé de faire de la phénoménologie