Putain ca fait plaisir de voir quelqu'un qui défonce cet escroc de Dieudonné jamais pu le piffrer, il a raison c'est un énorme lâche inculte, y'a quoi voir sa réaction lors de la baston Soral Conversano, c'est une énorme fiotte
Je déteste ses oeuvres politiques, et l'effet de secte qu'il y a autour de sa personne, je trouve qu'il s'est enfermé dans des thèmes chiants, il est érotomaniaque, puéril et narcissique, et malgré ça il y a encore de très très bons chapitres dans Les Porcs. Le plus détonnant ça reste a mon avis Au Régal des Vermines, Lucette m'a un peu ennuyé, L'Age du Christ est pas mal, l'Homme qui arrêta d'écrire est peut être son meilleur livre. Je n'ai pas lu le reste. Dans es articles d'opinion et artistique tyoe Oui/Non il y a des choses très interessantes. Tu peux aller sur wikinabia https://www.google.com/search?q=wikinabia&oq=wikinabia&aqs=chrome..69i57j35i39j0i512j69i65.1965j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 c'est une très complète et très riche encyclopédie sur son oeuvre tenue par ses fidèles lieutenants je crois
Édit : je ne suis pas particulièrement un fan de Nabe mais ceux qui te défendront Houellebecq plutôt que Nabe ne sont de tout évidence pas des littéraires.
Édit : je ne suis pas particulièrement un fan de Nabe mais ceux qui te défendront Houellebecq plutôt que Nabe ne sont de tout évidence pas des littéraires.
Mitigé là dessus
Je pense que Nabe écrit mieux, mais que Houellebecq comprend mieux son époque. En termes de fond, un Houellebecq me parle plus, en terme de style, c'est vrai que Nabe le surclasse.
son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Édit : je ne suis pas particulièrement un fan de Nabe mais ceux qui te défendront Houellebecq plutôt que Nabe ne sont de tout évidence pas des littéraires.
Mitigé là dessus
Je pense que Nabe écrit mieux, mais que Houellebecq comprend mieux son époque. En termes de fond, un Houellebecq me parle plus, en terme de style, c'est vrai que Nabe le surclasse.
En terme de style les deux fantasment sur Céline et essayent tant bien que mal de l'imiter... Ça peut paraître louable de vouloir rejoindre stylistiquement son idole mais dans les faits je trouve ça assez ringard de la part des deux... Nabe et Houellebecq se valent en terme de style en tout cas.
Le 19 août 2021 à 02:54:13 : son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Oui je up ça, oublié de parler de son journal qui est certainement s a grande oeuvre , malheureusement il coûte tellement cher maintenant... Mais on m'avait prêté Kamikaze et Nabe's Dream ça ne m'avait pas déçu. C'était le meilleur chroniqueur des années 80/90. On retrouve un peu cet esprit dans Les Porcs.
Le 19 août 2021 à 02:54:13 : son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Oui je up ça, oublié de parler de son journal qui est certainement s a grande oeuvre , malheureusement il coûte tellement cher maintenant... Mais on m'avait prêté Kamikaze et Nabe's Dream ça ne m'avait pas déçu. C'était le meilleur chroniqueur des années 80/90. On retrouve un peu cet esprit dans Les Porcs.
bah oui son journal si t'as vécu l'époque c'est carrément au niveau du journal de Bloy,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Édit : je ne suis pas particulièrement un fan de Nabe mais ceux qui te défendront Houellebecq plutôt que Nabe ne sont de tout évidence pas des littéraires.
Mitigé là dessus
Je pense que Nabe écrit mieux, mais que Houellebecq comprend mieux son époque. En termes de fond, un Houellebecq me parle plus, en terme de style, c'est vrai que Nabe le surclasse.
En terme de style les deux fantasment sur Céline et essayent tant bien que mal de l'imiter... Ça peut paraître louable de vouloir rejoindre stylistiquement son idole mais dans les faits je trouve ça assez ringard de la part des deux... Nabe et Houellebecq se valent en terme de style en tout cas.
Non, non et non. Houellebecq c'est le refus du style, c'est la paresse, c'est le cynisme editorial, c'est la platitude faite foi avec un argument de vente pernicieux qui supposerait que c'est le style que mériterait l'époque et autre blabla pour justifier l'injustifiable : une oeuvre d'art qui refuse l'art. Pour ceux qui cherchent un style, c'est a dire une positivité, une virilité, un logos, pour ceux qui cherchent de la littérature aucun doute la dessus, si on veut lire un contemporain, il faut lire Nabe et pas Houellebecq.
Édit : je ne suis pas particulièrement un fan de Nabe mais ceux qui te défendront Houellebecq plutôt que Nabe ne sont de tout évidence pas des littéraires.
Mitigé là dessus
Je pense que Nabe écrit mieux, mais que Houellebecq comprend mieux son époque. En termes de fond, un Houellebecq me parle plus, en terme de style, c'est vrai que Nabe le surclasse.
En terme de style les deux fantasment sur Céline et essayent tant bien que mal de l'imiter... Ça peut paraître louable de vouloir rejoindre stylistiquement son idole mais dans les faits je trouve ça assez ringard de la part des deux... Nabe et Houellebecq se valent en terme de style en tout cas.
Non, non et non. Houellebecq c'est le refus du style, c'est la paresse, c'est le cynisme editorial, c'est la platitude faite fois avec un argument de vente pernicieux qui supposerait que c'est le style que mériterait l'époque et autre blabla pour justifier l'injustifiable : une oeuvre d'art qui refuse l'art. Pour ceux qui cherchent un style, c'est a dire une positivité, une virilité, un logos, pour ceux qui cherchent de la littérature aucun doute la dessus, si on veut lire un contemporaines , il faut lire Nabe et pas Houellebecq.
Le 19 août 2021 à 02:54:13 : son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Oui je up ça, oublié de parler de son journal qui est certainement s a grande oeuvre , malheureusement il coûte tellement cher maintenant... Mais on m'avait prêté Kamikaze et Nabe's Dream ça ne m'avait pas déçu. C'était le meilleur chroniqueur des années 80/90. On retrouve un peu cet esprit dans Les Porcs.
bah oui son journal si t'as vécu l'époque c'est carrément au niveau du journal de Bloy,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Non. Bloy est le plus grand contempteur, le plus grand conte moteur de ses contemporains, et surtout est d'une acuité et d'une profondeur théologique que Nabe n'a jamais réussi à atteindre (la preuve : il s'est fait protestant) Je sais que Nabe aimerait lui être comparable mais c'est à mon avis loin d'être le cas.
Le 19 août 2021 à 02:54:13 : son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Oui je up ça, oublié de parler de son journal qui est certainement s a grande oeuvre , malheureusement il coûte tellement cher maintenant... Mais on m'avait prêté Kamikaze et Nabe's Dream ça ne m'avait pas déçu. C'était le meilleur chroniqueur des années 80/90. On retrouve un peu cet esprit dans Les Porcs.
bah oui son journal si t'as vécu l'époque c'est carrément au niveau du journal de Bloy,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Non. Bloy est le plus grand vitupérateur du quotidien , le plus grand contempteur de ses contemporains, le plus grand lyrique quand c'est nécessaire, et surtout est d'une acuité et d'une profondeur théologique que Nabe n'a jamais réussi à atteindre (la preuve : il s'est fait protestant) Je sais que Nabe aimerait lui être comparable mais c'est à mon avis loin d'être le cas.
t'as pas vécu l'époque, je veux pas faire l'ancien mais le journal de Nabe est tout à fait comparable à Bloy, évidemment quand Bloy se met à écrire personne le touchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Le 19 août 2021 à 02:54:13 : son journal c'était de l'or en barre, les écris d'écrivain gpaluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Oui je up ça, oublié de parler de son journal qui est certainement s a grande oeuvre , malheureusement il coûte tellement cher maintenant... Mais on m'avait prêté Kamikaze et Nabe's Dream ça ne m'avait pas déçu. C'était le meilleur chroniqueur des années 80/90. On retrouve un peu cet esprit dans Les Porcs.
bah oui son journal si t'as vécu l'époque c'est carrément au niveau du journal de Bloy,https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
Non. Bloy est le plus grand vitupérateur du quotidien , le plus grand contempteur de ses contemporains, le plus grand lyrique quand c'est nécessaire, et surtout est d'une acuité et d'une profondeur théologique que Nabe n'a jamais réussi à atteindre (la preuve : il s'est fait protestant) Je sais que Nabe aimerait lui être comparable mais c'est à mon avis loin d'être le cas.
t'as pas vécu l'époque, je veux pas faire l'ancien mais le journal de Nabe est tout à fait comparable à Bloy, évidemment quand Bloy se met à écrire personne le touchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
N'oublions pas la jalousie excessive de Nabe qui passe du premier agitateur littéraire (apostrophe et co) à ringard au profit de Houellebecq
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
