Ces deux arguments qui réduisent à néant les provax

Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

je m'attendais à des seins
je suis déçuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/3/1620185141-bc085308-bf16-4109-90c0-a018b4585c3e.png

Le 21 août 2021 à 00:07:15 :
je m'attendais à des seins
je suis déçuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/3/1620185141-bc085308-bf16-4109-90c0-a018b4585c3e.png

Désolé

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

J'ai été sanctionné pour message inopportun avec mon pavé sur l'autre topic

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Le 21 août 2021 à 00:29:09 :

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Certains gens sont matrixés à un point de non retour au point qu'ils sont imperméables à tout ce que tu pourras dire, ils vont se contenter de l'ignorer si ça peut remettre en question leurs croyances

La première fois que t'as baisée ta fais comment du coup?

Quand est-ce que vous comprendrez que les pro-vax sont depuis longtemps de le poussière subatomique ?

Nan sérieux vous perdez votre temps

Le 21 août 2021 à 00:07:15 :
je m'attendais à des seins
je suis déçuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/3/1620185141-bc085308-bf16-4109-90c0-a018b4585c3e.png

ahiihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Le 21 août 2021 à 00:31:12 :

Le 21 août 2021 à 00:29:09 :

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Certains gens sont matrixés à un point de non retour au point qu'ils sont imperméables à tout ce que tu pourras dire, ils vont se contenter de l'ignorer si ça peut remettre en question leurs croyances

Bah c'est la même chose dans les 2 camps. Pour vous c'est soit noir, soit blanc et vous changerez jamais d'avis.

Le 21 août 2021 à 00:32:02 :
La première fois que t'as baisée ta fais comment du coup?

Mauvais topic ?

L'OP tu peux montrer ce que tu veux mais les ProVax les plus endoctriner n'y verront probablement rien ou fermeront les yeux c'est littéralement impossible des les raisonner.

Le 21 août 2021 à 00:35:08 :

Le 21 août 2021 à 00:31:12 :

Le 21 août 2021 à 00:29:09 :

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Certains gens sont matrixés à un point de non retour au point qu'ils sont imperméables à tout ce que tu pourras dire, ils vont se contenter de l'ignorer si ça peut remettre en question leurs croyances

Bah c'est la même chose dans les 2 camps. Pour vous c'est soit noir, soit blanc et vous changerez jamais d'avis.

c'est faux le monde est gris

Le 21 août 2021 à 00:35:08 :

Le 21 août 2021 à 00:31:12 :

Le 21 août 2021 à 00:29:09 :

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Certains gens sont matrixés à un point de non retour au point qu'ils sont imperméables à tout ce que tu pourras dire, ils vont se contenter de l'ignorer si ça peut remettre en question leurs croyances

Bah c'est la même chose dans les 2 camps. Pour vous c'est soit noir, soit blanc et vous changerez jamais d'avis.

C'est tout le contraire, tu peux être neutre, pas antivax mais tu ne souhaites pas te faire vacciner en attendant d'avoir plus de recul mais les provax aliénés réduisent ça à une position d'antivax alors que ce n'est qu'une position raisonnable et rationnelle face au manque d'information sur tout ça et les faits présentés plus haut.

Dans l'histoire, ce sont bien les provax les extrémistes qui veulent forcer le vaccin sur tout le monde quitte à ruiner leurs libertés ou l'économie.

La dernière fois que j'ai essayé un type m'a attaqué sur l'orthographe et lorsque je lui ai demandé en quoi ce que je disais était faux, il avait fait la sourd oreille

Le 21 août 2021 à 00:37:41 :

Le 21 août 2021 à 00:35:08 :

Le 21 août 2021 à 00:31:12 :

Le 21 août 2021 à 00:29:09 :

Le 21 août 2021 à 00:26:53 :

Le 21 août 2021 à 00:21:29 :

Le 21 août 2021 à 00:06:47 :
Puisque le topic a été supprimé après trop de PLS de provax, je reposte ici :

Deux arguments pour les remballer :

- C'est la première fois dans l'histoire que cette nouvelle technique de bio ingénierie de vaccin est commercialisée, on a 0 recul sur son utilisation contrairement a ce que les desinformateurs des " Checkfact" Ou autre connerie essayent de faire croire

- C'est la première fois qu'un vaccin est dévelopé aussi rapidement, 6 mois contre 5 ans pour le plus court avant lui. Et 8 ans pour le plus court parmi les autres vaccins obligatoires traditionnels : https://pbs.twimg.com/media/E8ySFn7XEAAG3z8?format=jpg&name=medium
Et là ils vont te dire " Mais c'est grâce aux recherches sur l'arnm depuis 20 ans" , dans ce cas tu leur réponds " Ok, alors pourquoi le vaccin ARNm en développement depuis 4 ans n'est toujours pas sorti si c'est si rapide cette techno ? "

Il va te rétorquer " Mais c'est parce que c'était urgent puis ils ont fait tous les tests nécessaires, plus gros essais cliniques blabla "

C'est là que tu lui assènes l'argument choc : " Bizarre, alors pourquoi, si ce vaccin est si sûr, Pfizer disent qu'ils refusent, et c'est une citation, d'assumer la responsabilité de plaintes sur de possibles effets long terme dans 3-4 ans parce que l'urgence les a forcé a rusher le développement ? "
Tu joins cette source à ça (lisez jusqu'à la fin et ne vous arrêtez pas à la fin, l'article est tourné de façon à faire penser aux crédules de provax qui s'arrêtent au premier paragraphe que l'affirmation est fausse, ils admettent eux même qu'elle est vrai si on lit pas jusqu'à la fin ) : https://www.lci.fr/sante/video-vaccins-anti-covid-les-laboratoires-sont-ils-decharges-de-toute-responsabilite-en-cas-d-effets-secondaires-2172694.html

Bravo, tu viens de mettre un provax en pls et possiblement le faire passer dans le camp des gens rationnels

Même sa sa ne va pas suffir c'est un boucle , mon père est un golem il sort les mêmes comparaisons de merde entre la polio et le covid 19 donc non ils sont tous perdus .

Même pas moyen de débattre avec lui ? C'est triste ça

J'ai débattu avec lui mais c'est un golem et c'est triste de dire sa de son géniteur hein mais je suis pas hypocrites , on dirait qu'il répète un script c'est terrible .

Certains gens sont matrixés à un point de non retour au point qu'ils sont imperméables à tout ce que tu pourras dire, ils vont se contenter de l'ignorer si ça peut remettre en question leurs croyances

Bah c'est la même chose dans les 2 camps. Pour vous c'est soit noir, soit blanc et vous changerez jamais d'avis.

C'est tout le contraire, tu peux être neutre, pas antivax mais tu ne souhaites pas te faire vacciner en attendant d'avoir plus de recul mais les provax aliénés réduisent ça à une position d'antivax alors que ce n'est qu'une position raisonnable et rationnelle face au manque d'information sur tout ça et les faits présentés plus haut.

Dans l'histoire, ce sont bien les provax les extrémistes qui veulent forcer le vaccin sur tout le monde quitte à ruiner leurs libertés ou l'économie.

Exactement,

Le 21 août 2021 à 00:35:48 :

Le 21 août 2021 à 00:32:02 :
La première fois que t'as baisée ta fais comment du coup?

Mauvais topic ?

Bah nn ton argument c'est que c'est la première fois du coup je te demandes pour ta première fois t'as fait comment vu que c'est ta première fois ça a pas pu marché

Le 21 août 2021 à 00:39:03 :

Le 21 août 2021 à 00:35:48 :

Le 21 août 2021 à 00:32:02 :
La première fois que t'as baisée ta fais comment du coup?

Mauvais topic ?

Bah nn ton argument c'est que c'est la première fois du coup je te demandes pour ta première fois t'as fait comment vu que c'est ta première fois ça a pas pu marché

Ha oui, on en est là