Le vaccin est-il dangereux ?

Je suis fermement opposé au pass sanitaire et la stratégie du gouvernement n'a aucun sens mais j'avoue ne pas savoir si le vaccin arn est dangereux ou pas.

Balancez vos arguments les kheys!

Up

c'est comme si tu demandais si le vaccin contre la grippe est dangereux

Arn messager c'est dangereux si tu en prends trop, c'est Moderna eux même qui l'ont dit.

Le covid est risible.
C'est l'important.
Je prend pas de médicament dés qu'un moustique me pique, la c'est pareil.

Pour info :

Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.

Delivery — actually getting RNA into cells — has long bedeviled the whole field. On their own, RNA molecules have a hard time reaching their targets. They work better if they’re wrapped up in a delivery mechanism, such as nanoparticles made of lipids. But those nanoparticles can lead to dangerous side effects, especially if a patient has to take repeated doses over months or years.
Novartis abandoned the related realm of RNA interference over concerns about toxicity, as did Merck and Roche.

Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.

L'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.

https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
Pour L'Histoire avec un grand H : http://web.archive.org/web/20161111192236/https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/

Personne ne le sait, fais ce qui te semble le mieux, et respectons le choix de chacun.

Le 09 août 2021 à 13:58:11 :
Pour info :

Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.

Delivery — actually getting RNA into cells — has long bedeviled the whole field. On their own, RNA molecules have a hard time reaching their targets. They work better if they’re wrapped up in a delivery mechanism, such as nanoparticles made of lipids. But those nanoparticles can lead to dangerous side effects, especially if a patient has to take repeated doses over months or years.
Novartis abandoned the related realm of RNA interference over concerns about toxicity, as did Merck and Roche.

Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.

L'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.

https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
Pour L'Histoire avec un grand H : http://web.archive.org/web/20161111192236/https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/

Merci pour cette réponse sourcée

Le 09 août 2021 à 13:59:02 :
Personne ne le sait, fais ce qui te semble le mieux, et respectons le choix de chacun.

On est bien d'accord qu'on ne le sait pas. Je me suis renseigné sur les effets à long terme et les avis sont plutôt bon. Mais sans recul comment savoir?

On ne sait pas ce que va faire ce vaccin dans 10 ans!

On ne sait pas ce que va faire ce vaccin dans 10 ans!

ok et si on trouve un vaccin contre toute forme de cancer grace à l'arn, tu ne le feras pas parce que tu ne sauras pas ce qui se passeras dans 10 ans?

Le 09 août 2021 à 15:53:18 :

On ne sait pas ce que va faire ce vaccin dans 10 ans!

ok et si on trouve un vaccin contre toute forme de cancer grace à l'arn, tu ne le feras pas parce que tu ne sauras pas ce qui se passeras dans 10 ans?

Dans ton exemple j'ai déjà un cancer?

Le 09 août 2021 à 16:06:32 :
Dans ton exemple j'ai déjà un cancer?

non ce médicament serait destiné à ce que le cancer n'arrive pas.
ca ne marcherait pas si on l'a déjà

ça fait plus de 50 ans qu'on a du recul sur la technologie ARNm, si c'était si nocif on aurait pas vacciné la moitié du globe, il faut arrêter d'écouter le discours de dissident minoritaire.
Oui, la vaccin a ARNm est FIABLE et EFFICACE

Le 09 août 2021 à 15:53:18 :

On ne sait pas ce que va faire ce vaccin dans 10 ans!

ok et si on trouve un vaccin contre toute forme de cancer grace à l'arn, tu ne le feras pas parce que tu ne sauras pas ce qui se passeras dans 10 ans?

Tu compare un cancer qui vas forcement te tuer dans t'en a rien a branler tu tentes se qui reste, a un rhume

Le 09 août 2021 à 16:18:01 :
Tu compare un cancer qui vas forcement te tuer dans t'en a rien a branler tu tentes se qui reste, a un rhume

les rhumes n'envoient les gens ni aux hopitaux, ni à la morgue

Le 09 août 2021 à 16:15:39 :
ça fait plus de 50 ans qu'on a du recul sur la technologie ARNm, si c'était si nocif on aurait pas vacciné la moitié du globe, il faut arrêter d'écouter le discours de dissident minoritaire.
Oui, la vaccin a ARNm est FIABLE et EFFICACE

Ha ça a été testé sur l'Homme ? As-tu des sources stp?

Du coup les sources?