Je suis écoeuré par le feed de Macron sur TikTok

Le gars dit une connerie digne de la réflexion d'un enfant de 6e sur la liberté, et 121 000 personnes ont aimé son propos depuis hier.

https://www.tiktok.com/@emmanuelmacron/video/6992984957769501957?lang=fr&is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Il compare le passe sanitaire, donc la restriction des libertés fondamentales à ceux qui refusent un acte médical -temporairement ou pas, pour toutes les raisons possibles, à l'alcoolémie au volant.

Je vais dire deux-trois trucs pour appuyer le fait que son propos est stupide, au cas où il y aurait des gens trompés parmi vous :

Il dit : "Je suis tout à fait libre de boire un verre, deux verres, trois verres, quatre verres de vin, de rester chez moi, de voir des amis, il n'y a aucun problème"

Même dans ces conditions, il existe des comportements responsables et d'autres pas. Au bout de quatre verres de vins, nos fonctions physiques et mentales sont altérées et on peut tout à fait être dangereux pour les autres, cf. les violences intrafamiliales dues à l'alcool.
Etre vacciné ou non n'a pas d'influence sur nos facultés physiques et mentales, ce qui nous laisse justement la possibilité d'être responsable. En étant alcoolisé, ces facultés sont altérées et nous devenons donc objectivement un risque pour les autres.
Au contraire, on peut ne pas être vacciné et avoir un comportement plus ou moins responsable envers autrui, selon que l'on effectue souvent les hygiéniques de base, que l'on porte le masque lorsqu'on est malade, etc.

De même, être vacciné ne signifie pas que l'on est exempté de tous ces gestes. Une personne non vaccinée peut s'avérer plus "responsable" qu'une personne qui l'est.
A moins de vouloir instaurer une société de la défiance permanente, on ne peut donc pas lier la responsabilité des gens à l'acceptation d'un acte médical, c'est justement faire fi de la responsabilité de chacun et donc de notre liberté. Le vaccin n'est qu'un outil parmi d'autres pour être responsable.

Le passe sanitaire nous empêche justement d'être responsable, puisqu'il nous interdit l'accès à certains lieux, comme à des enfants à qui l'on interdit toutes sortes de choses dangereuses pour eux parce qu'ils n'ont pas la conscience et les facultés nécessaires pour être responsables.
 
 
 
 
Je suis écoeuré que les gens oublient tout ce qu'à fait et dit Macron en cinq ans prouvant que c'est un homme peu scrupuleux en matière de libertés publiques et de démocratie, et le félicitent ici quand il ose encore donner des leçons alors qu'il fait le choix de la répression tout en méprisant le peuple.

Il y a quelques jours, il a dit que les manifestations contre le passe sanitaire sont un danger pour la démocratie : https://www.ladepeche.fr/2021/08/04/emmanuel-macron-fustige-la-violence-radicale-des-antivax-et-anti-pass-dans-une-interview-a-paris-match-9713881.php

C'est à ce menteur, à ce méprisant, à cet énergumène qui regrette la figure du roi et fait des clins d'oeil à l'extrême droite que les gens applaudissent ?
 
 
 
Il nous demande d'accepter de perdre nos libertés alors que je n'ai la connaissance d'aucun groupe scientifique qui recommande la vaccination obligatoire. Au contraire l'Organisation Mondiale de la Santé a dit qu'il est mieux de convaincre plutôt que contraindre.
Il ment car non, ce n'est pas le vaccin qui nous évite de reconfiner, il n'est qu'un outil parmi d'autre, de même que le passe sanitaire, le confinement, pour traiter les sympômes d'une épidémie dont on se garde bien de discuter des causes alors que nous sommes exposés à d'autres maladies dans les prochaines décennies à cause du bouleversement des écosystèmes, d'une industrie mauvaise pour la santé des gens, des élevages intensifs ou encore des laboratoires qui abritent de dangereux microbes et où se font des expériences dangereuses.

"La liberté se conjugue au pluriel, elle ne vaut rien si je mets en danger la vie d'autrui"
Alors pourquoi la propriété intellectuelle des brevets n'est toujours pas levée ?
Quand le fric et les intérêts de sa classe sont en jeu, Macron se garde de parler autant de responsabilité et de formuler des injonctions et culpabilisations.
 
 
 
En accréditant sa propagande, vous faites votre choix de société.
Le passe sanitaire ouvre des brèches et sera ensuite utilisé pour d'autres épidémies alors même qu'on se refuse de parler de leurs causes et de les traiter. Nul doute qu'il sera aussi utilisé pour autre chose que la santé puisque les Français semblent si peu prêter attention à leurs libertés.

La liberté de refuser un acte médical, celle de se déplacer librement et celle de manifester une opinion sont défendues par les textes les plus fondamentaux garantissant les droits humains.
Ne nous habituons pas au contrôle permanent de nos faits et gestes, à la prise en otage de nos droits et libertés et à l'écartement de la démocratie.

Même dans ces conditions, il existe des comportements responsables et d'autres pas. Au bout de quatre verres de vins, nos fonctions physiques et mentales sont altérées et on peut tout à fait être dangereux pour les autres, cf. les violences intrafamiliales dues à l'alcool.
Etre vacciné ou non n'a pas d'influence sur nos facultés physiques et mentales, ce qui nous laisse justement la possibilité d'être responsable. En étant alcoolisé, ces facultés sont altérées et nous devenons donc objectivement un risque pour les autres.
Au contraire, on peut ne pas être vacciné et avoir un comportement plus ou moins responsable envers autrui, selon que l'on effectue souvent les hygiéniques de base, que l'on porte le masque lorsqu'on est malade, etc. Tu peux aussi avoir un comportement plus responsable bourré (je sais que j'ai bu donc je ne prends pas le volant), que sobre (excès de vitesse par exemple).
En n'étant pas vacciné, tu te dois d'être plus responsable comme quand t'as trop bu.

Il y a quelques jours, il a dit que les manifestations contre le passe sanitaire sont un danger pour la démocratie : https://www.ladepeche.fr/2021/08/04/emmanuel-macron-fustige-la-violence-radicale-des-antivax-et-anti-pass-dans-une-interview-a-paris-match-9713881.php
Emmanuel Macron s’est montré encore plus sévère contre ces "quelques dizaines de milliers de citoyens en perte de sens telle qu’ils peuvent dire qu’on vit en dictature".
"Je ne céderai en rien à leur violence radicale, a-t-il confié à l’hebdomadaire. Je considère qu’il y va de l’existence même des démocraties. Leur attitude est une menace pour la démocratie. Ils confondent tout. Je les invite à regarder les mêmes manifestations dans des pays qui ne sont plus des États de droit. Je pense qu’ils créent un désordre permanent, parce qu’ils contestent l’existence de l’ordre républicain, mais je ne céderai en rien".

Il n'a jamais parlé des manifestants contre le pass sanitaire dans leur globalité, mais de ceux (les ahuris/descos/low QI) qui parlent de "dictature"
Et après tu oses parler de "menteur"

Le 06 août 2021 à 17:21:33 :
Même dans ces conditions, il existe des comportements responsables et d'autres pas. Au bout de quatre verres de vins, nos fonctions physiques et mentales sont altérées et on peut tout à fait être dangereux pour les autres, cf. les violences intrafamiliales dues à l'alcool.
Etre vacciné ou non n'a pas d'influence sur nos facultés physiques et mentales, ce qui nous laisse justement la possibilité d'être responsable. En étant alcoolisé, ces facultés sont altérées et nous devenons donc objectivement un risque pour les autres.
Au contraire, on peut ne pas être vacciné et avoir un comportement plus ou moins responsable envers autrui, selon que l'on effectue souvent les hygiéniques de base, que l'on porte le masque lorsqu'on est malade, etc. Tu peux aussi avoir un comportement plus responsable bourré (je sais que j'ai bu donc je ne prends pas le volant), que sobre (excès de vitesse par exemple).
En n'étant pas vacciné, tu te dois d'être plus responsable comme quand t'as trop bu.

Il y a quelques jours, il a dit que les manifestations contre le passe sanitaire sont un danger pour la démocratie : https://www.ladepeche.fr/2021/08/04/emmanuel-macron-fustige-la-violence-radicale-des-antivax-et-anti-pass-dans-une-interview-a-paris-match-9713881.php
Emmanuel Macron s’est montré encore plus sévère contre ces "quelques dizaines de milliers de citoyens en perte de sens telle qu’ils peuvent dire qu’on vit en dictature".
"Je ne céderai en rien à leur violence radicale, a-t-il confié à l’hebdomadaire. Je considère qu’il y va de l’existence même des démocraties. Leur attitude est une menace pour la démocratie. Ils confondent tout. Je les invite à regarder les mêmes manifestations dans des pays qui ne sont plus des États de droit. Je pense qu’ils créent un désordre permanent, parce qu’ils contestent l’existence de l’ordre républicain, mais je ne céderai en rien".

Il n'a jamais parlé des manifestants contre le pass sanitaire dans leur globalité, mais de ceux (les ahuris/descos/low QI) qui parlent de "dictature"
Et après tu oses parler de "menteur"

"Tu peux aussi avoir un comportement plus responsable bourré (je sais que j'ai bu donc je ne prends pas le volant), que sobre (excès de vitesse par exemple).
En n'étant pas vacciné, tu te dois d'être plus responsable comme quand t'as trop bu."

 
Je n'ai jamais été bourré donc j'en sais rien de la véracité de tes propos, mais cela m'étonnerait car étant bourré nos fonctions mentales sont altérées et nous ne sommes plus les mêmes, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on est pas vacciné.
Je ne sais pas s'il faut spécifiquement être plus responsable lorsqu'on est vacciné que lorsqu'on ne l'est pas car les données scientifiques ne vont pas dans ce sens. Le vaccin a une efficacité partielle sur certains variants et je sais qu'elle diminue au fil du temps pour le Corminatry. Il n'empêche pas la contagion. Il n'est absolument pas établi que dans l'absolu, une personne vaccinée contamine moins de personnes qu'une personne non vaccinée, je pense même qu'il y a un gros biais puisque les personnes qui se sont vaccinées les premières sont celles qui ont tendance à faire plus de rencontres.
On doit donc être autant responsable lorsqu'on est vacciné que lorsqu'on ne l'est pas, tout ça ne veut rien dire, cela dépend d'énormément de paramètres.
 

"Il n'a jamais parlé des manifestants contre le pass sanitaire dans leur globalité, mais de ceux (les ahuris/descos/low QI) qui parlent de "dictature"
Et après tu oses parler de "menteur"

Il ne le dit pas clairement mais il crée la confusion exprès. Je te mets au défi de trouver une parole d'amitié envers les opposants au passe sanitaire venant de Macron ou du gouvernement. Lors des premières manifestations après le 12 juillet, les médias faisaient une fixation sur ceux qui comparaient la politique de Macron au nazisme, et désormais ils prennent un incident qui a eu cours durant les manifestations pour discréditer tout le mouvement.
https://twitter.com/GabrielAttal/status/1421519665562521609
" Leur projet ? Le chaos. Leur cible ? Ceux qui nous protègent. Leur méthode ? L’intimidation, la violence. "

Où est la nuance ? Qui sont "ceux-là" ? Ils ne leur céderont rien mais alors pour que les quelques perturbateurs soient clairement séparés du reste des manifestants, pourquoi n'ont-ils aucune parole d'amitié pour la masse des personnes opposées au passe sanitaire ? Pourquoi font-ils exprès de rester flous ?
Macron, pareil, il dit "Je ne céderai en rien à leur violence radicale", mais de qui parle-t-il ? De ceux qui disent qu'on est en dictature ? Mais il ne s'agit que d'une opinion, en quoi est-ce que c'est violent ? Tous ceux qui pensent que l'on est en dictature ne sont pas violents.
Et pourtant, malgré ce flou, il se permet de dire quelque chose de très violent, de traiter les gens comme des menaces.

Tu sais très bien que c'est une technique pour dénigrer l'ensemble des opposants au passe sanitaire, car comme il le dit si bien, les gens ont tendance à tout confondre et lorsqu'ils voient que le Président ou un ministre ou le porte-parole du gouvernement fustigent des actes isolés en ne donnant en parallèle aucun signe de sympathie envers la masse, alors cela crée de la confusion et renforce l'idée qu'il y ait un camp des "gentils" contre celui des "méchants".

up

up

Qui va lire ça nom de dieu ??https://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/4/1545950497-jesus-deux-mains-rire-sticker.png

121 000 personnes ont aimé son propos depuis hier

A ton avis pourquoi ils promulguent "l'école de la réussite" et "courage, baissons les exigences" depuis des dizaines d'années?
Pour ce résultat.

J'ai pas lu + rage pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 06 août 2021 à 20:56:39 :

121 000 personnes ont aimé son propos depuis hier

A ton avis pourquoi ils promulguent "l'école de la réussite" et "courage, baissons les exigences" depuis des dizaines d'années?
Pour ce résultat.

Pa lu+ il a totalement raison. D'ailleurs l'état est créé pour limiter les libertés pour le bien-être des autres. Dans la jungle t'as le deoit de tuer, le droit de tout faire. Dans un état si ton comportement nuit, tu seras puni

T’es deter toi
Mais oui le genre de discour pour les « bot LREM » qui prêche un convaincu, mais dans une version propagande 2.0 sur la jeunesse

Le 06 août 2021 à 20:59:13 :
Pa lu+ il a totalement raison. D'ailleurs l'état est créé pour limiter les libertés pour le bien-être des autres. Dans la jungle t'as le deoit de tuer, le droit de tout faire. Dans un état si ton comportement nuit, tu seras puni

Il a surtout été crée pour protéger sa population, alors forcément il y a des questions de bénéfice/risque et de proportionnalité des restrictions de liberté. Là je ne vois pas à quel risque le passe sanitaire est proportionné, vu les arguments que j'ai donnés, il ne me paraît pas non plus soutenu par les scientifiques. Le rôle de l'Etat est aussi de veiller à l'unité du peuple, or ils font tout pour le diviser en opposant deux camps pour faire oublier leur responsabilité. Ce serait forcément soit la vaccination, soit le reconfinement, et si ce dernier arrive alors ce serait de la faute des non vaccinés. Or, ce ne sont que des outils pour affronter la maladie. New York a annoncé l'installation de purificateurs d'air dans toutes ses salles de classe, ce que propose LFI depuis quasiment un an. Je me pose aussi la question des frontières car les variants sont importés. Tous les Français ne voyagent pas, c'est la partie la plus aisée de la population qui le fait. Or, c'est la partie la moins aisée qui est plus réticente à la vaccination. On peut réellement se demander qui sont les vrais dangers, les vrais maltraitants, les vrais irresponsables et les vraies victimes. Encore une fois, pourquoi ne lève-t-on pas les droits de propriété ? Je rappelle que de nombreux pays notamment en Afrique n'ont même pas vacciné leur population à risque et leurs soignants. Sans couverture vaccinale mondiale, les mutations du virus auront toujours cours. L'obésité est une des plus graves comorbidités, alor qu'attend-t-on pour interdire les pub sur la malbouffe ? Les élevages intensifs sont responsables de nombreuses épidémies (et mis en cause pour celle-ci), alors qu'attend-t-on pour proposer un plan de sortie des élevages intensifs ? L'Etat vient d'être condamné pour inaction climatique à verser 10 millions d'euros à des associations, alors que l'écologie concerne à la fois la santé de l'environnement et celle des personnes... Pourquoi l'Afrique n'a finalement pas été victime d'une hécatombe ? N'est-ce pas parce qu'ils ont un meilleur système immunitaire et/ou qu'ils utilisent déjà certains traitements que l'on s'est empressé d'interdire en France ? Le virus s'est très probablement échappé d'un laboratoire de Wuhan, alors qu'attend-t-on pour mettre pression à la Chine pour enfin connaître la vérité ? Après tout ce qu'on a vécu, nous n'aurions pas le droit de savoir ? Alors on laisse faire jusqu'au prochain virus ?
Il y a plein de questions politiques qui sont cachées. Au lieu de ça, on préfère diviser le peuple, culpabiliser les gens, leur faire des procès en responsabilité et en citoyenneté.

L'autre menteur arrogant vient, se fout de notre gueule en nous comparant à des conducteurs saouls, et 200 000 personnes applaudissent. La France vote contre la levée des brevets, Macron et les ministres mentent comme ils respirent, et c'est ça qu'il faut applaudir ? A-t-on oublié que les soignants enfilaient des sacs poubelle il y a un an à cause de la pénurie de blouses ?

Ils prennent nos libertés pour des variables d'ajustement, tout le reste est éludé. On s'habitue aux contrôles partout, comme s'il est normal de justifier notre statut sanitaire et que nos déplacements soient enregistrés.
Pourquoi cela changerait une fois qu'un tel système est mis en place ? Cela correspond parfaitement à leur idéologie, le tout-numérique et le contrôle du peuple puisqu'ils sont vendus à leur classe. Il n'y aura pas de retour en arrière avec eux, et encore une fois ça n'est pas justifié scientifiquement. Dans ces conditions si nous ne faisons pas attention, la France va se rapprocher du modèle chinois. Ils s'en inspirent et sont intéressés.

Lisez la page 56 de ce rapport du Sénat sorti le 3 juin 2021 : https://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6731.pdf

Il ne fait que s'abaisser à leur niveau pour faire mieux passer la pilule.

Je préfère encore penser ça plutôt que d'imaginer qu'un chef d'Etat puisse REELLEMENT avoir ce niveau de réflexion. Si c'est vraiment le cas, c'est dramatique.