Je vous conseille de vous asseoir avant de lire la suite.

En 2009, le laboratoire Pfizer que beaucoup prennent aujourd'hui pour le sauveur de l'humanité a dû payer la plus forte amende jamais infligée à un groupe pharmaceutique. 2,3 milliards de dollars. Motif ? Le laboratoire a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.

On apprend par exemple que les lobbyistes et les commerciaux de Pfizer, contre l'avis des autorités sanitaires, faisaient de la propagande pour leurs produits auprès de population à l'endroit de qui ces produits n'étaient pas recommandés. On apprend également que Pfizer a payé des médecins pour qu'ils promeuvent les produits auprès des autres médecins et auprès des patients, y compris des patients qui n'étaient médicalement pas la cible de ces thérapeutiques. On apprend également que Pfizer distribuait des produits de sa gamme en indiquant des posologies qui avaient été refusées par les autorités sanitaires en raison d'inquiétudes sur leurs dangerosités.
Pfizer, à la même période, a été reconnu coupable d'utiliser ces mêmes pratiques au profit de 4 médicaments différents, ce qui tend à démontrer que ces méthodes participent du fonctionnement commun et habituel de Pfizer. Un bienfaiteur de l'humanité, qu'on vous dit.

L'histoire ne s'arrête pas là.

En 2016, Jérôme Cahuzac, ministre exemplaire, faisait savoir que le laboratoire Pfizer injectait de l'argent pour financer... des campagnes électorales. Tiens donc. Cahuzac a reçu de l'argent de Pfizer directement sur son compte secret en Suisse. Et on sait pourquoi ce genre d'entreprises finance les politicards qui gravitent dans les cercles de pouvoir : c'est pour bénéficier ensuite de renvois d’ascenseur. D'ailleurs, en parlant de lien entre Pfizer et le pouvoir, rappelons que Macron, président exemplaire, était avant banquier d'affaires et qu'à ce titre il a aidé une grande entreprise américaine à conclure des transactions qui chiffrent en milliards de dollars, et qu'il est lui-même devenu millionnaire à cette occasion. Ai-je besoin de préciser que l'entreprise en question s'appelle Pfizer ?

Officiellement, si vous faites des liens entre toutes les informations de ce faisceau, c'est que vous êtes complotiste.

Source cristalline ?

Je m'attendais à un truc intéressant hors de la boucle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487382298-risitasdepressif.png

Je me suis arrêté à laboratoire pfizer, ça vous lasse pas ce sujet depuis des mois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568133567-jesus-leve-mains.png

https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-
https://www.europe1.fr/societe/cahuzac-deux-versements-des-laboratoires-pfizer-au-profit-du-financement-politique-en-1993-2838292

Non mais par contre, un vrai message sourcé serait réellement le bienvenu
Quitta à balancer, balancez bien . Comme ça ils seront indéfendables

"Publié le : 03/09/2009"

Putain vous faites chier tous

Du réchauffé pour l'elite ces affirmationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Un simple rappel pour les éveillés, un délire inimaginable pour les golems.

Les antivax

https://www.europe1.fr/societe/cahuzac-deux-versements-des-laboratoires-pfizer-au-profit-du-financement-politique-en-1993-2838292

Et ? Pfizer a pas le droit de financer ses candidats

oui gros scandale en perspective

Et ça pas un gros scandale dans peu de temps ...

Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.

L'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.

https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
http://web.archive.org/web/20161111192236/https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/