Le revenu universel , une si mauvaise idée que ça ?

-NfRealFan-
2021-08-01 15:39:14

Est- ce que recevoir un chèque pour couvrir nos besoins primaires mensuels inciterait les gens à ne plus jamais travailler ?
Dans une économie à l'aube d'un changement drastique qui risque de mettre beaucoup de personnes sur la paille , le revenu universel ne serait il pas la solution ?

L'avis de l'élite ? :)

K-SKun
2021-08-01 15:40:15

Ca existe déjà, c'est le RSA.
Après, il faut voir comment le mettre en place.
Si l'idée c'est d'annuler toutes les aides sociales existantes, pour le remplacer par ça je suis pour, mais ça revient à prendre de l'argent aux pauvres pour le donner aux riches :(

-NfRealFan-
2021-08-01 15:42:06

Le 01 août 2021 à 15:40:15 :
Ca existe déjà, c'est le RSA.
Après, il faut voir comment le mettre en place.
Si l'idée c'est d'annuler toutes les aides sociales existantes, pour le remplacer par ça je suis pour, mais ça revient à prendre de l'argent aux pauvres pour le donner aux riches :(

Pas vraiment , y a certaines conditions pour toucher le RSA. A vérifier , mais je pense qu'il n'est pas suffisant pour " vivre dignement" .

-NfRealFan-
2021-08-01 15:45:22

Si on vous donnait 1100 euros par mois sans aucune condition , vous continueriez à travailler ?

K-SKun
2021-08-01 15:46:01

Non, la seule condition c'est d'avoir plus de 25 ans.
Et pas de patrimoine permettant de vivre.
Mais le revenu universel n'a pas vocation à donner un revenu supérieur au seuil de pauvreté hein.

RealFreedom48
2021-08-01 15:46:03

Le 01 août 2021 à 15:45:22 :
Si on vous donnait 1100 euros par mois sans aucune condition , vous continueriez à travailler ?

Non.

-NfRealFan-
2021-08-01 15:47:00

Le 01 août 2021 à 15:46:03 :

Le 01 août 2021 à 15:45:22 :
Si on vous donnait 1100 euros par mois sans aucune condition , vous continueriez à travailler ?

Non.

Même à te former , à être plus ambitieux ? Ou tu passerais ton temps dans le divertissement ?

Zenon_Vanestia
2021-08-01 15:48:26

Etant donné que la moitié des boulots de merde qui font vivre tout les prolo sont remplaceables par des machines, non c’est mas une mauvaise idée, le problème, c’est la culture du « faut travailler gnagnagna » des boomers cancers

-NfRealFan-
2021-08-01 15:49:16

Le 01 août 2021 à 15:46:01 :
Non, la seule condition c'est d'avoir plus de 25 ans.
Et pas de patrimoine permettant de vivre.
Mais le revenu universel n'a pas vocation à donner un revenu supérieur au seuil de pauvreté hein.

Le revenu universel a pour vocation d'assurer que n'importe quel citoyen a les moyens de vivre dignement ( une somme évaluée aux alentours de 1000 euros. ) Comme une richesse de base , peu importe ton statut.

YouMustBeAmes
2021-08-01 15:49:46

Le 01 août 2021 à 15:42:06 :

Le 01 août 2021 à 15:40:15 :
Ca existe déjà, c'est le RSA.
Après, il faut voir comment le mettre en place.
Si l'idée c'est d'annuler toutes les aides sociales existantes, pour le remplacer par ça je suis pour, mais ça revient à prendre de l'argent aux pauvres pour le donner aux riches :(

Pas vraiment , y a certaines conditions pour toucher le RSA. A vérifier , mais je pense qu'il n'est pas suffisant pour " vivre dignement" .

RSA + CAF tu peux déjà te loger dans un petit appart, acheter à manger et te laver.

FilsDeRentier
2021-08-01 15:50:22

Ça existe déjà en fait, c'est RSA + apl...

Exasperante
2021-08-01 15:50:50

Le 01 août 2021 à 15:45:22 :
Si on vous donnait 1100 euros par mois sans aucune condition , vous continueriez à travailler ?

Je boss deja pas pr moins que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/1/1621203774-mmm.png

Shunyumi
2021-08-01 15:51:46

Le RU sera jamais mis en place.

Parce que les pauvres qui vont pas bosser et toucher les 1000e vont se plaindre que des riches qui gagnent 10k ont aussi le droit à cette aide de 1000e alors qu'ils en ont pas besoin.

+ les pauvres vont aussi se plaindre qu'au lieu de toucher 1500 avec la caf ils auront plus que 1000.

[Tokhoyami]
2021-08-01 15:53:06

Le 01 août 2021 à 15:45:22 :
Si on vous donnait 1100 euros par mois sans aucune condition , vous continueriez à travailler ?

Non, les gens se tourneront vers leurs passions/loisirs. L'intérêt de travailler c'est de répondre à tes besoins primaires et ceux de tes descendants. Si tous ça est géré par l'état bah t'as plus aucun intérêt, même d'aller à l'école après le collège.

Arkhiel10
2021-08-01 15:53:09

QUI définit les critères d'attribution du coup ?
Si ça n'est plus seulement exister mais répondre aux critères du citoyen modele (comme voter et servir le Parti) il se passe quoi ?

LucyFaitRien
2021-08-01 15:53:10

On va bien voir puisqu'on va essayer.

-NfRealFan-
2021-08-01 15:54:20

Le 01 août 2021 à 15:50:22 :
Ça existe déjà en fait, c'est RSA + apl...

Pas vraiment , ça c'est réservé aux personnes sans ressource.

PazeurAbsolu1
2021-08-01 15:54:44

Communiste ( marxiste), je suis absolument contre , pire idée .

frhjdtkfk
2021-08-01 15:54:47

Le 01 août 2021 à 15:39:14 :
Est- ce que recevoir un chèque pour couvrir nos besoins primaires mensuels inciterait les gens à ne plus jamais travailler ?
Dans une économie à l'aube d'un changement drastique qui risque de mettre beaucoup de personnes sur la paille , le revenu universel ne serait il pas la solution ?

L'avis de l'élite ? :)

qui paye?

FilsDeRentier
2021-08-01 15:55:40

Après je pense qu'il y a moyen que des gens continuent de bosser pour ainsi faire RU + salaire et tourner à 3k net facilement

D'autres vont rien faire et se contenter du RU.

A terme, les prix immobiliers et de la bouf vont augmenter. Ceux qui bossent vont être rentiers, les autres vont finir sdf avec le RU

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.