[TRISTE] Cette 10/10 n'aurait jamais du faire ça

La FDA admet officiellement que les test PCR sont frauduleux !
Lien officiel du document de la FDA (food and drug administration, organisme d'état américain officiel qui autorise ou non les médicaments sur le marché américain) :
https://www.fda.gov/media/134922/download
info page 40
c'est bien hébergé sur leur site officiel

Les test PCR sont tous faux : comme le virus n'a jamais été isolé, ils ont fait un mix de plusieurs coronavirus pour déterminer les marqueurs cible pour la PCR !!!

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476645799-picsart-10-16-09-22-30.jpg
"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer (RNA copies/μL) spiked into a diluent consisting of a suspension of human A549 cells and viral transport medium (VTM) to mimic clinical specimen."
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/7/1562461649-matheux.png

En gros pour vous résumer :
les test PCR sont calibré pour détecter un mix de coronavirus, un cocktail de coronavirus qu'ils ont défini comme le SARSCOV2, pas le SARSCOV2...
tout est pipeauté de A à Z bordel, et en plus ils le disent officiellement.

j'attends déjà les golems qui vont me dire que c'est un faux document, même hébergé sur le site de la FDA...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg

J'ai pas luhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/6/1627767026-maxwell2.png

Cette 10/10 n'aurait jamais du faire ce test PCR

Cette 10/10 publie un PDF surle site officiel de la FDA pour expliquer les test PCR sont calibrés sur un cocktail de grippe classique !!!

LES GOLEMS, VOUS N'ÊTES PAS PRÊTS:

Résumé1:
Un membre du conseil d'administration de Pfizer a le pouvoir sur Reuters, l'un des principaux médias d'information.
Pfizer peut contrôler ce qui est réel et ce qui ne l'est pas selon les informations.
Les membres du conseil d'administration de Pfizer siègent au conseil d'administration d'une société appelée Illumina.
Illumina est censée être la seule source des trois seuls articles médicaux sur le séquençage du génome de Covid-19.
Leur dispositif a été approuvé par la FDA par une personne nommée par Trump qui siège également au conseil d'administration de Pfizer.
Illumina s'associe à Oxford Nanopore pour séquencer le Covid-19. Leur CSO a été employé par Illumina.
Pfizer contrôle l'origine et la recherche du Covid-19, ainsi que la genèse des vaccins Covid-19 aux Etats-Unis et en Europe.

____
Résumé2:
Donc, si je comprends bien... le génome du COVID19 n'a été séquencé qu'UNE SEULE FOIS, par UNE seule société, et tous les développements ultérieurs concernant le vaxx sont basés sur cette seule séquence de cette seule société ?
Et cette société est détenue par le même youpin qui était auparavant à la tête de la FDA, qui a donné une autorisation d'urgence pour le vaxx, et qui siège actuellement au conseil d'administration de Pfizer, qui le produit et le distribue ?
Et le nom de cette société est la putain d'ILLUMINA ?

___

Le président du conseil d'administration de Pfizer est l'ancien directeur général de Reuters, qui est le principal fournisseur et rédacteur de presque tous les médias occidentaux.
https://www.pfizer.com/people/leadership/board-of-directors/james_smith

___
Entier:
Tout d'abord, tout vaccin, qu'il soit à base d'ARNm ou d'adénovirus, ne peut être fabriqué que si la protéine spike du coronavirus a été correctement séquencée (séquençage = obtention du matériel génétique souhaité en bref).
En effet, la protéine spike est la chose même que les cellules sont *supposées* fabriquer après la vaccination.
Par conséquent, toute la question de savoir si le coronavirus a été découvert dépend absolument de la manière dont ce séquençage est effectué : s'il est légèrement incorrect, les protéines produites ne seront pas les protéines spike.
Maintenant, allons sur Google et tapons la requête suivante : "Corona a-t-il été séquencé ?", comme ça.
L'un des premiers résultats est une vérification des faits par ReutersShalom J.Smit et, si vous faites défiler la page un peu plus bas, vous trouverez un grand démenti fondé sur l'identification : au moins trois articles fournissent le génome complet du coronavirus !
Ouvrez ces trois articles pour trouver le "génome séquencé" et, plus important encore, la technologie de séquençage utilisée. Que voit-on ?
Ils utilisent tous la technologie de séquençage d'ILLUMINA ! Vous pouvez trouver directement la machine qu'ils ont utilisée sur leur site web : les scientifiques n'ont pas fait de séquençage eux-mêmes mais ont utilisé une machine commerciale de GOTTLEIB !
Ainsi, Mesdames et Messieurs, nous avons bouclé la boucle : Gottleib est lié à la société qui a fabriqué le vaccin basé sur un génome séquencé par l'autre société de Gottleib, ILLUMINA.
Maintenant, en tant que membre du conseil d'administration, il est obligé de travailler pour le bénéfice financier de ces deux sociétés et devinez quoi, les intérêts d'Illumina et de Pfizer coïncident parfaitement ici !
Il serait vraiment dommage qu'un dysfonctionnement se produise avec ces machines Illumina et qu'elles montrent que la protéine de pointe est autre chose, n'est-ce pas ?
Le vaccin que les scientifiques fabriqueraient, s'il était fait correctement, demanderait donc à vos cellules de produire *quelque chose d'autre que la protéine spike et les tests PCR compareraient les échantillons de prélèvements à un matériau totalement inconnu.
Donc, TOUTES les questions de santé publique dépendent de l'intégrité de la machine d'Illumina Inc.

C'est comme quand l'OMS avait parlé des cycles d'amplification, c'était une source officielle mais quand on la citait on était complotiste

Le 31 juillet 2021 à 23:47:18 :
C'est comme quand l'OMS avait parlé des cycles d'amplification, c'était une source officielle mais quand on la citait on était complotiste

Exactement, en plus de chercher des marqueurs pipeautés, on faisait du 45 cycles. Les gens ne comprennent pas la différence immense entre 33 ct et 34 ct. c'est exponentiel la polymerase chain reaction.

Mullis l'expliquait deja en 97, qu'on pouvait trouver n'importe quoi dans n'importe qui.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Il me semble qu'au dessus de 35 cycles d'amplification, les risques de faux positifs étaient multipliéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Les golems de nouveau en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

le up de la sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610895848-leonard41.png

Le 31 juillet 2021 à 23:50:50 :
Il me semble qu'au dessus de 35 cycles d'amplification, les risques de faux positifs étaient multipliéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Les golems de nouveau en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Deja en recherchant les bons marqueurs, au dessus de 33 CT ça commence a devenir n'importe quoi.
Surtout que la PCR a la base c'est pour la recherche, pas du tout pour faire du diag.

Mais LA ils expliquent carrément qu'on recherche un cocktail de coronavirus classique, pas le sarscov2.
c'est écrit noir sur blanc, en mode, oui le virus n'était pas isolé alors on a fait un petit mix maison pour s'approcher !!

c'est du délire bordel.

et tout ça avec le lien officiel vers la FDA.

partagez cette info au maximum.

sauvegardé les documents et la preuve que c'est sur le site de la FDA avant que ça se fasse 410

petit up en dépit

Le 31 juillet 2021 à 23:57:15 :

Le 31 juillet 2021 à 23:50:50 :
Il me semble qu'au dessus de 35 cycles d'amplification, les risques de faux positifs étaient multipliéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Les golems de nouveau en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Deja en recherchant les bons marqueurs, au dessus de 33 CT ça commence a devenir n'importe quoi.
Surtout que la PCR a la base c'est pour la recherche, pas du tout pour faire du diag.

Mais LA ils expliquent carrément qu'on recherche un cocktail de coronavirus classique, pas le sarscov2.
c'est écrit noir sur blanc, en mode, oui le virus n'était pas isolé alors on a fait un petit mix maison pour s'approcher !!

c'est du délire bordel.

et tout ça avec le lien officiel vers la FDA.

partagez cette info au maximum.

sauvegardé les documents et la preuve que c'est sur le site de la FDA avant que ça se fasse 410

Khey, y'a des gens qui vont te "débunké" les annonce du CDC ou autre via un arcticle BFM / Figarohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609512061-leonard2.png

Téléchargé ! Bon ton topic va pas tenir longtemps mais merci tout de même.

merci pour les up.
c'est marrant d'etre obligé de mettre des titres putaclique pour booster sur JVC.

partagez l'info au max, allez voir la source vous meme.

Le 31 juillet 2021 à 23:59:31 :

Le 31 juillet 2021 à 23:57:15 :

Le 31 juillet 2021 à 23:50:50 :
Il me semble qu'au dessus de 35 cycles d'amplification, les risques de faux positifs étaient multipliéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Les golems de nouveau en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Deja en recherchant les bons marqueurs, au dessus de 33 CT ça commence a devenir n'importe quoi.
Surtout que la PCR a la base c'est pour la recherche, pas du tout pour faire du diag.

Mais LA ils expliquent carrément qu'on recherche un cocktail de coronavirus classique, pas le sarscov2.
c'est écrit noir sur blanc, en mode, oui le virus n'était pas isolé alors on a fait un petit mix maison pour s'approcher !!

c'est du délire bordel.

et tout ça avec le lien officiel vers la FDA.

partagez cette info au maximum.

sauvegardé les documents et la preuve que c'est sur le site de la FDA avant que ça se fasse 410

Khey, y'a des gens qui vont te "débunké" les annonce du CDC ou autre via un arcticle BFM / Figarohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609512061-leonard2.png

c'est pas grave, la c'est la source officielle, site de la FDA, a force on va de-golemniser les gens.
il faut partagez ça sur vos reseaux

Le 01 août 2021 à 00:00:59 :

Le 31 juillet 2021 à 23:59:31 :

Le 31 juillet 2021 à 23:57:15 :

Le 31 juillet 2021 à 23:50:50 :
Il me semble qu'au dessus de 35 cycles d'amplification, les risques de faux positifs étaient multipliéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Les golems de nouveau en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/2/1608636733-la-boucle-is-boucled-ahyayiaoyo.png

Deja en recherchant les bons marqueurs, au dessus de 33 CT ça commence a devenir n'importe quoi.
Surtout que la PCR a la base c'est pour la recherche, pas du tout pour faire du diag.

Mais LA ils expliquent carrément qu'on recherche un cocktail de coronavirus classique, pas le sarscov2.
c'est écrit noir sur blanc, en mode, oui le virus n'était pas isolé alors on a fait un petit mix maison pour s'approcher !!

c'est du délire bordel.

et tout ça avec le lien officiel vers la FDA.

partagez cette info au maximum.

sauvegardé les documents et la preuve que c'est sur le site de la FDA avant que ça se fasse 410

Khey, y'a des gens qui vont te "débunké" les annonce du CDC ou autre via un arcticle BFM / Figarohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609512061-leonard2.png

c'est pas grave, la c'est la source officielle, site de la FDA, a force on va de-golemniser les gens.
il faut partagez ça sur vos reseaux

regarde kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609512061-leonard2.png
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7274574/
Comment ne veut ut pas faire buguer les golems ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609512061-leonard2.png

Bizarrement aucun bot LREM se pointe ici

up

up pour cette 1010 triste