Victor Ferry VS AnalGenocide

Que pensez-vous du débat qui oppose les deux ?

Les deux ont raison

Le 26 juillet 2021 à 19:41:00 :
Les deux ont raison

comment ça ?

Il va parler de littérature apparemment, vu ce qu'il met en liens.

Comme il lit pas, qu'il croit notamment que le farsi et le persan, ça va forcément puer la merde.

ferry ne connait rien à l'art mais c'est pas grave, son domaine c'est la rhétorique et j'apprécie ses vidéos.

Le 26 juillet 2021 à 19:42:12 :
Il va parler de littérature apparemment, vu ce qu'il met en liens.

Comme il lit pas, qu'il croit notamment que le farsi et le persan, ça va forcément puer la merde.

Salut mec

j'aime bien tes interventions (sur le forum ciné notamment)

Et la formation en art de moizi, elle est où ?

Moi pour le coup c'est mon domaine, j'ai produit très modestement mais j'ai produit, je ne le trouve pas sur google scholar le documentaliste.

je lis les tweets, AG se moque du diplôme de Ferry, j'aimerais bien savoir ce qu'il a fait LUI comme études.

il avait pas dit une connerie sur Dosto aussi ?

Il était rentré de façon très maladroite dans le débat sur la traduction de Marko' disons, en prétextant avec des motifs fumeux que la Pléiade c'était bien pour des raisons purement cosmétiques et extérieures.

Et il se permettait, comme il fait souvent, de rejeter toutes les voies discordantes dans le débat en disant que lui n'en savait rien donc ce n'était pas prouvé.

Puis il a supprimé la plupart des messages, le classique. De mémoire il a fait une licence de science, c'est tout.

Enfin sans compter les études fictives pour devenir prof.

ayaaa

je crois me souvenir qu'il s'était fait recadrer sur Twitter à propos de Guy Debord aussi

comme quoi il avait pas compris le propos de la société du spectacle

Ce génie putain je m'étais promis de pas écouter mais merde.

Il est en train de venir se toucher la bite sur Verlaine alors qu'il ne sait littéralement pas scander. Il lit le vers dont tout l'intérêt est d'être un ennéasyllabe comme un octo.

Du coup c'est plus impair guignolos. Et il fait la leçon sur la poétique. Ce mec c'est ça tout le temps.

Et quand il critique quelqu'un d'autre, attention, il n'aura pas de pinaillage assez dur pour lui.

J'ai l'impression qu'il est à la fois très relativiste sur l'esthétique, pour lui la recherche du beau n'est pas importante et totalement absolutiste sur le jugement de goût. Si on a pas aimé un artiste contemporain, c'est parce qu'on est un faquin ou un inculte.

C'est une façon de maintenir une hiérarchie de classe tout en rompant avec toute transcendance. Je me demande ce qu'il pense de Frank Lepage ou de Bourdieu.

on dirait un prof de CM2 un peu exalté

Le problème fondamental c'est qu'il prétend s'attaquer à l'esprit de la petite bourgeoisie beauf sans parvenir à intégrer dans son système le fait que les valeurs qu'il défend lui-même (plutôt le réalisme critique, en vaguement plus esthétisant, ce qui est déjà un paradoxe immense mais passons) sont des valeurs de bourgeois inférieurs.

Le mec va te dire "olol le pauvre il s'en fout que la nature soit belle", mais le pauvre à combien plus forte raison encore il en a rien à branler de Kechiche ou de Herzog.

Anal l'a détruit comme à son habitudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png

Le problème d'AG c'est qu'il pinaille sur n'importe quoi pour contrecarrer les autres, mais il est aussi approximatif et brouillon dans ses vidéos.

Le début de la vidéo était joliment insupportable
Surtout que pendant un temps lui aussi faisait des vidéos devant sa bibliothèque et qu'il ne laisserait pas n'importe quoi trainer si c'était vraiment <<une vitrine>>.
Mais il remporte la seconde partiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591624102-nagui-wtf-altieri.png