[BLACKPILL] 94% des femmes REJETTENT les hommes TROP PETITS

Plus de 90% des femmes rejettent des mecs uniquement à cause de leur taille:
https://www.gertstulp.com/pdf/Stulp%20et%20al%202013_Anim%20Behav_The%20height%20of%20choosiness.pdf
https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes

Et ce quel que soit leur niveau physique, personnalité, statut social ou autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
Sans même les connaître, ils sont passés à la trappe automatiquement car trop PETITShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
Ajoutez à ça celles qui mentent, celles qui choisiront forcément un mec plus grand, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png
Chaud la blackpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png

Plus t'es grand mieux tu réussis à l'école https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC1718276/
Les redoublants sont souvent plus petits que leurs camarades (moi redoublé 2 fois avant le bac: toujours le plus petit).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1718276/pdf/v082p00297.pdf
les grands s'intègrent mieux en classe et réussissent mieux leurs études

Les grands gagnent plus d'argent
http://www.cnn.com/2007/US/Careers/02/02/cb.tall.people/

Les petits se SUICIDENT plus que les grands
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15994722/

Les grands ont un QI supérieur aux plus petit
https://medicalxpress.com/news/2014-03-genetic-link-height-iq.html

La solitude est plus commune chez les malades ET les petits
https://ijmhs.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13033-019-0281-z

Les petits sont en misère sexuelle COMPLETE
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26193091/

Je suis très petit et je suis sûr que j’ai plus baiser que toute la première page réunis qui va postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Le 29 juillet 2021 à 13:10:50 polachika a écrit :
Je suis très petit et je suis sûr que j’ai plus baiser que toute la première page réunis qui va postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

OKhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png

pour la baise sur Tinder? Oui.
pour fonder une famille et faire des enfants? Non.

D'après l'insee les petits sont moins souvent en couple et se voient moins souvent confier des posts de responsabilité.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1375874?sommaire=1375876

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619292147-ronaldo-choque-astronaute.png

Le 29 juillet 2021 à 13:11:54 milliseconde a écrit :
pour la baise sur Tinder? Oui.
pour fonder une famille et faire des enfants? Non.

Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.

Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.

Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.

Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.

http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf

Le pavé est là, mais la blackpill ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Le 29 juillet 2021 à 13:12:24 :

Le 29 juillet 2021 à 13:11:54 milliseconde a écrit :
pour la baise sur Tinder? Oui.
pour fonder une famille et faire des enfants? Non.

Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.

Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.

Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.

Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.

http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf

bas tu confirmes ce que je dis.
Pour faire des gosses le statut social passe devant le critère physique

Arrêtez le délire c'est plus drôle

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png

1m63 et je confirme c'est la famine

Le 29 juillet 2021 à 13:10:24 :
Plus t'es grand mieux tu réussis à l'école https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC1718276/
Les redoublants sont souvent plus petits que leurs camarades (moi redoublé 2 fois avant le bac: toujours le plus petit).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1718276/p​ersonne bien eduquéef/v082p00297.p​ersonne bien eduquéef
les grands s'intègrent mieux en classe et réussissent mieux leurs études

Les grands gagnent plus d'argent
http://www.cnn.com/2007/US/Careers/02/02/cb.tall.people/

Les petits se SUICIDENT plus que les grands
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15994722/

Les grands ont un QI supérieur aux plus petit
https://medicalxpress.com/news/2014-03-genetic-link-height-iq.html

La solitude est plus commune chez les malades ET les petits
https://ijmhs.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13033-019-0281-z

Les petits sont en misère sexuelle COMPLETE
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26193091/

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/4/1627557266-image.png

petit =? Je faisais 1m77 a 18 ans aujourd'hui je sais pas

Le 29 juillet 2021 à 13:10:24 :

Les redoublants sont souvent plus petits que leurs camarades (moi redoublé 2 fois avant le bac: toujours le plus petit).

Les grands ont un QI supérieur aux plus petit

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555040421-48.png

Le 29 juillet 2021 à 13:12:39 NwegoXY a écrit :
Le pavé est là, mais la blackpill ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Content que tu sois déjà blackpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png

Il y a les petit et les moche surtout

Le 29 juillet 2021 à 13:14:29 :

Le 29 juillet 2021 à 13:10:24 :
Plus t'es grand mieux tu réussis à l'école https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC1718276/
Les redoublants sont souvent plus petits que leurs camarades (moi redoublé 2 fois avant le bac: toujours le plus petit).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1718276/p​ersonne bien eduquéef/v082p00297.p​ersonne bien eduquéef
les grands s'intègrent mieux en classe et réussissent mieux leurs études

Les grands gagnent plus d'argent
http://www.cnn.com/2007/US/Careers/02/02/cb.tall.people/

Les petits se SUICIDENT plus que les grands
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15994722/

Les grands ont un QI supérieur aux plus petit
https://medicalxpress.com/news/2014-03-genetic-link-height-iq.html

La solitude est plus commune chez les malades ET les petits
https://ijmhs.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13033-019-0281-z

Les petits sont en misère sexuelle COMPLETE
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26193091/

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/4/1627557266-image.png

Blabla on la connait la chanson corrélation causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png
Faut être d'une mauvaise foi sans pareille après tout ça pour envoyer cette "réponse"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png

Au collège j'étais considéré comme une merde (j'exagère un peu mais bon) par mes camarades de classe, sans être particulièrement bizarre, même si j'étais moins mature que la moyenne des gens de ma classe, parce que j'avais sauté une classe + né en fin d'année, en gros j'étais beaucoup plus jeune et pas très grand

J'ai redoublé la seconde, à ma 1ère seconde j'étais considéré comme un gosse j'pense, la plupart des gens voulaient pas trainer avec moi, 2ème seconde bizarrement j'me faisais plus facilement des potes, j'étais toujours pas très grand mais je faisais la taille de plusieurs personnes dans ma classe, j'étais pas populaire mais on me considérait pas vraiment comme un gosse et y'avait 1 type dans la classe qui me cassait tout le temps les couilles (il était derrière moi en français et vu qu'il se faisait chier il me faisait chier, il m'a déjà donné un coup de règle dans la joue en mode bifle par derrière sans prévenir, sa règle s'était cassée en 2 en fin d'année il avait stop, entre le début et la fin de l'année j'avais pris minimum 10cm
En 1ère et terminale j'étais full bizarre mais personne ne me faisait plus chier, d'ailleurs mon meilleur pote était full bizarre aussi, mais il faisait 1m90 et avait redoublé donc les gens rigolaient avec lui quand il faisait des trucs bizarres devant eux, en début de 1ère je devais faire 1m75-80, en fin de terminale je faisais 1m95

En gros quand j'étais plus jeune et petit j'étais naturellement considéré comme inférieur, mais dès que j'ai commencé à prendre en taille on m'a naturellement considéré comme un égal voir supérieur (j'exagère surement mais les yes life qui me cassaient les couilles en seconde rigolaient avec moi et tout en terminale) alors que j'étais toujours full bizarre rien à avoir avec les yes life

Le 29 juillet 2021 à 13:13:29 milliseconde a écrit :

Le 29 juillet 2021 à 13:12:24 :

Le 29 juillet 2021 à 13:11:54 milliseconde a écrit :
pour la baise sur Tinder? Oui.
pour fonder une famille et faire des enfants? Non.

Faux, les hommes s'en foutent de l'apparence de leur femme, notamment concernant le mariage. Contrairement aux femmes qui REFUSENT d'approcher les hommes moches SAUF s'ils ont un statut social beaucoup plus élevé que le leur.

Leur étude a révélé dans de nombreux paramètres et analyses que l'attractivité masculine avait un effet massif sur la capacité d'un homme à trouver un partenaire, à trouver un partenaire avec un diplôme universitaire ou à trouver un partenaire avec un niveau d'éducation plus élevé.
L'attractivité physique des femmes n'a généralement joué que peu ou pas de rôle, mais le manque d'attrait a légèrement pénalisé la probabilité de former un couple parmi les femmes d'origine ouvrière, les chercheurs notant que cet effet était beaucoup plus faible chez les femmes de cette classe sociale que celle trouvé parmi les mâles correspondants de cette classe.

Ne pas être attrayant diminue grandement la probabilité d'avancement social par le mariage chez les hommes. La différence entre eux et ceux qui étaient très attractifs était de 29% La différence pour ceux ayant des niveaux d'attractivité moyens était de 20%.
Pour les femmes, l'attractivité physique n'affecte pas la probabilité que l'un de ces événements se produise.

Chez les femmes, l'attrait physique n'a pas d'importance en ce qui concerne l'accouplement. Les résultats pour les femmes indiquent que l'attrait n'a pas d'importance.
L'inverse se produit avec les hommes: leur beauté physique est très importante.
Le manque d'attrait pénalise la probabilité de former un couple chez les femmes d'origine ouvrière, ce qui n'est pas le cas des filles de hauts fonctionnaires. Et même dans ce cas, les femmes les moins attirantes avaient plus de chances de former un couple que la plupart des hommes.

http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_159_07_ENGLISH1499424514902.pdf

bas tu confirmes ce que je dis.
Pour faire des gosses le statut social passe devant le critère physique

Nope, je te confirme juste que les femmes jugent pour le physique même pour le mariage, et plus que les hommes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png

Le 29 juillet 2021 à 13:23:24 BanAuPseudo a écrit :
Au collège j'étais considéré comme une merde (j'exagère un peu mais bon) par mes camarades de classe, sans être particulièrement bizarre, même si j'étais moins mature que la moyenne des gens de ma classe, parce que j'avais sauté une classe + né en fin d'année, en gros j'étais beaucoup plus jeune et pas très grand

J'ai redoublé la seconde, à ma 1ère seconde j'étais considéré comme un gosse j'pense, la plupart des gens voulaient pas trainer avec moi, 2ème seconde bizarrement j'me faisais plus facilement des potes, j'étais toujours pas très grand mais je faisais la taille de plusieurs personnes dans ma classe, j'étais pas populaire mais on me considérait pas vraiment comme un gosse et y'avait 1 type dans la classe qui me cassait tout le temps les couilles (il était derrière moi en français et vu qu'il se faisait chier il me faisait chier, il m'a déjà donné un coup de règle dans la joue en mode bifle par derrière sans prévenir, sa règle s'était cassée en 2 en fin d'année il avait stop, entre le début et la fin de l'année j'avais pris minimum 10cm
En 1ère et terminale j'étais full bizarre mais personne ne me faisait plus chier, d'ailleurs mon meilleur pote était full bizarre aussi, mais il faisait 1m90 et avait redoublé donc les gens rigolaient avec lui quand il faisait des trucs bizarres devant eux, en début de 1ère je devais faire 1m75-80, en fin de terminale je faisais 1m95

En gros quand j'étais plus jeune et petit j'étais naturellement considéré comme inférieur, mais dès que j'ai commencé à prendre en taille on m'a naturellement considéré comme un égal voir supérieur (j'exagère surement mais les yes life qui me cassaient les couilles en seconde rigolaient avec moi et tout en terminale) alors que j'étais toujours full bizarre rien à avoir avec les yes life

Ce genre de témoignagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png
Ou alors les gens qui deviennent beau une fois leur puberté tardive atteinte et qui voit le monde CHANGERhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png
Il y a les honnêtes comme toi et ceux "j'ai changé" sans se rendre compte des changements physiques démentiels que leur corps a vécu et sortent un "j'étais timide au collège"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619291540-ronaldo-astronaute.png