Je croyais que "mon corps, mon choix" ?
NoctisBG
2021-07-16 13:34:30
Depuis des années l'argument principal en faveur de l'avortement est que chacun est libre de disposer comme il veut de son corps. Et encore on pourrait pinailler parce que techniquement le corps du bébé est juste à l'intérieur du corps de la mère mais passons.
Pourquoi cette logique ne marche t-elle pas pour le vaccin ?
Vibrissedelynx
2021-07-16 13:37:52
Peu importe qui vous êtes, mobilisez-vous contre ce qui s'annonce : la pire dictature de l'histoire de l'humanité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/5/1626421673-e6wo9h8x0aaxe8s.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/5/1626421727-e6wo9qixsai1kjw.png
(liste non exhaustive)
jetty__
2021-07-16 13:38:00
Personne ne t'oblige à te vacciner
UretereDroit
2021-07-16 13:38:10
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
NoctisBG
2021-07-16 13:39:18
Le 16 juillet 2021 à 13:38:00 :
Personne ne t'oblige à te vacciner
Oui c'est juste que sans vaccin je pourrai plus rien faire légalement dans deux semaines hormis chasser les papillons dans un parc
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
0,05% de mortalité
rk_yurkor
2021-07-16 13:40:04
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
Len_Ren
2021-07-16 13:41:16
« Pensez aux autres » les mêmes qui laissent les sdf dans la rue ayaa.
Les mêmes qui louent des biens hors de prix pour avoir de l’argent et se sentir au dessus et dénigré ceux qui en ont pas.
Les mêmes qui arnaquent les gens à longueur de journées.
Les mêmes qui regardent les gens qui se font agresser dans la rue sans sourciller.
Perso: ma vie > all, le reste je l’emmerde.
UretereDroit
2021-07-16 13:41:49
Le 16 juillet 2021 à 13:40:04 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
bravo le génie, c'est pour ça que les femmes peuvent pas avorter que très tôt dans la grossesse lorsque l'embryon n'est pas considéré comme un être vivant à part.
OeufDeBrebis
2021-07-16 13:42:01
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
Lors de l'IVG ça concerne un autre organisme et la société privée d'un enfant
UretereDroit
2021-07-16 13:42:19
Peuvent avorter*, il y a pas de "pas"
OeufDeBrebis
2021-07-16 13:42:22
Le 16 juillet 2021 à 13:41:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:40:04 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
bravo le génie, c'est pour ça que les femmes peuvent pas avorter que très tôt dans la grossesse lorsque l'embryon n'est pas considéré comme un être vivant à part.
Limite arbitraire
__Framboisine]]
2021-07-16 13:43:01
un pro-avortement est forcément égoiste
ça avorte car ça veut pas que l'enfant affecte son petit confort
OeufDeBrebis
2021-07-16 13:43:35
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
T'es incapable de demontrer que jaffecte la santé des autres, ni dans quelle mesure si je le fais.
UretereDroit
2021-07-16 13:43:49
Le 16 juillet 2021 à 13:42:22 :
Le 16 juillet 2021 à 13:41:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:40:04 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
bravo le génie, c'est pour ça que les femmes peuvent pas avorter que très tôt dans la grossesse lorsque l'embryon n'est pas considéré comme un être vivant à part.
Limite arbitraire
à deux doigts de découvrir que la morale est subjective et donc "arbitraire" et que c'est la société qui choisit ce qui est moral ou pas
OeufDeBrebis
2021-07-16 13:44:15
Le 16 juillet 2021 à 13:43:01 :
un pro-avortement est forcément égoiste
ça avorte car ça veut pas que l'enfant affecte son petit confort
Et contrairement au virus qui nous tombe dessus quoi qu'on fasse, le foetus n'arrive pas là par hasard
UretereDroit
2021-07-16 13:45:34
Le 16 juillet 2021 à 13:43:35 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
T'es incapable de demontrer que jaffecte la santé des autres, ni dans quelle mesure si je le fais.
Moi oui je suis incapable, toi aussi t'es incapable de prouver le contraire. C'est pour ça qu'il y a des études faites par des statisticiens et des épidémiologistes qui le prouvent
NoctisBG
2021-07-16 13:46:32
Le 16 juillet 2021 à 13:43:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:42:22 :
Le 16 juillet 2021 à 13:41:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:40:04 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
bravo le génie, c'est pour ça que les femmes peuvent pas avorter que très tôt dans la grossesse lorsque l'embryon n'est pas considéré comme un être vivant à part.
Limite arbitraire
à deux doigts de découvrir que la morale est subjective et donc "arbitraire" et que c'est la société qui choisit ce qui est moral ou pas
Il est donc cohérent que l'on puisse supprimer le développement d'un être humain mais que l'on soit obligé de se faire vacciner un produit expérimental pour lutter contre un virus à 0,05% de mortalité tuant 99% d'octogénaires ?
OeufDeBrebis
2021-07-16 13:46:56
Le 16 juillet 2021 à 13:43:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:42:22 :
Le 16 juillet 2021 à 13:41:49 :
Le 16 juillet 2021 à 13:40:04 :
Le 16 juillet 2021 à 13:38:10 :
argument qui marche que quand ton choix ne concerne que ton corps et ne peut pas affecter la santé des autres.
Donc pas applicable au vaccin, allez le suivant
L'avortement n'affecte pas la santé de l'enfant j'oubliai.
Et je suis même pas contre
bravo le génie, c'est pour ça que les femmes peuvent pas avorter que très tôt dans la grossesse lorsque l'embryon n'est pas considéré comme un être vivant à part.
Limite arbitraire
à deux doigts de découvrir que la morale est subjective et donc "arbitraire" et que c'est la société qui choisit ce qui est moral ou pas
Donc la nature de cet être varie d'une frontière à l'autre, pourtant vous prétendez que c'est de la science
Dans ce cas c'est pareil pour le vaccin. Tu entends nous forcer au nom du fait que tu représentes selon toi la majorité ? En quoi tu aurais raison? Plaider le nombre ne suffit pas
D'ailleurs lors du vote de l'IVG les gens étaient majoritairement opposés
Donc leur avis qui formait la société a été rejeté
C'est pas une question de morale de déterminer si le foetus est vivant en fait
Research512
2021-07-16 13:47:24
Pourquoi cette logique ne marche t-elle pas pour le vaccin ?
Parce que l'état est tout puissanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256584-jesus10.png
Il fait et défait les règles en suivant uniquement son bon vouloirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492256584-jesus10.png