Wikipedia censure désormais les liens d'articles "de droite"

Le co-fondateur de Wikipedia "ne croit plus" à son site, qui censure désormais les articles de journaux

Source: https://unherd.com/thepost/wikipedia-co-founder-i-no-longer-trust-the-website-i-created/

Il y explique aussi dans une vidéo que sur la plupart des thèmes politiques ou politisé, le "résumé", à savoir le ou les paragraphe(s) du début seront toujours des explication d'un point de vue de "centre-gauche".

Vidéo assez intéressante, elle est en anglais mais elle explique bien

J'avais déjà fais plusieurs topics expliquant en quoi Wikipédia n'était pas fiable, pas sourcée et extrêmement biaisé. Bah voila, maintenant vous avez un des protagonistes principaux du site qui le dit lui-même

Les gauchistes ont pris d'assaut ces plate forme pour en faire des relais de propagande

Bon a savoir

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626639125-err2glnxyaapxih.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Wiki en anglais est parfaitement sourcé en général, après c'est vrai que le cite adopte une vue politiquement correcte mais elle ne vas pas inventer des faits qui n'existent pas.

Je ne vois pas où est le problème, il a raison de censurer la propagande d'ED trumpienne & cie qui sévit depuis plusieurs années.

Le 18 juillet 2021 à 22:12:14 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626639125-err2glnxyaapxih.png

Bordel ils sont barges on dirait le "téléphone arabe" version bobo-gauchiste. Et vas-y les superlatifs qui s'ajoutent après chaque dérangé qui passe par dessus ...

Le 18 juillet 2021 à 22:10:42 :
Les gauchistes ont pris d'assaut ces plate forme pour en faire des relais de propagande

Pour ma part je pense qu'ils étaient là dès le début en fait, et que petit à petit, grâce au contexte actuel, ils en ont exclus tous ceux qui n'étaient pas du même avis.

Je me rappel d'un reportage sur la chaîne publique sur les administrateurs de wikipédia, ils sont tous aussi experts en divers domaine que le forumeur moyen, et pourtant ils décident de qui a raison et qui a tort sur la plateforme. A partir de là, on ne peut pas vraiment la prendre au sérieux.

Je pense que wikipédia est une source fiable en dehors de la politique

En même temps ils ont prévenu en appelant ça la Cancel Culture, c'est pourtant clair

Le 18 juillet 2021 à 22:15:16 :
Je pense que wikipédia est une source fiable en dehors de la politique

"Centre gauche", c'est eux qui mettent des rois de france noirs dans les productions hollywodiennes

Le 18 juillet 2021 à 22:12:15 :
Wiki en anglais est parfaitement sourcé en général, après c'est vrai que le cite adopte une vue politiquement correcte mais elle ne vas pas inventer des faits qui n'existent pas.

Ce que j'essai d'expliquer, c'est que Wikipédia n'est ni une encyclopédie, ni libre.

Après si ça vous va de vous renseigner sur un journal d'opinion, pas de problème.

Perso, j'ai sauvegardé une version complète de wikipédia il y a 2 ans, quand j'ai commencé à me rendre compte de la politisation des articles

je crois que rien n'empêche de fork wikipédia pour en faire une version retravaillée et plus factuelle

Le 18 juillet 2021 à 22:12:40 :
Je ne vois pas où est le problème, il a raison de censurer la propagande d'ED trumpienne & cie qui sévit depuis plusieurs années.

Partant du principe qu'une censure existe, ça rend le site complètement non-fiable.

wi-QUI?-pedia

Le 18 juillet 2021 à 22:15:16 :
Je pense que wikipédia est une source fiable en dehors de la politique

Ni en politique, ni en historie, ni en philosophie, ni en sociologie, ni en économie...

Comme je l'ai dis, aucun domaine politisable.

Le 18 juillet 2021 à 22:24:58 :

Le 18 juillet 2021 à 22:12:40 :
Je ne vois pas où est le problème, il a raison de censurer la propagande d'ED trumpienne & cie qui sévit depuis plusieurs années.

Partant du principe qu'une censure existe, ça rend le site complètement non-fiable.

La neutralité d'opinion se retrouve le plus au centre et plus précisément au centre-gauche/droite, ça corrèle avec le pic du QI, ça ne m'étonne pas.

le wiki fr est une immonde bouse sur les sujets politique et historiques

le wiki eng est bcp plus factuel