Question aux pro-pass sanitaire

La vaccination de masse coûtera cette année plus de 5 milliards.

Et encore c'est le chiffre annoncé en avril. Admettons que sur les 55 millions de personnes qu'on vaccine, 4/5 ne sont pas à risque. Donc ça ferait 4 milliards à la louche pour vacciner les non fragiles.
Le vaccin couvre environ 9 mois, et la commande de vaccin a déjà été faite pour 2022 et 2023 donc on a encore minimum 2 vaccinations de masse; et il est très difficile à croire qu'en 2024 le covid n'existera plus.

Et ce coût ne prend forcément pas en compte le coût de la mise en place du pass, et SURTOUT les moyens humains et techniques de son contrôle...

Ca nous amène à combien la facture pour donner 3 ans en plus d'espérance de vie sous assistance medicale aux rares octogénaires/obèses qui sont dans le trou d'efficacité du vaccin ?

Il serait malhonnête de me rétorquer le coût du confinement puisque la vaccination des plus fragiles me paraît sensée et que ce sont ces plus fragiles qui ont envahi les services de réanimation. Le vaccin est efficace contre les formes graves à 95% donc 95% de fragiles en moins dans les services de réa est tout à fait gérable sans avoir à vacciner toute la pop.

Vous me parlerez probablement de solidarité.

Mais la solidarité va dans les deux sens. La solidarité c'est certes pour les jeunes de payer retraites, soin médicaux, vaccins aux vieux.
Mais c'est aussi pour les vieux d'accepter la possibilité de mourir de vieillesse (mourir d'une maladie à 80 ans ca s'appelle mourir de vieillesse) sans sucer les jeunes générations jusqu'au sang en les écrasant de dette, par peur de la mort.

On attend les bots

Sans compter que nos générations à nous auront une espérance de vie qui ne dépassera probablement pas les 65 ans au vu des décennies de merde qui s'annoncent (crises écologiques, pénuries de ressources...).
Et les +70 ans n'y sont pas pour rien.

La valeur statistique d'une vie humaine est entre ,3 et 5M dans l'évaluation des programme publics

Donc les moyens investis pour sauver une une vie peuvent aller jusqu'à cet ordre de grandeur .
100.000 morts l'année dernière
Disons que c'est à 95% des vieux , qu'on vaccine que les vieux et que le vaccin sauvé 90% d'entre eux on a
85000 de sauvés .

Maintenant disons que le vaccin protège a 50% des contamination
Si tout les autres se vaccinés on sauve 90% des 5% de morts non vieux soit
0.9* 5000 = 4500

Et 50% des vieux qui seraient mort malgré le vaccin soit
Environ 5000

Grosso modo 10K vies de sauvés * 3M

= 30 milliards

Après la valeur de la vie des vieux est la même que celle des jeunes, chacun son avis sur ce fait

Édit si c'est pas clair :
Avec des estimations a la louche selon les efficacité données de vaccin .
Vacciner tout le monde au lieu de vacciner seulement les vieux sauverait 10K vies en France et on se permettrait une dépense de 30 milliards pour ça.
En réalité j'ai fais a partir des anciennes contamination , mais sans geste barrière et avec ce variant ça serait théoriquement plus de vies sauvées

[12:51:55] <[]floflow[]>
La valeur statistique d'une vie humaine est entre ,3 et 5M dans l'évaluation des programme publics

Donc les moyens investis pour sauver une une vie peuvent aller jusqu'à cet ordre de grandeur .
100.000 morts l'année dernière
Disons que c'est à 95% des vieux , qu'on vaccine que les vieux et que le vaccin sauvé 90% d'entre eux on a
85000 de sauvés .

Maintenant disons que le vaccin protège a 50% des contamination
Si tout les autres se vaccinés on sauve 90% des 5% de morts non vieux soit
0.9* 5000 = 4500

Et 50% des vieux qui seraient mort malgré le vaccin soit
Environ 5000

Grosso modo 10K vies de sauvés * 3M

= 30 milliards

Après la valeur de la vie des vieux est la même que celle des jeunes, chacun son avis sur ce fait

Édit si c'est pas clair :
Avec des estimations a la louche selon les efficacité données de vaccin .
Vacciner tout le monde au lieu de vacciner seulement les vieux sauverait 10K vies en France et on se permettrait une dépense de 30 milliards pour ça.
En réalité j'ai fais a partir des anciennes contamination , mais sans geste barrière et avec ce variant ça serait théoriquement plus de vies sauvées

Est-ce qu'il te paraît raisonnable d'accorder la même valeur financière à la vie d'un jeune de 20 ans en bonne santé qu'à un +70 ans ayant plusieurs maladies chroniques ? Considérant la différence d'espérance de vie ?

Sans compter qu'il y a toutes les raisons pour que la valeur statistique d'une vie humaine chute dans les prochaines décennies considérant ce qui nous attend

Sans compter que tu n'abordes pas le coût du pass et de son contrôle.

Up

Up

Up

Feed Les BOT LREM.

[16:34:01] <Taroudant>
Feed Les BOT LREM.

Beaucoup de gens défendent le pass de bonne foi

Up

bon topic