Le vaccin m'angoisse
SisterDoge
2021-07-17 05:13:03
J'ai pris un RDV le 28 Juillet..
Mais depuis, je pense qu'à ça. Aux protéines spike et à la coagulation.
J'estime avoir le droit de douter.
Pourquoi les politiques et scientifiques ont changés d'avis à ce point là en un an et demi ? Et si les nouveaux variants qui apparaîtront au fur et à mesure rendaient ce vaccin useless ? Et si on se rendait compte dans le futur que le vaccin est une belle connerie?
Merci de m'éclaircir en cette heure tarduve
Sadge
2021-07-17 05:23:45
Le 17 juillet 2021 à 05:13:03 :
J'ai pris un RDV le 28 Juillet..
Mais depuis, je pense qu'à ça. Aux protéines spike et à la coagulation.
J'estime avoir le droit de douter.
Pourquoi les politiques et scientifiques ont changés d'avis à ce point là en un an et demi ? Et si les nouveaux variants qui apparaîtront au fur et à mesure rendaient ce vaccin useless ? Et si on se rendait compte dans le futur que le vaccin est une belle connerie?
Merci de m'éclaircir en cette heure tarduve
Aucun vccin a ARN n'a jamais eu de problèmes de thromboses, c'était le cas avec Astrazeneca qui n'est pas un vaccin a ARN et qui a été interdit aux moins de 55 ans pour cela.
Sur quels points exactement est-ce que les scientifiques ont changé d'avis ? La science évolue aux vues des nouvelles découvertes. La protéine spike est en général un point commun à tous les variants, la vitesse de propagation dans le corps ou la résistance dans divers milieux est ce qui change. Le vaccin, quel que soit le variant te donnera toujours une couche de protection en plus, même si effectuent, au fur et à mesure des mutations, il peut être rendu moins efficace ( a noter que plus le virus circule dans une population même jeune, plus il a de chance de muter et donc de contrer les vaccins et leur effet protecteur, il est donc important sur le maximum de gens se vaccinent pour limiter les mutations).
Jamais il n'y a eu deffets secondaires après trois mois, mais surtout en étudiant bien les propriétés du vaccin ARN on sait qu'il est consommé par les cellules en quelques heures et qu'il n'en existe plus aucune trace dans l'organisme en très peu de temps.
SisterDoge
2021-07-17 05:29:12
Merci pour ta réponse complète! En soit je ne suis pas contre le vaccin. Mais je trouve ça ignoble de devoir faire un choix au péril de notre vie sociale.
Sadge
2021-07-17 05:32:06
Le 17 juillet 2021 à 05:29:12 :
Merci pour ta réponse complète! En soit je ne suis pas contre le vaccin. Mais je trouve ça ignoble de devoir faire un choix au péril de notre vie sociale.
De rien. Passe en MP si t'as d'autres questions, je suis étudiant en médecine et j'utilise des sources sûres, psk bon le forum pour se renseigner c'est pas exactement le meilleur endroit.
Je suis d'accord avec toi sur le pass sanitaire de toute façon mais fait bien qu'on s'en sorte un jour de cette situation. On peut pas se permettre d'avoir encore tous les lits de réanimation pleins. Les gens qui se vaccinent pas vont faire muter le virus, qui va rendre le vaccin inutile ou bien plus faible, puis ça sera rebelote..
Quercetine
2021-07-17 05:34:37
Première proteine Spike dans les testicules (ou ovaires) + premier infertilité / stérilisation
Quercetine
2021-07-17 05:39:08
Jamais il n'y a eu deffets secondaires après trois mois, mais surtout en étudiant bien les propriétés du vaccin ARN on sait qu'il est consommé par les cellules en quelques heures et qu'il n'en existe plus aucune trace dans l'organisme en très peu de temps.
Ça c’est la théorie. C’est beau sur le papier, mais l’immunologie (qui n’est pas une science exacte) et tout ce qui touche de prêt ou de loin à la génétique est si complexe que nos connaissances dans quelques années n’auront certainement rien à avoir avec nos connaissances actuelles.
Cette étude qui date de juin montre par exemple que des cellules humaines peuvent finalement convertir l’ARN en ADN:
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210611174037.htm
On sait pas si ce vaccin peut avoir des impacts épigénétiques direct ou indirects.
Et il faut le redire: vaccination n’est pas immunisation.
Sadge
2021-07-17 05:42:10
Le 17 juillet 2021 à 05:39:08 :
Jamais il n'y a eu deffets secondaires après trois mois, mais surtout en étudiant bien les propriétés du vaccin ARN on sait qu'il est consommé par les cellules en quelques heures et qu'il n'en existe plus aucune trace dans l'organisme en très peu de temps.
Ça c’est la théorie. C’est beau sur le papier, mais l’immunologie (qui n’est pas une science exacte) et tout ce qui touche de prêt ou de loin à la génétique est si complexe que nos connaissances dans quelques années n’auront certainement rien à avoir avec nos connaissances actuelles.
Cette étude qui date de juin montre par exemple que des cellules humaines peuvent finalement convertir l’ARN en ADN:
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/06/210611174037.htm
On sait pas si ce vaccin peut avoir des impacts épigénétiques direct ou indirects.
Et il faut le redire: vaccination n’est pas immunisation.
Mais ça se sait depuis longtemps en fait, et c'est ce que font certains virus même. Dans le cas du vaccin a ARN ce n'est absolument pas le même processus
"Le COVID fait partie de la 'nouvelle réalité', Les vaccinations seront nécessaires encore et encore" a déclaré la Première ministre Danoise