Ne plus prendre en charge les hospitalisations covid
SoccerSensei
2021-07-03 07:51:24
Des non vaccinés et les orienter vers des cliniques privées.
Les gens non vaccinés devraient payer leur réa, donc environ en moyenne 30 000 € par séjour.
Ce serait la solution non ? L'impact sur l'hôpital serait minime car il y aura moins de monde qui demandera des soins et des lits pourront être ouverts pour eux grâce à ce financement.
Car c'est quand même gonflé de la part des non vaccinés de bloquer économiquement la France et nuire à l'hôpital par pur égoïsme.
Vous allez me dire "mé moi je cotise donc on doit me soigner gratos", ouais mais non, car une explosion des cas à l'hôpital entraine des mesures de confinement et même les plus légères qu'il soit à la Suédoise coutent super chères
SaucentDeter2
2021-07-03 07:53:40
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
SoccerSensei
2021-07-03 07:54:46
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
On est pas obligés de fermer le pays pour ces derniers. C'est ça la différence, eux cotisent et paient des taxes qui financent largement leurs maladies.
Shibaiste
2021-07-03 07:55:00
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
Comme en Angleterre quoi.
Mais sinon je suis pour également.
SoccerSensei
2021-07-03 07:56:49
Le 03 juillet 2021 à 07:55:51 :
Si on suit ton raisonnement débile, alors tous les obèses doivent aussi être concerné, sachant qu'ils sont en grande partie responsables de leurs imposante déchéance, et que pour rappel, ce sont eux qui occupent les lits de réanimation :
https://twitter.com/Qofficiel/status/1324060901339783173?s=19
Si ces personnes à risques se font vacciner, elles ont déjà fait une bonne partie des efforts nécessaires pour ne plus se retrouver en réa
SaucentDeter2
2021-07-03 07:57:34
Le 03 juillet 2021 à 07:54:46 :
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
On est pas obligés de fermer le pays pour ces derniers. C'est ça la différence, eux cotisent et paient des taxes qui financent largement leurs maladies.
non non, le monde entier reconnait que les soucis de poids/surpoids/obésité sont LE souci majeur qui arrive, devant les cancers, devant tout le reste
Donc il faut faire pareil
Et leurs "taxes" (lesquelles?) ne couvrent jamais les frais t'as fumé toi
En fait : tout comportement à risques, tu payes, pas de soutien
étrangement tu bafouilles déjà
marloussama
2021-07-03 07:59:31
Donc on fait pareil pour ceux qui ont la grippe,pneumonie,problème pulmonaire,accident de voiture pour les responsables, bagarre, sida ,mst,blessé au sport etc...?
Les golems de pire en pire
SoccerSensei
2021-07-03 07:59:41
Le 03 juillet 2021 à 07:57:34 :
Le 03 juillet 2021 à 07:54:46 :
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
On est pas obligés de fermer le pays pour ces derniers. C'est ça la différence, eux cotisent et paient des taxes qui financent largement leurs maladies.
non non, le monde entier reconnait que les soucis de poids/surpoids/obésité sont LE souci majeur qui arrive, devant les cancers, devant tout le reste
Donc il faut faire pareil
En fait : tout comportement à risques, tu payes, pas de soutien
étrangement tu bafouilles déjà
Ce que je répète, c'est que ma mesure ne s'applique que pour l'épidémie et pour empêcher les mesures sanitaires qui ont détruit l'économie française et mondiale.
Le poids des dépendances ainsi que des addictions sur le systèmes de santé, c'est un autre sujet qui doit passer par des politiques de santé publique. Une économie ne s'écroule pas parce que les gens sont en surpoids quand même
Lpistolero21
2021-07-03 08:00:48
du coup t'es content du résultat ?
SoccerSensei
2021-07-03 08:01:21
Le 03 juillet 2021 à 07:59:31 :
Donc on fait pareil pour ceux qui ont la grippe,pneumonie,problème pulmonaire,accident de voiture pour les responsables, bagarre, sida ,mst,blessé au sport etc...?
Les golems de pire en pire
A cause de ces maladies et accidents on ferme le pays ? Non. Je ne remets pas en question la sécurité sociale, je demande juste aux non vaccinés d'éviter des mesures sanitaires en ne tuant pas l'hôpital.
SoccerSensei
2021-07-03 08:01:50
Le 03 juillet 2021 à 08:00:48 :
du coup t'es content du résultat ?
Beaucoup de golem ici malheureusement
SaucentDeter2
2021-07-03 08:02:12
Le 03 juillet 2021 à 07:59:41 :
Le 03 juillet 2021 à 07:57:34 :
Le 03 juillet 2021 à 07:54:46 :
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
On est pas obligés de fermer le pays pour ces derniers. C'est ça la différence, eux cotisent et paient des taxes qui financent largement leurs maladies.
non non, le monde entier reconnait que les soucis de poids/surpoids/obésité sont LE souci majeur qui arrive, devant les cancers, devant tout le reste
Donc il faut faire pareil
En fait : tout comportement à risques, tu payes, pas de soutien
étrangement tu bafouilles déjà
Ce que je répète, c'est que ma mesure ne s'applique que pour l'épidémie et pour empêcher les mesures sanitaires qui ont détruit l'économie française et mondiale.
Le poids des dépendances ainsi que des addictions sur le systèmes de santé, c'est un autre sujet qui doit passer par des politiques de santé publique. Une économie ne s'écroule pas parce que les gens sont en surpoids quand même
pourquoi simplement pour l'épidémie et pas le reste alors qu'on sait (chiffres à l'appui) que c'est bien pire par exemple l'obésité/surpids ?
Y'a aucune logique dans ce que tu dis, la bafouille continue
hoministe
2021-07-03 08:02:23
Dans ce cas, on arrete de ponctionner mon salaire de CSG , RDS et autres impôts forcés
SoccerSensei
2021-07-03 08:03:25
Le 03 juillet 2021 à 08:02:12 :
Le 03 juillet 2021 à 07:59:41 :
Le 03 juillet 2021 à 07:57:34 :
Le 03 juillet 2021 à 07:54:46 :
Le 03 juillet 2021 à 07:53:40 :
je suis totalement d'accord mais on fait exactement pareil avec les fumeurs, les obèses, les gros, les allcoliques, les gens qui se droguent, etc etc
On est pas obligés de fermer le pays pour ces derniers. C'est ça la différence, eux cotisent et paient des taxes qui financent largement leurs maladies.
non non, le monde entier reconnait que les soucis de poids/surpoids/obésité sont LE souci majeur qui arrive, devant les cancers, devant tout le reste
Donc il faut faire pareil
En fait : tout comportement à risques, tu payes, pas de soutien
étrangement tu bafouilles déjà
Ce que je répète, c'est que ma mesure ne s'applique que pour l'épidémie et pour empêcher les mesures sanitaires qui ont détruit l'économie française et mondiale.
Le poids des dépendances ainsi que des addictions sur le systèmes de santé, c'est un autre sujet qui doit passer par des politiques de santé publique. Une économie ne s'écroule pas parce que les gens sont en surpoids quand même
pourquoi simplement pour l'épidémie et pas le reste alors qu'on sait (chiffres à l'appui) que c'est bien pire par exemple l'obésité/surpids ?
Y'a aucune logique dans ce que tu dis, la bafouille continue
Réponds à ma question : est-ce qu'on doit fermer le pays et l'économie pour le surpoids?
SoccerSensei
2021-07-03 08:03:43
Le 03 juillet 2021 à 08:02:23 :
Dans ce cas, on arrete de ponctionner mon salaire de CSG , RDS et autres impôts forcés
premier qui ne sait pas lire
bicurieux1990
2021-07-03 08:03:46
Le 03 juillet 2021 à 07:59:31 Marloussama a écrit :
Donc on fait pareil pour ceux qui ont la grippe,pneumonie,problème pulmonaire,accident de voiture pour les responsables, bagarre, sida ,mst,blessé au sport etc...?
Les golems de pire en pire
On pourrait aussi analyser le génome de chaque individu et ne plus prendre en charge ceux qui ont de trop mauvais gènes ou de prédispositions aux maladies.
Et on pourrait aller encore plus loin
FraudEX
2021-07-03 08:04:13
Moi je suis pour qu'on enferme les nazillons comme l'op
SoccerSensei
2021-07-03 08:05:04
Une autre stratégie, ce serait de présenter la facture aux non vaccinés en cas de nouveau confinement. Par des taxes spécifiques à ces populations qui seraient responsables de la situation.