WTC = hologrammes y'a jamais eu d'avion
Ce mec a reproduit Manhattan en 3D et a suivi le protocole suivant afin de comprendre ce qui s'est réellement passé:
1. Reproduction de la scène en 3D à l'échelle réelle sur un fond Google Maps.
2. Récupération de toutes les vidéos existantes de l'évènement.
3. Récupération des relevés de radars civils disponibles afin de reproduire la trajectoire de l'avion sur la scène 3D.
4. Récupération du seul relevé disponible provenant d'un radar militaire. Pareil il le trace sur la scène 3D.
5. Déjà les deux relevés radar ne correspondent pas et sont quasiment parallèles. Le relevé civil est correct, le relevé militaire est parallèle et passe à côté des tours puis disparait avant l'impact.
6. Il superpose l'angle de caméra de chaque vidéo avec l'angle reproduit sur la scène 3D et on voit bien que la trajectoire établie grâce au radar civil correspond à la trajectoire du supposé avion.
7. Ensuite il analyse les vidéos les plus rapprochées en image par image et on voit des glitchs sur le modèle de l'avion par exemple sur une image il y a une aile d'avion qui n'apparait pas... Globalement l'avion n'a aucune réflexion ni aucune ombre alors qu'il faisait Soleil ce jour-là.
8. Etant donné le relevé du radar civil ainsi que les différentes vidéos on peut dire qu'il s'agit bien d'un objet volant réel et pas d'une CGI rajouté sur les vidéos.
9. Sauf que vu les glitchs et incohérences sans compter les incohérences physiques du pilotage et de la vitesse de l'avion à une telle altitude, il ne s'agit pas d'un Boeing 767 réel mais probablement d'un hologramme.
10. La trajectoire du relevé du radar militaire montre bien une trajectoire parallèle et qui ne touche pas les tours car le radar militaire a en réalité tracé le chemin d'un supposé drône de très haute technologie et camouflé visuellement qui a servi à projeter l'hologramme de l'avion parallèlement à lui. Ceci afin que tout le monde puisse le voir y compris les caméras.
11. Malgré tout, cette technologie n'est pas parfaite car c'est un hologramme projeté par le drône à grande vitesse, mais franchement ça reste un super rendu quand même ils ont trompé la planète entière. 
12. Ca concorde avec le relevé du radar civil qui ne voit pas le drône, car il s'agit d'un aéronef militaire de haute technologie conçu pour échapper aux radars civils bien entendu.
Qu'en dites vous ? Ca me parait tout à fait cohérent. 
Topix de first qualitay
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc oui
Exactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.
En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
Le 30 juin 2021 à 17:36:40 :
Oui c’est une simulation géante pilotée par des Bernard-l’ermite cosmiques depuis des bases néonazies sur la face cachée de la Lune
Et l'avion qui s'écrase au Pentagone et se désintègre instantanément sans même laisser un morceau de tôle ou un plus gros morceau de carcasse, c'est normal ? 
Le 30 juin 2021 à 17:39:44 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc ouiExactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
je pense qu'il y avait vraiment des objets volants mais pas des avions, car des cameras suivent le mouvement de "l'avion"
puis ils ont rajouté en cgi les avions par dessus
faut se rappeler qu'à l'époque yavait pas de site de video comme YouTube, et aucune camera sur les telephones portables
Le 30 juin 2021 à 17:41:39 :
Le 30 juin 2021 à 17:39:44 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc ouiExactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
je pense qu'il y avait vraiment des objets volants mais pas des avions, car des cameras suivent le mouvement de "l'avion"
puis ils ont rajouté en cgi les avions par dessus
faut se rappeler qu'à l'époque yavait pas de site de video comme youtueb, et aucune camera sur les portables
Oui mais comment auraient-ils pu produire tous ces fakes en 1h juste après l'évènement ? 
Ils n'ont pas pu fake les explosions car c'était "en direct".
L'op va subitement avoir envie de se suicider
Le 30 juin 2021 à 17:43:06 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:41:39 :
Le 30 juin 2021 à 17:39:44 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc ouiExactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
je pense qu'il y avait vraiment des objets volants mais pas des avions, car des cameras suivent le mouvement de "l'avion"
puis ils ont rajouté en cgi les avions par dessus
faut se rappeler qu'à l'époque yavait pas de site de video comme youtueb, et aucune camera sur les portablesOui mais comment auraient-ils pu produire tous ces fakes en 1h juste après l'évènement ?
Ils n'ont pas pu fake les explosions car c'était "en direct".
non il n'y a qu'une video en direct et elle est bizarre
toutes les autres vidéos sont retardées de quelques minutes
je me rappelle plus du documentaire qui parle du no plane
Le 30 juin 2021 à 17:44:31 :
Le 30 juin 2021 à 17:43:06 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:41:39 :
Le 30 juin 2021 à 17:39:44 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc ouiExactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
je pense qu'il y avait vraiment des objets volants mais pas des avions, car des cameras suivent le mouvement de "l'avion"
puis ils ont rajouté en cgi les avions par dessus
faut se rappeler qu'à l'époque yavait pas de site de video comme youtueb, et aucune camera sur les portablesOui mais comment auraient-ils pu produire tous ces fakes en 1h juste après l'évènement ?
Ils n'ont pas pu fake les explosions car c'était "en direct".non il n'y a qu'une video en direct et elle est bizarre
toutes les autres vidéos sont retardées de quelques minutes
je me rappelle plus du documentaire qui parle du no plane
Même quelques minutes, un fake de cette ampleur avec les moyens de l'époque ça me parait bien compliqué même pour un pro du fake
Le 30 juin 2021 à 17:45:46 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:44:31 :
Le 30 juin 2021 à 17:43:06 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:41:39 :
Le 30 juin 2021 à 17:39:44 SlipPleinDMerde a écrit :
Le 30 juin 2021 à 17:36:51 :
ils pouvaient pas se permettre de louper les tours avec des pilotes trisomiques, donc ouiExactement, étant donné la manoeuvre spectaculaire et physiquement impossible comme certains pilotes à grandes carrière en ont témoigné, il s'agit forcément d'un hologramme ou d'un CGI ou d'une technologie très avancé qui n'a rien à voir avec un avion réel.
Le CGI c'est très peu probable car il aurait fallu truquer toutes les vidéos parfaitement avec le bon angles etc... en 2001.
En plus des gens ont réellement vu les avions, par contre ils n'ont entendu aucun bruit d'avion.En effet un 767 à une telle vitesse et à une telle altitude ferait un bruit du tonnerre, or personne n'a rien entendu. Juste des images qui bougent devant tes yeux.
je pense qu'il y avait vraiment des objets volants mais pas des avions, car des cameras suivent le mouvement de "l'avion"
puis ils ont rajouté en cgi les avions par dessus
faut se rappeler qu'à l'époque yavait pas de site de video comme youtueb, et aucune camera sur les portablesOui mais comment auraient-ils pu produire tous ces fakes en 1h juste après l'évènement ?
Ils n'ont pas pu fake les explosions car c'était "en direct".non il n'y a qu'une video en direct et elle est bizarre
toutes les autres vidéos sont retardées de quelques minutes
je me rappelle plus du documentaire qui parle du no planeMême quelques minutes, un fake de cette ampleur avec les moyens de l'époque ça me parait bien compliqué même pour un pro du fake
c'est pas un youtubeur qui a fait la cgi, c'est les services secrets hein
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.