SONDAGE : Etes vous POUR ou CONTRE la PROSTITUTION ?????

excalibourrent
2021-06-26 04:08:57

J'aimerais faire un débat sérieux où on s'oppose de vrais arguments
No DDB les modos y a rien d'hors charte + C'est un sujet de société souvent débattu hors même hors forum + Y a rien de misogyne certaines revendiquent le droit d'être maitresse de leurs corps.

Je commence : perso -->Pour.Je vois pas où est le problème il y a bien des femmes stripteaseuses ou OnlyFans girl donc le corps de la femme (ou de l'homme) est déjà une marchandise et pour moi ne pas aller jusqu'au bout en légalisant la prostitution c'est juste de l'hypocrisie. Un peu comme le CBD en vente partout alors que le cannabis est illégal. Ca ne marche pas de pénaliser une pratique qu'on aime pas peu importe la raison. Le manque d'encadrement la rend juste marginale et du coup c'est double peine pour tout les acteurs. Ceux pour qui la situation devient un problème manquent du coup de recours et ceux pour qui ça n'en est pas sont mis au banc de la société.
Allez à vos votes :noel:

AIycia
2021-06-26 04:09:50

Le plus vieux métier du monde, il n’y a pas à être pour ou contre puisqu’il ne cessera jamais d’exister :noel:

excalibourrent
2021-06-26 04:10:58

Le 26 juin 2021 à 04:09:50 :
Le plus vieux métier du monde, il n’y a pas à être pour ou contre puisqu’il ne cessera jamais d’exister :noel:

Oui je voulais dire pour ou contre sur le principe + Pour ou contre la légalisation :noel:

MkakDuTerTer
2021-06-26 04:11:28

Pour, tant qu'il n'y a pas échange d'argent ou de faveurs sexuelles

InterCrack
2021-06-26 04:11:47

Viens découvrir les anarchistes les plus chaud.e.s de ta région : https://discord.gg/lescamarades !!!

tropdetrop
2021-06-26 04:11:55

Contre sans hésiter.

excalibourrent
2021-06-26 04:12:16

Le 26 juin 2021 à 04:11:28 MkakDuTerter a écrit :
Pour, tant qu'il n'y a pas échange d'argent ou de faveurs sexuelles

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

excalibourrent
2021-06-26 04:12:48

Le 26 juin 2021 à 04:11:55 tropdetrop a écrit :
Contre sans hésiter.

Pourquoi ? Exprimes toi :noel:

IvanRebroff
2021-06-26 04:12:58

Le 26 juin 2021 à 04:11:28 :
Pour, tant qu'il n'y a pas échange d'argent ou de faveurs sexuelles

Tu as rien compris toi :rire:

AmpliFender
2021-06-26 04:13:08

Pour mais encadré.

JmapelKamil
2021-06-26 04:13:39

J'ai baisé plus de 900 escortes donc bon :hap:

excalibourrent
2021-06-26 04:13:46

Le 26 juin 2021 à 04:13:08 AmpliFender a écrit :
Pour mais encadré.

Oui ça vient avec forcément :noel:

tropdetrop
2021-06-26 04:14:15

Le 26 juin 2021 à 04:12:48 :

Le 26 juin 2021 à 04:11:55 tropdetrop a écrit :
Contre sans hésiter.

Pourquoi ? Exprimes toi :noel:

Je suis religieux, je trouve ça dégradant pour la personne qui se prostitue comme pour le client.

excalibourrent
2021-06-26 04:14:29

Le 26 juin 2021 à 04:13:39 :
J'ai baisé plus de 900 escortes donc bon :hap:

A voté :noel:

AmpliFender
2021-06-26 04:15:33

Encadré dans le sens où ça serait sécuritaire pour tout le monde :hap:

MilieuSocial
2021-06-26 04:15:36

Contre

(À part peut-être des maisons closes, très peu genre une par grande ville avec des putes avec une formation publique, une sélection sur concours, un suivi de santé, et la reconnaissance de l'état avec statut de fonctionnaire, et des tarifs réglementés pour chaque passe avec une partie qui va à l'état pour des programmes de santé)

Tout le reste tombe sur le coup de l'illégal et est sévèrement puni (répréhension très sévère des prostituées illégales et de leurs clients avec amandes très lourdes)

excalibourrent
2021-06-26 04:15:43

Le 26 juin 2021 à 04:14:15 :

Le 26 juin 2021 à 04:12:48 :

Le 26 juin 2021 à 04:11:55 tropdetrop a écrit :
Contre sans hésiter.

Pourquoi ? Exprimes toi :noel:

Je suis religieux, je trouve ça dégradant pour la personne qui se prostitue comme pour le client.

Oui mais on vit dans un état laïque :noel:
Donc les théories religieuses ne devraient pas entrer dans le débat :noel:
J'entend ce que tu dis toutefois :noel:

chimpanzee
2021-06-26 04:15:58

Pour qu'elles payent leurs impôts comme tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/6/1622302641-leo-mrc-39.png

excalibourrent
2021-06-26 04:16:38

Le 26 juin 2021 à 04:15:33 :
Encadré dans le sens où ça serait sécuritaire pour tout le monde :hap:

Oui bien sûr :noel:

White-Lodge
2021-06-26 04:17:26

Ça dépend. Je suis pour un encadrement de la prostitution réelle (maisons closes etc), parce qu'elle existera toujours de toute manière et que ça permettra d'amoindrir les risques liés à cette pratique et d'affaiblir les organisations criminelles en plus de régulariser un peu la situation. Par contre je suis strictement contre les sites comme Onlyfans ou les sites pornographiques / de camgirls qui eux poussent des jeunes femmes à se prostituer en quête d'argent facile en faisant mine de proposer une version sans risque de la pratique alors qu'il y en a (notamment en terme de santé mentale) et pour celles qui se lancent dedans, et pour les consommateurs. Pour moi ça relève d'une forme de promotion / banalisation de la prostitution en la rendant plus "soft" et ça n'est pas souhaitable.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.