Inversion d'une matrice maths
mathsquestion
2021-06-17 23:47:24
Bonjour, La 1ère ligne on doit toujours diviser par 2? Pourquoi il a divisé par 2 la première ligne plutôt que de trouver les 0 directement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/4/1623966370-divisermatriceinverse.jpg
jean9radisson
2021-06-17 23:49:54
Il y a des tonnes de méthodes différentes, l'essentiel c'est d'avoir un 1 des 0 dans ta colonne
mathsquestion
2021-06-17 23:51:08
Le 17 juin 2021 à 23:49:54 :
Il y a des tonnes de méthodes différentes, l'essentiel c'est d'avoir un 1 des 0 dans ta colonne
D'accord merci mais tu sais pourquoi il a divisé le 2(sa méthode)?
mathsquestion
2021-06-17 23:51:52
Le 17 juin 2021 à 23:50:35 :
go 15-18
Déjà passé le bac
jean9radisson
2021-06-17 23:52:36
Le 17 juin 2021 à 23:51:08 :
Le 17 juin 2021 à 23:49:54 :
Il y a des tonnes de méthodes différentes, l'essentiel c'est d'avoir un 1 des 0 dans ta colonne
D'accord merci mais tu sais pourquoi il a divisé le 2(sa méthode)?
Il divise la première ligne par 2 pour la retrancher 3 fois à la deuxième et une fois à la troisième pour avoir les 0
mathsquestion
2021-06-17 23:53:39
Le 17 juin 2021 à 23:52:36 :
Le 17 juin 2021 à 23:51:08 :
Le 17 juin 2021 à 23:49:54 :
Il y a des tonnes de méthodes différentes, l'essentiel c'est d'avoir un 1 des 0 dans ta colonne
D'accord merci mais tu sais pourquoi il a divisé le 2(sa méthode)?
Il divise la première ligne par 2 pour la retrancher 3 fois à la deuxième et une fois à la troisième pour avoir les 0
Ok merci ! je comprends mieux
Ass2Trefle
2021-06-17 23:53:48
Il fait une élimination de Gauss-Jordan quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Enfin je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
mathsquestion
2021-06-17 23:54:43
Le 17 juin 2021 à 23:53:48 :
Il fait une élimination de Gauss-Jordan quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Le plus dur c'est pas se tromper sur un calcul sinon tout le reste est faux
jean9radisson
2021-06-17 23:55:53
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
Ass2Trefle
2021-06-17 23:57:23
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
Mais le but c'est d'avoir 1 0 0https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
NABESHlN
2021-06-17 23:57:24
Le 17 juin 2021 à 23:53:48 :
Il fait une élimination de Gauss-Jordan quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Enfin je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Pour le coup il le fait vraiment n'importe comment, c'est un attardé de diviser par 2 à ce moment là...
mathsquestion
2021-06-17 23:58:32
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
D'accord je note ça, y a pas un autre moyen d'inverser la matrice que de passer par ce long calcul?
Ass2Trefle
2021-06-17 23:58:40
Le 17 juin 2021 à 23:57:24 :
Le 17 juin 2021 à 23:53:48 :
Il fait une élimination de Gauss-Jordan quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Enfin je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Pour le coup il le fait vraiment n'importe comment, c'est un attardé de diviser par 2 à ce moment là...
Tu veux dire qu'il aurait du commencer par faire L1 = L1 - L3 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
jean9radisson
2021-06-17 23:59:36
Le 17 juin 2021 à 23:57:23 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
Mais le but c'est d'avoir 1 0 0https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Osef de ça suffit de remonter la ligne 3 tout en haut tu peux les bouger comme tu veuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493850463-1493849452-ad1798a85c364480a5efe1927027eba32.png
Ass2Trefle
2021-06-18 00:00:00
Le 17 juin 2021 à 23:59:36 :
Le 17 juin 2021 à 23:57:23 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
Mais le but c'est d'avoir 1 0 0https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Osef de ça suffit de remonter la ligne 3 tout en haut tu peux les bouger comme tu veuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493850463-1493849452-ad1798a85c364480a5efe1927027eba32.png
C'est vrai, je ne suis pas malinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
NABESHlN
2021-06-18 00:00:34
Le 17 juin 2021 à 23:58:40 :
Le 17 juin 2021 à 23:57:24 :
Le 17 juin 2021 à 23:53:48 :
Il fait une élimination de Gauss-Jordan quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Enfin je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
Pour le coup il le fait vraiment n'importe comment, c'est un attardé de diviser par 2 à ce moment là...
Tu veux dire qu'il aurait du commencer par faire L1 = L1 - L3 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/3/1623862734-limule-trempe.png
par exemple oui
Fractionner ses nombres comme ça sans raison c'est le meilleur moyen de faire des erreurs, en plus de perdre du temps.
jean9radisson
2021-06-18 00:04:36
Le 17 juin 2021 à 23:58:32 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
D'accord je note ça, y a pas un autre moyen d'inverser la matrice que de passer par ce long calcul?
C'est possible de résoudre ça par un système d'équations mais c'est pas forcément plus simple
Pour vérifier que tu t'es pas planté à la fin tu fais le produit M*M^-1 et tu regardes si ça fait I
DonDoritos14
2021-06-18 00:07:43
Le 17 juin 2021 à 23:58:32 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
D'accord je note ça, y a pas un autre moyen d'inverser la matrice que de passer par ce long calcul?
Tu peux calculer le polynôme minimal et avec ça tu exprimes l'inverse comme un polynôme de la matrice
Sinon l'élimination de Gauss est assez rapide
mathsquestion
2021-06-18 00:10:50
Le 18 juin 2021 à 00:04:36 :
Le 17 juin 2021 à 23:58:32 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
D'accord je note ça, y a pas un autre moyen d'inverser la matrice que de passer par ce long calcul?
C'est possible de résoudre ça par un système d'équations mais c'est pas forcément plus simple
Pour vérifier que tu t'es pas planté à la fin tu fais le produit M*M^-1 et tu regardes si ça fait I
Je retiens ça M*M^-1 donc je vais rester sur le pivot de gauss
Le 18 juin 2021 à 00:07:43 :
Le 17 juin 2021 à 23:58:32 :
Le 17 juin 2021 à 23:55:53 :
Mais là comme il y a déjà un 1 à la troisième ligne tu pourrais directement faire L1 - 2*L3 et L2 - 3*L3 pour avoir sur ta première colonne 0 0 et 1
D'accord je note ça, y a pas un autre moyen d'inverser la matrice que de passer par ce long calcul?
Tu peux calculer le polynôme minimal et avec ça tu exprimes l'inverse comme un polynôme de la matrice
Sinon l'élimination de Gauss est assez rapide
"le polynôme minimal et avec ça tu exprimes l'inverse comme un polynôme de la matrice" rien compris mais je vais rester sur l'élimination de gauss alors