Faut il séparer l'homme de l'artiste ?

Vous pensez ?

Le 16 juin 2021 à 19:25:26 :

J'ai toujours trouvé que la question était mal posée.

Un artiste est un Homme.

Ce serait plus juste de dire faut il séparer l'art de l'homme.

Personnellement oui et non.
Oui car bien souvent lorsque nous découvrons une oeuvre, l'artiste peut nous être totalement inconnu. Auquel cas nous apprécions juste l'oeuvre dans son état propre.
Maintenant, non, car certaines oeuvres s'expliquent aussi par les motivations de l'Homme.

Avec un oeil averti et le contexte, cela n'empêchera jamais d'apprécier une oeuvre, sans adhérer aux idées parfois douteuses.
Sinon il s'agit d'une dictature de la pensée.
Mais si une personne a besoin de boycotter l'artiste, pour des raisons personnelles, elle en a aussi parfaitement le droit.
Le domaine du sensible doit rester pour soi.

Le 16 juin 2021 à 19:42:25 :
J'ai toujours trouvé que la question était mal posée.

Un artiste est un Homme.

Ce serait plus juste de dire faut il séparer l'art de l'homme.

Personnellement oui et non.
Oui car bien souvent lorsque nous découvrons une oeuvre, l'artiste peut nous être totalement inconnu. Auquel cas nous apprécions juste l'oeuvre dans son état propre.
Maintenant, non, car certaines oeuvres s'expliquent aussi par les motivations de l'Homme.

Avec un oeil averti et le contexte, cela n'empêchera jamais d'apprécier une oeuvre, sans adhérer aux idées parfois douteuses.
Sinon il s'agit d'une dictature de la pensée.
Mais si une personne a besoin de boycotter l'artiste, pour des raisons personnelles, elle en a aussi parfaitement le droit.
Le domaine du sensible doit rester pour soi.

Merci clé

Oui comme par exemple Hitler

Le 16 juin 2021 à 19:45:47 :

Le 16 juin 2021 à 19:42:25 :
J'ai toujours trouvé que la question était mal posée.

Un artiste est un Homme.

Ce serait plus juste de dire faut il séparer l'art de l'homme.

Personnellement oui et non.
Oui car bien souvent lorsque nous découvrons une oeuvre, l'artiste peut nous être totalement inconnu. Auquel cas nous apprécions juste l'oeuvre dans son état propre.
Maintenant, non, car certaines oeuvres s'expliquent aussi par les motivations de l'Homme.

Avec un oeil averti et le contexte, cela n'empêchera jamais d'apprécier une oeuvre, sans adhérer aux idées parfois douteuses.
Sinon il s'agit d'une dictature de la pensée.
Mais si une personne a besoin de boycotter l'artiste, pour des raisons personnelles, elle en a aussi parfaitement le droit.
Le domaine du sensible doit rester pour soi.

Merci clé

C'est pour un sujet de philo?