67% des FR pour la PMA, 53% pour la GPA

On arrête pas le progrès

98% des français sont pour que tu cites tes sources

https://www.ifop.com/publication/les-francais-la-pma-et-la-gpa/

Des enfants pour tout le monde, par tout le monde, quand on le veut

Comme quoi la propagande, ça marche. En 2010 les Français étaient majoritairement opposés à l'adoption d'enfant par des couples homosexuels (au nom du droit de l'enfant) sachant qu'il y avait plus de demande des couples normaux que d'enfants adoptables. PMA et GPA étaient encore plus exclus.

99% des Français sont pour l'eugénisme hein.

BTG.

Putain je vois déjà les pubs, offre week end : 1 acheté 1 offert

Le 07 juin 2021 à 09:02:51 :
Putain je vois déjà les pubs, offre week end : 1 acheté 1 offert

L'étape qui suivra : remboursement par la sécurité sociale avec un forfait en prix ce qui pourra ouvrir un traffic

Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Faut préciser que c'est "pour toutes" sinon ça veut rien dire.

Pleurez les cathocuck

Sur 1000 personnes ; l'échantillon est validé ; à mon plus grand désespoir en ce payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/7/1563064655-isse.png

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Oui tout comme ça n'a rien à voir avec le mariage gayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
La manif pour tous n'étaient qu'un regroupement d'homophobe et pas de mecs qui s'inquiétaient pour l'avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
Franchement c'était n'importe quoi leur argument de la pente glissante:
mariage pour tous==>pma pour toutes==> gpa
Alors que l'on qu'à: mariage pour tous==>pma pour toutes==>?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Sauf que ça va ouvrir le champ à la GPA.

1ere étape : pma pour couple hétéro
Mais Gneugneu c'est de la discrimination contre les couples homoooooo !!!!

2eme étape : PMA pour toutes (lesbiennes)
Mais Gneugneu c'est de la discrimination contre les couples gays !!!!

3eme étape: GPA pour permettre aux gays de louer des utérus

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Faut préciser que c'est "pour toutes" sinon ça veut rien dire.

Oui mais PMA on s'en fou ici. Le problème c'est surtout la GPA.

Le 07 juin 2021 à 09:02:18 :
99% des Français sont pour l'eugénisme hein.

BTG.

Et pourtant beaucoup y passeraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg

Le 07 juin 2021 à 09:08:20 Bonmodos a écrit :

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Oui tout comme ça n'a rien à voir avec le mariage gayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
La manif pour tous n'étaient qu'un regroupement d'homophobe et pas de mecs qui s'inquiétaient pour l'avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
Franchement c'était n'importe quoi leur argument de la pente glissante:
mariage pour tous==>pma pour toutes==> gpa
Alors que l'on qu'à: mariage pour tous==>pma pour toutes==>?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg

mariage pour tous==>pma pour toutes==>eugénisme

Le 07 juin 2021 à 09:08:52 :

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Faut préciser que c'est "pour toutes" sinon ça veut rien dire.

Oui mais PMA on s'en fou ici. Le problème c'est surtout la GPA.

perso je suis vraiment pour l'égalité donc je suis contre aussi la pmahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg

Le 07 juin 2021 à 09:09:10 :

Le 07 juin 2021 à 09:08:20 Bonmodos a écrit :

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Oui tout comme ça n'a rien à voir avec le mariage gayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
La manif pour tous n'étaient qu'un regroupement d'homophobe et pas de mecs qui s'inquiétaient pour l'avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg
Franchement c'était n'importe quoi leur argument de la pente glissante:
mariage pour tous==>pma pour toutes==> gpa
Alors que l'on qu'à: mariage pour tous==>pma pour toutes==>?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495531733-risisoin.jpg

mariage pour tous==>pma pour toutes==>eugénisme

On pourra modifier son gosse comme un personnage de rpg

Le 07 juin 2021 à 09:04:53 :
Mais en fait vous êtes au courant que la PMA ça existe déjà en France ? ça n'a rien à voir avec la GPA

Faut préciser que c'est "pour toutes" sinon ça veut rien dire.

Le problème principal c'est qu'actuellement il n'y a déjà pas assez de dons de spermes et d'ovocytes, d'embryons, pour les couples stériles en âge de procréer (à qui la PMA est ouverte actuellement). Même si on est pour, on peut difficilement comprendre comment ce sera possible de s'organiser en ouvrant la PMA à toutes les femmes.

À la rigueur on peut espérer que les lesbiennes et femmes célibataires permettent d'avoir plus d'embryons et d'ovocytes, alimentent le stock. Mais pour les réserves de sperme ça va rien arranger

A mon avis, elles seront davantage néfastes que bénéfiques à l'humanité.
Aujourd'hui, le progrès technologiques a déjà tendance à asservir l'homme plus qu'à l'émanciper (ex : GAFAM, automates, développement de la bureautique, les sociétés de livraisons style Uber Eats...).
De même la PMA et GPA risquent de rendre davantage l'homme esclave de la technologie, dépendant d'elle.
De plus si la technologie est détenue par un État par extension la dépendance de l'homme envers l'état augmente. Autrement dit, l'état exerce un contrôle plus important sur les individus.
Le risque de dérives autoritaires et totalitaires augmente. Cf 1984 de orwell

Le corolaire est que la PMA/GPA est aussi une pente douce mais glissante vers l'eugénisme. Des individus ne pouvant pas avoir des enfants, vont pouvoir en avoir en sélectionnant les gènes, les caractères à conserver, les caractères à supprimer. Cela peut être comparer à une certaine consommation, un certain égoïsme ou caprice infantile. Le petit enfant rentre dans un supermarché et veut cette voiture, et pas une autre car celle ci est belle, à son goût et sans défauts. Un individu VEUT un enfant avec tels caractères (couleur de cheveux, de yeux, de peau, taille, sexe etc...) et il l'aura.
Plutôt que de faire son marché pour choisir son bambin ne serait-il pas mieux d'adopter des enfants déjà venus au monde mais abandonnés par leur parents ?

On peut même imaginer une situation où l'état aurait le monopole de cet eugénisme et donc un contrôle du génome et du phénotype des enfants qui viendront au monde. Création de castes etc (le meilleur des mondes)

Pourquoi les individus ne pouvant pas avoir d'enfants en veulent ? C'est pour être heureux. Veut-on une société où le bonheur est échangé contre la liberté ? La quête existentielle de l'homme est-il la recherche du bonheur ? Si on se réfère à Kant, le but de l'existence serait la recherche de la vérité. Pour y parvenir il faudrait être raisonnable et moral. Donner la possibilité à des individus ne pouvant pas avoir d'enfants de choisir des enfants sélectionnés génétiquement au nom de leur bonheur serait-il raisonnable ? Je ne crois pas.