Drac336
2021-06-03 13:44:32
Le 03 juin 2021 à 12:30:59 :
Le 03 juin 2021 à 11:12:29 :
Le courriel du Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec la recherche sur les gains de fonction du laboratoire de Wuhan, a été envoyé à Fauci le 18 avril 2020, soit environ six semaines après l’apparition de l’épidémie.
L’e-mail indique :
En tant que Pl (chercheur principal) de la subvention RO1 publiquement ciblée par les journalistes de Fox News lors du point de presse présidentiel d’hier soir, je voulais juste vous remercier personnellement au nom de notre personnel et de nos collaborateurs, pour avoir publiquement pris position et déclaré que les preuves scientifiques sont en faveur d’une origine naturelle pour le covid-19 via une contamination de la chauve-souris à l’homme, et non une fuite de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan.
De mon point de vue, vos commentaires sont courageux et, venant de vous et votre réputation, ils contribueront à dissiper les mythes qui circulent sur les origines du virus. Une fois cette pandémie terminée, j’ai hâte de vous remercier en personne et de vous faire savoir à quel point vos commentaires sont importants pour nous tous.
Fauci a répondu au courriel le jour suivant, écrivant :
Peter,
Merci beaucoup pour votre aimable note.
Meilleures salutations,
Tony
Daszak, qui travaille également pour l’Organisation mondiale de la santé, a admis publiquement qu’il était impliqué dans la manipulation des coronavirus. Voici une vidéo de lui de décembre 2019 rappelant combien ces virus sont « bons » pour être manipulés dans un laboratoire (vidéo en anglais non sous-titrée) :
Daszak note que « les coronavirus sont assez bons... vous pouvez les manipuler en laboratoire assez facilement... les protéines spike sont responsables en grande partie de ce qui se passe. Vous pouvez obtenir la séquence, vous pouvez construire la protéine, nous travaillons avec Ralph Baric à l’UNC pour le faire, l’insérer au cœur d’un autre virus et faire quelques travaux dans un laboratoire ».
Ailleurs, les courriels montrent que Fauci savait aussi très tôt, avant même que l’OMS ne déclare une pandémie, que les chercheurs soupçonnaient que le virus avait été « potentiellement modifié » en laboratoire, comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen du Scripps Research Institute datant de janvier 2020 :
At the very minimum, this shows lab leak (or worse) was taken exceedingly seriously and was never a “conspiracy theory.”
At the maximum, it opens up questions of an unprecedented global cover up.
Either way establishment politicians and corporate media look worse than ever. pic.twitter.com/R4UOA5M3gg
— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) June 2, 2021
Au grand minimum, cela montre que la fuite du laboratoire (ou pire) a été prise très au sérieux et n’a jamais été une "théorie du complot".
Au maximum, cela soulève la question d’une dissimulation mondiale sans précédent.
Dans tous les cas, les politiciens de l’establishment et les médias semblent pires qu’ils ne l’ont jamais été.
Les courriels avec Fauci montrent que Daszak avait déjà rejeté la notion de fuite de laboratoire près d’un an avant le début de cette « enquête », et malgré le fait que d’autres chercheurs aient dit que le virus semblait avoir été potentiellement fabriqué.
L’aspect le plus troublant de cette affaire est peut-être que Daszak était l’un des principaux « enquêteurs » du groupe de l’OMS chargé d’étudier les origines de la pandémie.
Faut-il s’étonner que cet homme, dont l’organisation a versé au moins 600 000 dollars à l’Institut de virologie de Wuhan ces dernières années pour qu’il s’amuse avec des coronavirus en laboratoire, ait déterminé, trois heures après avoir visité le laboratoire en février 2021, qu’il n’y avait « rien à voir ici » ?
Peter Daszak (à droite), Thea Fischer (à gauche) et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’enquêter sur les origines du coronavirus covid-19, arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan, dans la province de Hubei (centre de la Chine), le 3 février 2021.
Daszak, comme Fauci, a également nié depuis qu’il y ait eu une quelconque recherche de gains de fonction menée au laboratoire de Wuhan, et qu’elle n’était pas financée par EcoHealth Alliance ou via les NIH avec l’argent des contribuables américains.
Ce sont des mensonges flagrants, car il existe des montagnes de preuves qui confirment que c’était exactement le cas.
Pourquoi nieraient-ils, alors qu’il est si facile de prouver que la recherche a été menée ?
Un autre fait intéressant concernant Daszak est qu’il a été employé comme « expert en vérification des faits » par Facebook lorsque celui-ci surveillait et supprimait les « fausses informations » sur les origines du covid sur sa plateforme.
Si tout cela n’est pas synonyme de dissimulation, alors qu’est-ce donc ?
Bordel faut tout faire à votre place ou quoi ? On va même pas vérifier que ces mails soient vrais, y'a pas besoin.
Le courriel du Dr Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, un groupe qui entretient des liens étroits avec la recherche sur les gains de fonction du laboratoire de Wuhan, a été envoyé à Fauci le 18 avril 2020, soit environ six semaines après l’apparition de l’épidémie.
On commence très mal. L'épidémie est apparue 4 mois avant cet email, pas "6 semaines".
Ailleurs, les courriels montrent que Fauci savait aussi très tôt, avant même que l’OMS ne déclare une pandémie, que les chercheurs soupçonnaient que le virus avait été « potentiellement modifié » en laboratoire, comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen du Scripps Research Institute datant de janvier 2020 :
At the very minimum, this shows lab leak (or worse) was taken exceedingly seriously and was never a “conspiracy theory.”
At the maximum, it opens up questions of an unprecedented global cover up.
Either way establishment politicians and corporate media look worse than ever. pic.twitter.com/R4UOA5M3gg
— Raheem J. Kassam (@RaheemKassam) June 2, 2021
Alors là il va falloir nous expliquer. Genre vraiment y'a rien qui va. "comme le montre cet échange avec Kristian G. Andersen (...) datant de janvier 2020".
-> Le mail est signé Raheem J. Kassam, et daté du 2 juin 2021.
-> Le mail est sensé montrer que Fauci pensait très tôt que le virus avait été potentiellement modifié. Ce mail datant du 2 juin 2021 (askip) explique que les fuites de laboratoires voir pire (attaque biologique/virus créé) ont été prises sérieusement dès le début de l'épidémie.
Effectivement, une vaste étude est sortie dès mars 2020 sur le sujet, regroupant plusieurs études elle-même. L'hypothèse a effectivement été sur la table au début de l'épidémie (surtout pour l'hypothèse du virus créé), avant que les scientifiques concluent que c'était peu probable qu'il ait été créé.
Au grand minimum, cela montre que la fuite du laboratoire (ou pire) a été prise très au sérieux et n’a jamais été une "théorie du complot".
Au maximum, cela soulève la question d’une dissimulation mondiale sans précédent.
On est parti d'un extrait de mail non contextualisé disant : "l'hypothèse d'un virus sorti de laboratoire a été prise au sérieux" à "cela pourrait soulever une DISSIMULATION MONDIALLLLLEEEEEEEE". Pour un mail du 2 juin 2021 expliquant ce que tous le monde sait : il y a des doutes sur l'origine du virus.
Pour la partie "au grand minimum" : oui il y a eu des études sur le sujet. Dommage de le découvrir en juin 2021, elles sont publiques depuis mars 2020.
Dans tous les cas, les politiciens de l’establishment et les médias semblent pires qu’ils ne l’ont jamais été.
Les courriels avec Fauci montrent que Daszak avait déjà rejeté la notion de fuite de laboratoire près d’un an avant le début de cette « enquête », et malgré le fait que d’autres chercheurs aient dit que le virus semblait avoir été potentiellement fabriqué.
L’aspect le plus troublant de cette affaire est peut-être que Daszak était l’un des principaux « enquêteurs » du groupe de l’OMS chargé d’étudier les origines de la pandémie.
Non sourcé, des faits "troublants" dont il faudra expliquer ce qu'il y a de troublant : "Daszak était l'un des principaux enquêteurs de l'OMS" oui et ?
Faut-il s’étonner que cet homme, dont l’organisation a versé au moins 600 000 dollars à l’Institut de virologie de Wuhan ces dernières années pour qu’il s’amuse avec des coronavirus en laboratoire, ait déterminé, trois heures après avoir visité le laboratoire en février 2021, qu’il n’y avait « rien à voir ici » ?
Peter Daszak (à droite), Thea Fischer (à gauche) et d’autres membres de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) chargée d’enquêter sur les origines du coronavirus covid-19, arrivent à l’Institut de virologie de Wuhan, dans la province de Hubei (centre de la Chine), le 3 février 2021.
Daszak, comme Fauci, a également nié depuis qu’il y ait eu une quelconque recherche de gains de fonction menée au laboratoire de Wuhan, et qu’elle n’était pas financée par EcoHealth Alliance ou via les NIH avec l’argent des contribuables américains.
Ce sont des mensonges flagrants, car il existe des montagnes de preuves qui confirment que c’était exactement le cas.
Pourquoi nieraient-ils, alors qu’il est si facile de prouver que la recherche a été menée ?
Un autre fait intéressant concernant Daszak est qu’il a été employé comme « expert en vérification des faits » par Facebook lorsque celui-ci surveillait et supprimait les « fausses informations » sur les origines du covid sur sa plateforme.
Si tout cela n’est pas synonyme de dissimulation, alors qu’est-ce donc ?
Là on part en dissertation OSEF des sources, roue libre .
Donc dans tout ça la seule matière c'est un mail de 5 lignes, qui dit que l'hypothèse d'un virus manipulé par l'homme ou échappé d'un laboratoire a été étudiéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png
C'est fouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/4/1622711503-62324-full.png