En 2017, 44 % de la hausse de la population provient des immigrés

Sachant qu'évidemment les enfants issus de l'immigration ne sont pas comptabilisés car ils sont français.

Source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/5351267

Les golems trouvent ça cool.

Le 28 mai 2021 à 11:17:58 :
Les golems trouvent ça cool.

Bah Mélenchon se facilite de ce remplacement

https://www.google.com/amp/s/www.valeursactuelles.com/societe/pour-jean-luc-melenchon-en-2050-50-de-la-population-francaise-sera-metissee/%3famp

Qu'on s'en attriste ou qu'on en soit content plus personne ne peut le nier, ce sont les maths qui parlent, pas l'idéologie

C'est n'importe quoi l'insee putain ils racontent quoi là.

Il faut rapporter ca au nombre de naissance + solde migratoire et non pas au denominateur (naissance-deces)+solde migratoire

Je comprends pas ce calcul
Si la population baisse qu'est-ce que ce chiffre devient ?

150k d'immigrés par an c'est rien surtout quand facile la moitié d'entre eux c'est des étudiants étrangers qui retournent dans leur bled

En gros la conclusion est pas claire.

Eux disent : apres avoir pris en compte le solde naturel (deces / naissance), on voit que l'immigration est responsable de 44% de la hausse de pop.

La réalité c'est qu'il y a genre 900k naissance et donc le solde migratoire c'est plutot 30% de la hausse

Pardon c'est 150k la migration donc c'est que 15% de la hausse

Le 28 mai 2021 à 11:25:08 :
150k d'immigrés par an c'est rien surtout quand facile la moitié d'entre eux c'est des étudiants étrangers qui retournent dans leur bled

Le 28 mai 2021 à 11:26:47 :
Pardon c'est 150k la migration donc c'est que 15% de la hausse

Ben non relisez c'est pas du tout ça

En 2019, 385 000 personnes sont entrées en France, dont 273 000 immigrés.

150k c'est le solde, donc tu enlèves à ce chiffre ceux qui rentrent chez eux + les fds à haut QI qui s'expatrient (c'est un indicateur pas très pertinent car si tu permutais entièrement la population de deux pays de même population, le solde serait nul donc les démographes autorisés n'auraient rien détecté )

Le 28 mai 2021 à 11:26:18 :
En gros la conclusion est pas claire.

Eux disent : apres avoir pris en compte le solde naturel (deces / naissance), on voit que l'immigration est responsable de 44% de la hausse de pop.

La réalité c'est qu'il y a genre 900k naissance et donc le solde migratoire c'est plutot 30% de la hausse

Oui c'est vrai que c'est plus pertinent de le voir comme ça.

Ben le solde migratoire, les gens qui rentrent moins ceux qui sortent est de 150k cette année. Ok.

Les naissances j'ai regardé a l'instant c'est 750k.

Donc le solde migratoire correspond a 16,6% de la hausse de la population. C'est dingue comme on peut manipuler les chiffres

Y a qu’à sortir en banlieue y a que ca

Le 28 mai 2021 à 11:35:19 :
Ben le solde migratoire, les gens qui rentrent moins ceux qui sortent est de 150k cette année. Ok.

Les naissances j'ai regardé a l'instant c'est 750k.

Donc le solde migratoire correspond a 16,6% de la hausse de la population. C'est dingue comme on peut manipuler les chiffres

Mais je viens de t'expliquer pourquoi le solde migratoire n'était pas un indicateur pertinent ou alors il faut décomposer les sorties d'immigrés et non-immigrés, or on s'aperçoit que ceux qui partent sont plus volontiers des français de souche bac+8 que des immigrés qui rentrent au pays.

En 2017, le solde migratoire s’établit à + 155 000 personnes, après + 65 000 en 2016. Les entrées d’immigrés sont toujours plus nombreuses que les sorties ; leur solde migratoire (+ 198 000) est cependant en léger repli par rapport à 2016. Les sorties de non-immigrés sont à l’inverse plus nombreuses que leurs entrées ; l’écart se réduit toutefois en 2017, sous l’effet d’une nette baisse des départs à l’étranger des non-immigrés.