La liberté d'expression

Il y a quelque chose que je ne comprends pas :
La démocratie française (surtout depuis 2015) nous dit que la liberté d'expression est un droit absolu et inaliénable et que le meilleur moyen de combattre la haine c'est de dire haut tout ce qu'on pense, de se moquer même.
Et parallèlement on a le droit à tout un tas de lois (totalement anticonstitutionnelles soit dit en passant) contre la haine, contre l'homophobie, la biphobie, la transphobie le harcèlement ou tout autre forme de "discrimination".
Faut-il s'appeler Charlie Hebdo et carrément cracher sur son voisin plutôt que de le critiquer pour être libre et se faire féliciter ?
Car eux ils sont assez incroyables : ils insultent tout le monde. C'est même plus de la liberté d'expression, c'est juste de l'injure gratuite et tout le monde les félicite. Par contre quand un économiste (comme par hasard de droite souverainiste) dit "j'ai le droit de penser que l'Islam est une saloperie", tout le monde lui casse du sucre sur le dos et le traite de vieux réac qui devrait aller en taule pour avoir tenu ces propos.
Explication logique ?

Ce topic a été supprimé suite à une action de modération.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/4/1510259103-erreur410.png

La liberté d'expression n'est pas un droit absolu et inaliénable, c'est très bien qu'elle soit limitée. Peu importe les libéraux et leurs délires insensé de marchés des idées et autres conneries.

Je suis pour la liberté d'expression mais la France est un pays profondément hypocrite qui ne respecte en aucun cas la liberté d'expression, à cause de toutes les lois liberticides que tu as cité, la liberté d'expression n'a de sens que si elle est totale, l'expression de toute opinion doit être autoriséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Les lois gayssot, pleven et autres lois anti-discrimination et "discours de haine" doivent être suppriméeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Le 19 mai 2021 à 15:30:37 :
Je suis pour la liberté d'expression mais la France est un pays profondément hypocrite qui ne respecte en aucun cas la liberté d'expression, à cause de toutes les lois liberticides que tu as cité, la liberté d'expression n'a de sens que si elle est totale, l'expression de toute opinion doit être autoriséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Les lois gayssot, pleven et autres lois anti-discrimination et "discours de haine" doivent être suppriméeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Selon quels principes ?

Le 19 mai 2021 à 15:29:54 :
La liberté d'expression n'est pas un droit absolu et inaliénable, c'est très bien qu'elle soit limitée. Peu importe les libéraux et leurs délires insensé de marchés des idées et autres conneries.

C'est pourtant ce que la démocratie nous chante depuis toujours.
2015 reposait là-dessus.

Et je suis désolé mais Charlie Hebdo, c'est juste de l'insulte et de l'injure gratuite qui se cache derrière un humour bas de plafond et pas drôle pour un sou.
C'est juste totalement hypocrite de soutenir l'un mais pas l'autre. Soi tu n'en condamne aucun, soit tu condamne les deux.

Par exemple. Tu as un collège un enfant dans un cour qui dit à l'autre, "ta mère n'est qu'une sale pute dégarnie et idiote". Ca fait rire son petit monde pour la subversion. L'autre lui dit "arrête ou je tue 5 autres élèves demain". Le type continue tous les jours et il y a autant de morts. Il faut totalement punir (buter) ce gros malade qui bute tout le monde et on est tous d'accord là-dessus. Mais est-ce que pour autant les parents des élèves butées, ou des autres élèves de l'établissement vont aller se mettre derrière l'insulteur et lui dire "oui vas-y. Continue, exerce ta liberté. Prouve que tu es le plus fort." ? Et même s'il n'y avait pas eu de meurtre. S'il y avait juste eu de la part de l'Autre des plaintes contre le proviseur. Croyez-vous que ce dernier aurait encouragé le premier à continuer de dire ce qu'il veut ou bien il lui aurais enseigné le respect ?

Le 19 mai 2021 à 15:29:54 :
La liberté d'expression n'est pas un droit absolu et inaliénable, c'est très bien qu'elle soit limitée. Peu importe les libéraux et leurs délires insensé de marchés des idées et autres conneries.

C'est pourtant ce que la démocratie nous chante depuis toujours.
2015 reposait là-dessus.

Et je suis désolé mais Charlie Hebdo, c'est juste de l'insulte et de l'injure gratuite qui se cache derrière un humour bas de plafond et pas drôle pour un sou.
C'est juste totalement hypocrite de soutenir l'un mais pas l'autre. Soi tu n'en condamne aucun, soit tu condamne les deux.

Par exemple. Tu as un collège un enfant dans un cour qui dit à l'autre, "ta mère n'est qu'une sale pute dégarnie et idiote". Ca fait rire son petit monde pour la subversion. L'autre lui dit "arrête ou je tue 5 autres élèves demain". Le type continue tous les jours et il y a autant de morts. Il faut totalement punir (buter) ce gros malade qui bute tout le monde et on est tous d'accord là-dessus. Mais est-ce que pour autant les parents des élèves butées, ou des autres élèves de l'établissement vont aller se mettre derrière l'insulteur et lui dire "oui vas-y. Continue, exerce ta liberté. Prouve que tu es le plus fort." ? Et même s'il n'y avait pas eu de meurtre. S'il y avait juste eu de la part de l'Autre des plaintes contre le proviseur. Croyez-vous que ce dernier aurait encouragé le premier à continuer de dire ce qu'il veut ou bien il lui aurait enseigné le respect ?

Le 19 mai 2021 à 15:33:12 :

Le 19 mai 2021 à 15:30:37 :
Je suis pour la liberté d'expression mais la France est un pays profondément hypocrite qui ne respecte en aucun cas la liberté d'expression, à cause de toutes les lois liberticides que tu as cité, la liberté d'expression n'a de sens que si elle est totale, l'expression de toute opinion doit être autoriséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Les lois gayssot, pleven et autres lois anti-discrimination et "discours de haine" doivent être suppriméeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/2/1528796246-8d10da62-2050-48ec-8603-769071e6beec.png

Selon quels principes ?

La liberté