Pourquoi se battre avec les jambes est lâche ?

C'est une chose qui m'a interpellé plusieurs fois en lisant un livre ou en regardant un film. Il arrive que deux hommes décident de se battre pour régler un différent mais le combat doit uniquement avoir lieu avec les poings.

Deux exemples :

Dans le roman Germinal il y a un passage où Lantier se bat avec Chaval. Chaval tente un coup de pied et Lantier lui sort "si tu recommences je t'assomme avec une chaise !".

Dans le film "La prisonnière du désert" deux jeunes hommes se battent en duel pour une femme et quand un des deux tente un coup de pied, l'arbitre du duel lui demande de ne plus recommencer.

Savez-vous pourquoi c'était mal vu au XIXème siècle ?

Est-ce lié au fait que la boxe anglaise, du combat exclusivement aux poings, s'appelle le Noble Art ?

Je sais pas si c'était considéré comme lâche, peut être comme un truc de sauvage plutôt

Le 15 mai 2021 à 21:00:51 :
Je sais pas si c'était considéré comme lâche, peut être comme un truc de sauvage plutôt

J'al l'impression que c'était assimilé à de la triche quand même.

Up