NON, 60 fps ne suffisent pas.

Rated95MG
2021-05-13 17:04:16

Je joue sur PC depuis environ 10 ans (je parle de jouer à des vrais jeux, évidemment je jouais déjà un peu sur PC à dofus de mes 11 à 15 ans).

Je joue en 144hz depuis environ 8 ans et en 1440p/165hz depuis 1 an et demi.

J'ai commencé la licence Wolfenstein suite à toute la série qui a été ajoutée sur le gamepass il y a quelques temps.

Et là, le choc :) Wolfenstein : The new order, est bloqué à 60 fpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

J'ai cherché de l'aide sur différents forum pour jouer à tout prix avec un framerate plus élevé vu que mon écran me permet de jouer avec 105 fps de plus ! On m'a bien évidemment traité de malade mental et que 60 fps suffisent sur tout les jeux.

Je ne comprends pas comment certains peuvent me sortir ça alors qu'ils n'ont jamais rien connu d'autre que 30 ou 60 fps sur une PS4.

Et c'est pareil pour la 1080p. Je vous jure mes bon kheys, que passer à une résolution supérieur puis tester de nouveau le 1080p, ça fait mal aux yeux et le retour en arrière est impossible.

Donc NON, quand on goûte à un gros framerate, il est impossible de revenir en arrière. Chaque coup de souris à 60 fps est une véritable torture pour les yeux car la fluidité n'est plus au rendez-vous.

Rated95MG
2021-05-13 17:05:49

Ce topic n'a pas pour but de troller. C'est un constat que je viens de faire aujourd'hui et je suis abasourdi de voir à quel point c'est horrible un retour en arrière.

EnculeDeRirent
2021-05-13 17:06:21

J'ai pas d'argent je joue en 1080p 60fps avec une gtx770

Mais à choisir je préfère monter les FPS que la résolution

Rated95MG
2021-05-13 17:07:20

Le 13 mai 2021 à 17:06:21 :
J'ai pas d'argent je joue en 1080p 60fps avec une gtx770

Mais à choisir je préfère monter les FPS que la résolution

Carrément kheyou. Les FPS sont 100x plus importants que la résolution.

Tu peux te permettre une résolution supérieure si t'as au moins une 2080.

EnculeDeRirent
2021-05-13 17:07:43

Le 13 mai 2021 à 17:05:49 :
Ce topic n'a pas pour but de troller. C'est un constat que je viens de faire aujourd'hui et je suis abasourdi de voir à quel point c'est horrible un retour en arrière.

Je comprends bien, quand je joue sur console ça pique les yeux le framerate à 30, surtout qu'il descend souvent à 25

From420TO410
2021-05-13 17:08:03

Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

odn3
2021-05-13 17:08:05

Premier newfag du JV qui n'a pas touché aux 8 bitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482826876-picsart-12-27-09-19-56.jpg

franlix8000
2021-05-13 17:08:23

Faut déjà avoir un pc correct avant d'avoir un bon écranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496509864-feelsbadman.png

Zenon_Vanestia
2021-05-13 17:08:48

144 fps ça change la vie, n'en déplaise au gueux.

CuckRedux
2021-05-13 17:08:50

ça dépend des jeux, CS:GO c'est mieux quand tu as plus de 200 fps, Total War 60 suffisent :ok:

Rated95MG
2021-05-13 17:08:57

Le 13 mai 2021 à 17:07:43 :

Le 13 mai 2021 à 17:05:49 :
Ce topic n'a pas pour but de troller. C'est un constat que je viens de faire aujourd'hui et je suis abasourdi de voir à quel point c'est horrible un retour en arrière.

Je comprends bien, quand je joue sur console ça pique les yeux le framerate à 30, surtout qu'il descend souvent à 25

Pareil :rire: :rire:

Je vais souvent chez un pote et quand on joue à MotoGP sur sa console, c'est en 30 fps et il voit pas le problème. Ce fou me rétorque que c'est mon imagination.

C'est scandaleux les 30 fps

Dark_Khey
2021-05-13 17:09:42

Le 13 mai 2021 à 17:08:03 :
Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

Pour un fps nerveux genre wolfenstein ça peut faire sens, putain je m'imagine bien ce que ça aurait pu donner des lan de quake III avec les écrans actuels :rire:

Rated95MG
2021-05-13 17:10:27

Le 13 mai 2021 à 17:08:03 :
Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

Tout dépend les jeux. Pour un FPS, 60 c'est mort. Pour un jeu qui se joue à la manette alors ça n'a pas d'importance car tu iras moins vite en bougeant la caméra avec la manette et tu remarqueras pas trop que t'es à 60.

From420TO410
2021-05-13 17:11:01

Le 13 mai 2021 à 17:09:42 :

Le 13 mai 2021 à 17:08:03 :
Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

Pour un fps nerveux genre wolfenstein ça peut faire sens, putain je m'imagine bien ce que ça aurait pu donner des lan de quake III avec les écrans actuels :rire:

je joue jamais à des fps quasiment mais à des rpg donc bon avoir 200 fps ca me fait une belle jambe

From420TO410
2021-05-13 17:11:23

Le 13 mai 2021 à 17:10:27 :

Le 13 mai 2021 à 17:08:03 :
Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

Tout dépend les jeux. Pour un FPS, 60 c'est mort. Pour un jeu qui se joue à la manette alors ça n'a pas d'importance car tu iras moins vite en bougeant la caméra avec la manette et tu remarqueras pas trop que t'es à 60.

bah justement tous les jeux auxquels je joue sur pc c'est à la manette

souil51
2021-05-13 17:11:34

Parler de QI pour être d'accord avec l'OP mais parler de torture parce que le 60fps c'est pas fluide.
Les gens intelligents s'adapte au framerate en quelques minutes et n'y pensent plus. Surtout que là on parle pas de la switch avec ses chutes à 12 fps mais de 60fps.

yayok_
2021-05-13 17:12:17

Jamais goûté au + 60 fps et je vais éviter si après je peux plus repasser sur un écran 60 hz qui coûte deux fois moins cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

ChatGenocidaire
2021-05-13 17:13:00

Je veux bien te croire, j'ai un écran 75hz et je sens déjà la différence.
Mais il faut une très grosse machine pour faire du 144fps. :(

Rated95MG
2021-05-13 17:13:05

Le 13 mai 2021 à 17:11:23 :

Le 13 mai 2021 à 17:10:27 :

Le 13 mai 2021 à 17:08:03 :
Moi a choisir j'augmente la résolution plutôt que les fps, 60 me suffisent amplement perso

Tout dépend les jeux. Pour un FPS, 60 c'est mort. Pour un jeu qui se joue à la manette alors ça n'a pas d'importance car tu iras moins vite en bougeant la caméra avec la manette et tu remarqueras pas trop que t'es à 60.

bah justement tous les jeux auxquels je joue sur pc c'est à la manette

Je suis d'accord. Tant que tu touches pas à un fps, ça va.

Le 13 mai 2021 à 17:11:34 :
Parler de QI pour être d'accord avec l'OP mais parler de torture parce que le 60fps c'est pas fluide.
Les gens intelligents s'adapte au framerate en quelques minutes et n'y pensent plus. Surtout que là on parle pas de la switch avec ses chutes à 12 fps mais de 60fps.

Mais ça n'a aucun rapport :rire:

A quel moment tu t'adaptes à quelque chose auquel tu n'as pas touché depuis de nombreuses années et qui te donnes une sensation de jeu extrêmement désagréable ? Surtout quand tu mets des gros coups de souris..

pseudosurvingt
2021-05-13 17:13:07

J'ai un écran 4k et une 3090, et honnêtement je préfère largement jouer à 60 fps sur une grosse résolution plutôt qu'en 144 fps (qui est bien plus difficile à maintenir qui plus est) sur une plus petite résolution :ok:

Et non, la plupart des derniers jeux ne permettent pas la 4k 144 fps même sur une 3090 :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.