Sex ratio à la naissance et classe sociale

J'ai lu des études qui disaient que pour une raison inconnue, plus la condition sociale de la famille en question était élevée, plus le sexe ratio en faveur des hommes était important. J'ai lu que ça allait même pour du 125 garçons pour 100 filles à la naissance pour les ultra riches alors que la moyenne de la population c'est 105 garçons pour 100 filles à la naissance. Vous avez des explications ?

moi j'ai lu 100 000 pour 3 filles chez les milliardaires

Le 17 mai 2021 à 18:12:07 :
moi j'ai lu 100 000 pour 3 filles chez les milliardaires

Je te parle du sexe ratio des naissances qui est de façon disproportionné en faveur des garçons en moyenne + la famille en question est riche.

ils avortent les filles parce qu’ils pensent que homme = héritage préservé

On compte la triche in vitro ou pas ?

Le 17 mai 2021 à 18:13:52 :
ils avortent les filles parce qu’ils pensent que homme = héritage préservé

Non non ce sont des naissances naturelles en grande majorité.

Maybe une glaire cervicale de meilleure qualité et donc qui favorise les spermatozoides mâles car plus dur à franchir pour les spz femelles ?

Ou alors les riches ont un PH vaginal plus adapté pour les spz Y (ils douillent plus que les spz X)

Il faudrait lire l'étude en question

Le 17 mai 2021 à 18:13:55 :
On compte la triche in vitro ou pas ?

Ce sont des naissances naturelles en grande majorité.

Il y a aussi des études qui laissent penser que plus les mères sont stressées, plus elles donnent naissance à des filles. C’est en lien avec la sélection sexuelle en fait, une fille aura plus de chance de transmettre ses gènes qu’un garçon

Le 17 mai 2021 à 18:15:31 :
Il y a aussi des études qui laissent penser que plus les mères sont stressées, plus elles donnent naissance à des filles. C’est en lien avec la sélection sexuelle en fait, une fille aura plus de chance de transmettre ses gènes qu’un garçon

Oui dans ces études ils disent aussi que c'est le contraire pour les famille les plus pauvres, un sex ratio en faveur des fillez de façon disproportionné.

Le 17 mai 2021 à 18:15:31 :
Il y a aussi des études qui laissent penser que plus les mères sont stressées, plus elles donnent naissance à des filles. C’est en lien avec la sélection sexuelle en fait, une fille aura plus de chance de transmettre ses gènes qu’un garçon

It’s a scientific fact that high social status is attractive to women. Fertile women prefer more dominant men and the lucky few who achieve money or influence tend to marry younger, more often and have more extra-marital affairs than their peers. If your son is a success, it could be a big evolutionary win. But if he isn’t, he may find himself unable to find a partner at all.

“Because women tend to marry ‘up’ the socioeconomic scale – it’s as if women trade in their good looks to some degree – if you’re a man at the bottom of the scale you’re going to struggle to find someone to marry,” says Trivers. Females, by contrast, tend not to face such stiff competition; they have a higher chance of securing a mate and producing some offspring, even if they will never result in as many descendants as a son.

https://www.bbc.com/future/article/20161014-why-billionaires-have-more-sons

J'ai trouvé ça après la flemme de retrouver les études.

Le 17 mai 2021 à 18:15:31 :
Il y a aussi des études qui laissent penser que plus les mères sont stressées, plus elles donnent naissance à des filles. C’est en lien avec la sélection sexuelle en fait, une fille aura plus de chance de transmettre ses gènes qu’un garçon

What they found was alarming. Though the children hadn’t experienced the famine themselves, those from famine-stricken regions were less likely to be literate, employed, self-sufficient and tended to live in smaller homes. Women tended to marry later and men were lucky to marry at all. Finally, across the whole sample, those born to affected mothers were significantly less likely to be born male in the first place. The effect even seemed to carry over to their children, who were also more likely to conceive daughters

Je savais pas que la diff était aussi énorme, mais oui, quand t'as un garçon, si tu veux qu'il se reproduise il faut que tu t'en occupes pour qu'il devienne un homme avec un statut. Alors qu'une fille tu peux littéralement la laisser seule et elle trouvera quelqu'un pour se reproduire.

Les riches pouvant investir plus dans leur garçons --> ils ont plus de garçons, les pauvres n'ayant rien à investir --> ils ont plus de filles.

Le 17 mai 2021 à 18:37:23 :
Je savais pas que la diff était aussi énorme, mais oui, quand t'as un garçon, si tu veux qu'il se reproduise il faut que tu t'en occupes pour qu'il devienne un homme avec un statut. Alors qu'une fille tu peux littéralement la laisser seule et elle trouvera quelqu'un pour se reproduire.

Les riches pouvant investir plus dans leur garçons --> ils ont plus de garçons, les pauvres n'ayant rien à investir --> ils ont plus de filles.

Oui c'est la conclusion des études aussi mais c'est dingue que ça se fasse de manière aussi naturelle.

C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins en tant que ça leur permet d'incarner une certaine autorité, l'hommage du vice à la vertu.

Le 17 mai 2021 à 18:40:27 :
C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins, l'hommage du vice à la vertu.

Je n'ai absolument rien compris

Le 17 mai 2021 à 18:41:01 :

Le 17 mai 2021 à 18:40:27 :
C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins, l'hommage du vice à la vertu.

Je n'ai absolument rien compris

Et bien si tu veux faire croire que tu as une bonne main au poker, tu vas miser beaucoup.
Ici le corps doit être compris comme un témoignage de quelque chose que tu as en toi mais qui n'est pas visible. Avoir un corps masculin est une façon de prétendre qu'on a beaucoup.

Mais je rappel que cette prétention n'est pas légitime dans le contexte de la bourgeoisie, ce ne sont pas des guerriers, ils n'ont rien de surnaturel.

Le 17 mai 2021 à 18:42:50 :

Le 17 mai 2021 à 18:41:01 :

Le 17 mai 2021 à 18:40:27 :
C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins, l'hommage du vice à la vertu.

Je n'ai absolument rien compris

Et bien si tu veux faire croire que tu as une bonne main au poker, tu vas miser beaucoup.
Ici le corps doit être compris comme un témoignage de quelque chose que tu as en toi mais qui n'est pas visible. Avoir un corps masculin est une façon de prétendre qu'on a beaucoup.

Mais je rappel que cette prétention n'est pas légitime dans le contexte de la bourgeoisie, ce ne sont pas des guerriers, ils n'ont rien de surnaturel.

N'importe quoi.

Le 17 mai 2021 à 18:43:41 :

Le 17 mai 2021 à 18:42:50 :

Le 17 mai 2021 à 18:41:01 :

Le 17 mai 2021 à 18:40:27 :
C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins, l'hommage du vice à la vertu.

Je n'ai absolument rien compris

Et bien si tu veux faire croire que tu as une bonne main au poker, tu vas miser beaucoup.
Ici le corps doit être compris comme un témoignage de quelque chose que tu as en toi mais qui n'est pas visible. Avoir un corps masculin est une façon de prétendre qu'on a beaucoup.

Mais je rappel que cette prétention n'est pas légitime dans le contexte de la bourgeoisie, ce ne sont pas des guerriers, ils n'ont rien de surnaturel.

N'importe quoi.

Le fait est que la femme n'a pas d'intériorité. Nietzsche l'a dit : "la femme est une surface qui mime la profondeur"

Le 17 mai 2021 à 18:45:43 :

Le 17 mai 2021 à 18:43:41 :

Le 17 mai 2021 à 18:42:50 :

Le 17 mai 2021 à 18:41:01 :

Le 17 mai 2021 à 18:40:27 :
C'est un sujet qui mériterait d'être traité philosophiquement.

La bourgeoisie est à la fois la classe la plus féminine mais aussi la classe sociale qui usurpe l'autorité pour dominer les autres. Donc je pense qu'ils ne sont pas mâles intérieurement mais c'est pour mieux dominer qu'ils ont des corps masculins, l'hommage du vice à la vertu.

Je n'ai absolument rien compris

Et bien si tu veux faire croire que tu as une bonne main au poker, tu vas miser beaucoup.
Ici le corps doit être compris comme un témoignage de quelque chose que tu as en toi mais qui n'est pas visible. Avoir un corps masculin est une façon de prétendre qu'on a beaucoup.

Mais je rappel que cette prétention n'est pas légitime dans le contexte de la bourgeoisie, ce ne sont pas des guerriers, ils n'ont rien de surnaturel.

N'importe quoi.

Le fait est que la femme n'a pas d'intériorité. Nietzsche l'a dit : "la femme est une surface qui mime la profondeur"

D'accord