Le type qui a le plus gros melon entre Stéphane Edouard et Soral ?

j'ai du mal à chosirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je sais pas,
Mais l'un "mérite" un peu plus que l'autre

Le 03 mai 2021 à 02:36:59 :
Je sais pas,
Mais l'un "mérite" un peu plus que l'autre

Exact

Stéphane Edouard est à la limite de l’illettrisme.
Il fait de nombreuses fautes de syntaxe, tout en vilipendant ceux qui en font.
Il fait illusion en se forçant à évoquer des mots simples, mais qui paraissent intellectuels car son auditoire a un repertoire de vocabulaire très restreint et n’a pas l’habitude de les entendre, encore moins de les utiliser.
Il critique des gens dont il a pourtant tous les codes.

Soral , lui , est un cran au dessus en termes de culture et d’intellect tout en se donnant les moyens de ce à quoi il prétend légitimement accéder.

SE aimerait que l’on considère comme credible qu’il ait la possibilité de briguer un poste de ministre ( séminaire force mentale)

Or , il n’en est rien et c’est une énorme frustration pour lui

Pour répondre au titre de ce poste :

Soral a le melon mais a les moyens de l’avoir et c’est légitime
SE a le melon , mais c’est risible car il n’est pas à un millième du niveau qu’il prétend être.

C’est la grosse différence de personnalité entre les deux.

Le 03 mai 2021 à 10:36:27 :
Stéphane Edouard est à la limite de l’illettrisme.
Il fait de nombreuses fautes de syntaxe, tout en vilipendant ceux qui en font.
Il fait illusion en se forçant à évoquer des mots simples, mais qui paraissent intellectuels car son auditoire a un repertoire de vocabulaire très restreint et n’a pas l’habitude de les entendre.
Il critique des gens dont il a pourtant tous les codes.

Soral , lui , est un cran au dessus en termes de culture et d’intellect tout en se donnant les moyens de ce à quoi il prétend légitimement accéder.

SE aimerait que l’on considère comme credible qu’il ait la possibilité de briguer un poste de ministre ( séminaire force mentale)

Or , il n’en est rien et c’est une énorme frustration pour lui

des exemples ?

Pas d'exemple ?

Le 03 mai 2021 à 10:42:20 :
Pas d'exemple ?

Que veux tu comme exemples?

La syntaxe ?
Va voir ses articles de blog : c’est rempli de fautes de syntaxe
Va voir ses fiches de séminaire : plus de 20 fautes par fiche pdf
Meme si ce n’est pas lui qui les rédige , tu laisses pas des fiches truffées de fautes accompagnant un séminaire vendu 170 euros x 2 ....

Je m’en fous qu’il fasse des fautes
C’est la combinaison : “ je vilipende les gens qui savent pas écrire” + j’en fais moi-meme , et pas une de temps en temps

Le 03 mai 2021 à 10:42:20 :
Pas d'exemple ?

Sur le statut social ?

Regarde la vidéo qu’il a publié lorsqu’il s’adresse à son mentor Jancovici:

“ j’ai 3 maisons : une en Espagne , une en France et une en Italie”

Exposer son patrimoine était hors de propos pour illustrer le fait qu’il y a des différences dans le traitement de l’écologie entre ces 3 pays

Le 03 mai 2021 à 10:36:27 :
Stéphane Edouard est à la limite de l’illettrisme.
Il fait de nombreuses fautes de syntaxe, tout en vilipendant ceux qui en font.
Il fait illusion en se forçant à évoquer des mots simples, mais qui paraissent intellectuels car son auditoire a un repertoire de vocabulaire très restreint et n’a pas l’habitude de les entendre, encore moins de les utiliser.
Il critique des gens dont il a pourtant tous les codes.

Soral , lui , est un cran au dessus en termes de culture et d’intellect tout en se donnant les moyens de ce à quoi il prétend légitimement accéder.

SE aimerait que l’on considère comme credible qu’il ait la possibilité de briguer un poste de ministre ( séminaire force mentale)

Or , il n’en est rien et c’est une énorme frustration pour lui

Pour répondre au titre de ce poste :

Soral a le melon mais a les moyens de l’avoir et c’est légitime
SE a le melon , mais c’est risible car il n’est pas à un millième du niveau qu’il prétend être.

C’est la grosse différence de personnalité entre les deux.

Tout est dit, et parfaitement selon moi. Ceci dit je trouve quand meme que SE tiens des propos interessants parfois.

EDIT : je ne connais pas bien SE, pourquoi dis-tu "son mentor Jancovici" ? Pcq si c'etait le cas il baisserait dans mon estime...

Le 03 mai 2021 à 10:36:27 :
Stéphane Edouard est à la limite de l’illettrisme.
Il fait de nombreuses fautes de syntaxe, tout en vilipendant ceux qui en font.
Il fait illusion en se forçant à évoquer des mots simples, mais qui paraissent intellectuels car son auditoire a un repertoire de vocabulaire très restreint et n’a pas l’habitude de les entendre, encore moins de les utiliser.
Il critique des gens dont il a pourtant tous les codes.

Soral , lui , est un cran au dessus en termes de culture et d’intellect tout en se donnant les moyens de ce à quoi il prétend légitimement accéder.

SE aimerait que l’on considère comme credible qu’il ait la possibilité de briguer un poste de ministre ( séminaire force mentale)

Or , il n’en est rien et c’est une énorme frustration pour lui

Pour répondre au titre de ce poste :

Soral a le melon mais a les moyens de l’avoir et c’est légitime
SE a le melon , mais c’est risible car il n’est pas à un millième du niveau qu’il prétend être.

C’est la grosse différence de personnalité entre les deux.

Tout est dit, et parfaitement selon moi. Ceci dit je trouve quand meme que SE tient des propos interessants parfois.

EDIT : je ne connais pas bien SE, pourquoi dis-tu "son mentor Jancovici" ? Pcq si c'etait le cas il baisserait dans mon estime...

Stéphanie

Tout est dit, et parfaitement selon moi. Ceci dit je trouve quand meme que SE tiens des propos interessants parfois.

EDIT : je ne connais pas bien SE, pourquoi dis-tu "son mentor Jancovici" ? Pcq si c'etait le cas il baisserait dans mon estime...

Parce que SE se remet totalement à l’analyse de Jancovici pour les questions climatiques.
Il s’est abreuvé frénétiquement de dizaines d’heures de conférences de Jancovici , au point qu’il connait par cœur ses tics de langage

SE n’ayant pas la moindre culture économique, il partage l’idée que le schéma économique actuel est la cause de la crise climatique qui va en s’accentuant.

La spécialité de SE sont les dynamiques de genre et il fait partie des meilleurs, sans conteste.

Cependant , dès qu’il s’en écarte, il devient profondément mauvais, tout en voulant être reconnu comme un spécialiste du climat , de l’immobilier, de la justice, de l’économie, du bricolage, de l’automobile ( énormité dans un de ses séminaires), de la nutrition, etc .....

Vu qu’il s’exprime sur ces sujets qu’il ne maîtrise absolument pas, et dont sa communauté/audience se fout complètement, cela le dessert énormément et il ne comprend pas pourquoi tant de haine a son égard...

Le 03 mai 2021 à 19:32:17 :

Tout est dit, et parfaitement selon moi. Ceci dit je trouve quand meme que SE tiens des propos interessants parfois.

EDIT : je ne connais pas bien SE, pourquoi dis-tu "son mentor Jancovici" ? Pcq si c'etait le cas il baisserait dans mon estime...

Parce que SE se remet totalement à l’analyse de Jancovici pour les questions climatiques.
Il s’est abreuvé frénétiquement de dizaines d’heures de conférences de Jancovici , au point qu’il connait par cœur ses tics de langage

SE n’ayant pas la moindre culture économique, il partage l’idée que le schéma économique actuel est la cause de la crise climatique qui va en s’accentuant.

La spécialité de SE sont les dynamiques de genre et il fait partie des meilleurs, sans conteste.

Cependant , dès qu’il s’en écarte, il devient profondément mauvais, tout en voulant être reconnu comme un spécialiste du climat , de l’immobilier, de la justice, de l’économie, du bricolage, de l’automobile ( énormité dans un de ses séminaires), de la nutrition, etc .....

Vu qu’il s’exprime sur ces sujets qu’il ne maîtrise absolument pas, et dont sa communauté/audience se fout complètement, cela le dessert énormément et il ne comprend pas pourquoi tant de haine a son égard...

Merci de ta pertinence, cela me change des "poupeto".
Je suis un bon exemple de ce que tu dis car ce que je retiens de SE ce sont ses analyses sur les rapports hommes / femmes

Stéphane Edouard sans aucuns doute

Soral contrairement à lui à eus ses expériences homo il est plus dans la frustration et il se sent véritablement hétéro aujourd'hui contrairement à Stéphane Edouard qui lui est un refoulé de compétition avec toute la rage qui va avec

Merci de ta pertinence, cela me change des "poupeto".
Je suis un bon exemple de ce que tu dis car ce que je retiens de SE ce sont ses analyses sur les rapports hommes / femmes

Merci à toi

Effectivement, ici , à part des “Ayaaaaaa”, “ok Golem” ou “ t’es un Célestin”, y’a pas trop d’échange.....

Oui, c’est ce qu’il faut retenir de SE : son séminaire “ logique des femmes 1 et 2” dispo gratuitement sur la micro rivière verte m’a vraiment parlé : rien de ce qu’il n’évoque ne peut être remis en cause factuellement

Je te conseille de l’écouter si tu ne l’as pas déjà fait.

Enfin , il ne faut pas tomber dans le piège de le détester car il choisit de s’exprimer dans d’autres sujets où il passe vraiment pour un clown car il ne les maîtrise pas.