[Maths] Je PROUVE que 1 = 0, et toi ?
Erismature
2021-04-19 18:40:29
Soit f une fonction de ℝ dans ℝ définie par f(x) = x
Et g une fonction de ℝ dans ℝ définie par g(y) = y
On a donc bien f = g. Maintenant on dérive par rapport à x des deux côtés de l'égalité.
f = g
df/dx = dg/dx
1 = 0
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Heljo
2021-04-19 18:41:59
Aya, l'auteur qui comprend pas ce que signifie d/dx
TintinVaccined
2021-04-19 18:43:28
Regardless, if it brings back the life before, then why not, after all.
MielePups
2021-04-19 18:44:15
MAIS LA SUITE 1/(N²SIN(N)) CONVERGE-T-ELLE FILS DE PUTE ?
Doomerguy
2021-04-19 18:44:42
si ça permet de retrouver la vie d'avant, alors pourquoi pas après tout.
compte623
2021-04-19 18:44:42
J'ai pas compris
-W9v21
2021-04-19 18:44:49
l'op qui comprends même pas ce qu'il racontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1609980501-risitrianglezooml.png
PontPont
2021-04-19 18:45:01
Le 19 avril 2021 à 18:44:15 :
MAIS LA SUITE 1/(N²SIN(N)) CONVERGE-T-ELLE FILS DE PUTE ?
Le suite oui, elle converge vers 0
Kkontravoid
2021-04-19 18:45:22
Rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494632861-risitas-disco.png
Erismature
2021-04-19 18:45:55
Pour l'instant ça bégaye mais personne ne relève l'erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/1/1570453041-ronaldo-vieux-pretre.png
Heljo
2021-04-19 18:46:07
Pour ceux qui saisissent pas la subtilité : d/dx signifie pas "dériver par rapport à x" à proprement parler, on dit ça par abus de langage. d/dx signifie "dériver par rapport à la première coordonnée"
Donc dg/dx = 1 bien que l'auteur ait écrit que g est définie par g(y) = y...
Pour autant on a bien f = g
MouleBretonne
2021-04-19 18:46:53
[18:44:49] <-W9v21>
l'op qui comprends même pas ce qu'il racontehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/4/1609980501-risitrianglezooml.png
bengolo
2021-04-19 18:49:00
malaise l'ultracrépidarianiste
Erismature
2021-04-19 18:51:36
Le 19 avril 2021 à 18:46:07 :
Pour ceux qui saisissent pas la subtilité : d/dx signifie pas "dériver par rapport à x" à proprement parler, on dit ça par abus de langage. d/dx signifie "dériver par rapport à la première coordonnée"
Donc dg/dx = 1 bien que l'auteur ait écrit que g est définie par g(y) = y...
Pour autant on a bien f = g
qui te dit que la première coordonnée n'est pas t ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/6/1498339397-tjfk.png
Zouloubanana
2021-04-19 18:54:14
Il y a juste à faire :
4 = 3 + 1
4 - 4 = 3 - 3 + 1
Donc 0 = 1
Heljo
2021-04-19 18:54:50
Le 19 avril 2021 à 18:51:36 :
Le 19 avril 2021 à 18:46:07 :
Pour ceux qui saisissent pas la subtilité : d/dx signifie pas "dériver par rapport à x" à proprement parler, on dit ça par abus de langage. d/dx signifie "dériver par rapport à la première coordonnée"
Donc dg/dx = 1 bien que l'auteur ait écrit que g est définie par g(y) = y...
Pour autant on a bien f = g
qui te dit que la première coordonnée n'est pas t ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/6/1498339397-tjfk.png
C'est parce qu'usuellement on écrit f = f(x,y,z,...) ou par convention f = f(x1,x2,...,xn) dans un espace vectoriel
Et c'est à cause de l'ambiguïté qui est introduite qu'on évite la notation d/dx en maths justement.
Mais je sais même pas pourquoi je t'explique ça, tu le sais très bien