Je ne comprend pas la logique des climatoseptiques

Un climatoseptique peut il m'expliquer pourquoi il arrive a une telle conclusion ?

Le climatosceptique va contester l'origine du réchauffement, pas le réchauffement en lui meme

On constate l'objectif politique derrière, l'agenda, une belle escroquerie

Oui mais pourquoi il croit a de telles theses, quel est le raisonnement mental pour en arriver la ?

Y'a aucun scientifique sérieux climatoseptique
Osef

Ça concerne que les complotix 2 de QI

Le 18 avril 2021 à 09:32:06 Velocikhapta a écrit :
On constate l'objectif politique derrière, l'agenda, une belle escroquerie

c'est assez flou ce que tu dit, tu peux preciser ?

la chose que je ne comprend pas c'est pourquoi les gens climatoseptiques ne font pas confiance au conscensus d'expert climatologue qui leur disent que le climat se rechauffe et est d'origine humaine

Dont feed

Le 18 avril 2021 à 09:37:05 VendBigMac a écrit :
Dont feed

pourquoi ?

C'est un complot des chinois pour m'empêcher de garder pour camtarhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490695574-risibeauf.png

Y'a aucune logique
Ils sont 2 de QI
https://www.youtube.com/w
atch?feature=youtu.be&v=
Vjkq8V5rVy0&t=5620&app=desktop

https://www.youtube.com/watchfeature=youtu.be&v=Vjkq8V5rVy0&t=5620&app=desktop

ton message (sequence video sur jancovici) est tres juste effectivement
les gens climatoseptiques croient à personnes qui n'ont aucune legimité sur le climat
mais pourquoi ont t'il tendance a quand meme les croire ?

Le 18 avril 2021 à 09:34:04 :

Le 18 avril 2021 à 09:32:06 Velocikhapta a écrit :
On constate l'objectif politique derrière, l'agenda, une belle escroquerie

c'est assez flou ce que tu dit, tu peux preciser ?

Le fait que toute les décisions ne sont pas prises pour le climat mais pour servir de prétexte pour taxer encore plus les citoyens. Et que de toute façon y'a aucune solution viable alternative aux solutions polluantes donc pourquoi on nous ferait chier ?

On taxe les voitures a essences pour promouvoir les voitures électriques mais on oublie que l'électricité pour recharger la voiture vient du même pétrole ou d'usines a charbon
On oublie aussi que ces batteries ne sont pas recyclables et que pour les faire on a extrait des métaux rare a l'aide d'enfant et qu'on pollue énormément

Même chose pour les eoliennes qui nécessitent des dalles énorme de béton sachabt que c'est hyper polluant + rendement a chier
Idem les panneaux solaires avec des matériaux polluant.

On fait le point sur tout : tout pollue. Mais maintenant on taxe et on essaye de remplacer ce qui marche par des trucs qui marchent pas, appuyé par des lobby verts qui veulent vendre leur merde avec le soutient de l'état.

Bref perso avant de passer a tout électrique j'attendrai de maîtriser la fusion avec le projet iter. Que ces même personne déteste car ça tuerais leur marché. Pas pour rien qu'ils font pression pour arrêter le nucléaire alors que c'est la meilleure énergie sur tout les points et de très loin...

Je conteste aussi les fameux alarmistes qui nous disent que dans 10ans c'est la fin du monde depuis déjà plus de 40ans. Comme si chaque année un gars venait te dire comme en 2012 que c'est la fin du monde : tu finis par ne plus y croire. Perso je me dis que le réchauffement n'a pas changé grand chose depuis ma naissance. A part l'impression qu'il y'ait moins de moustique : et c'est tant mieux

Le 18 avril 2021 à 09:43:42 BojackDaniel a écrit :

Le 18 avril 2021 à 09:34:04 :

Le 18 avril 2021 à 09:32:06 Velocikhapta a écrit :
On constate l'objectif politique derrière, l'agenda, une belle escroquerie

c'est assez flou ce que tu dit, tu peux preciser ?

Le fait que toute les décisions ne sont pas prises pour le climat mais pour servir de prétexte pour taxer encore plus les citoyens. Et que de toute façon y'a aucune solution viable alternative aux solutions polluantes donc pourquoi on nous ferait chier ?

On taxe les voitures a essences pour promouvoir les voitures électriques mais on oublie que l'électricité pour recharger la voiture vient du même pétrole ou d'usines a charbon
On oublie aussi que ces batteries ne sont pas recyclables et que pour les faire on a extrait des métaux rare a l'aide d'enfant et qu'on pollue énormément

Même chose pour les eoliennes qui nécessitent des dalles énorme de béton sachabt que c'est hyper polluant + rendement a chier
Idem les panneaux solaires avec des matériaux polluant.

On fait le point sur tout : tout pollue. Mais maintenant on taxe et on essaye de remplacer ce qui marche par des trucs qui marchent pas, appuyé par des lobby verts qui veulent vendre leur merde avec le soutient de l'état.

Bref perso avant de passer a tout électrique j'attendrai de maîtriser la fusion avec le projet iter. Que ces même personne déteste car ça tuerais leur marché. Pas pour rien qu'ils font pression pour arrêter le nucléaire alors que c'est la meilleure énergie sur tout les points et de très loin...

Je conteste aussi les fameux alarmistes qui nous disent que dans 10ans c'est la fin du monde depuis déjà plus de 40ans. Comme si chaque année un gars venait te dire comme en 2012 que c'est la fin du monde : tu finis par ne plus y croire. Perso je me dis que le réchauffement n'a pas changé grand chose depuis ma naissance. A part l'impression qu'il y'ait moins de moustique : et c'est tant mieux

Oui mais ton argumentaire quand bien meme il peut etre vrai, ne demontre pas que le climat ne se rechauffe pas d'origine humaine
On peut tre bien avoir un climat qui se rechauffe de maniere anthropique et avori de mauvaise decision derriere (ce qui est le cas je suis d'accord)

Le 18 avril 2021 à 09:43:42 :

Le 18 avril 2021 à 09:34:04 :

Le 18 avril 2021 à 09:32:06 Velocikhapta a écrit :
On constate l'objectif politique derrière, l'agenda, une belle escroquerie

c'est assez flou ce que tu dit, tu peux preciser ?

Le fait que toute les décisions ne sont pas prises pour le climat mais pour servir de prétexte pour taxer encore plus les citoyens. Et que de toute façon y'a aucune solution viable alternative aux solutions polluantes donc pourquoi on nous ferait chier ?

On taxe les voitures a essences pour promouvoir les voitures électriques mais on oublie que l'électricité pour recharger la voiture vient du même pétrole ou d'usines a charbon
On oublie aussi que ces batteries ne sont pas recyclables et que pour les faire on a extrait des métaux rare a l'aide d'enfant et qu'on pollue énormément

Même chose pour les eoliennes qui nécessitent des dalles énorme de béton sachabt que c'est hyper polluant + rendement a chier
Idem les panneaux solaires avec des matériaux polluant.

On fait le point sur tout : tout pollue. Mais maintenant on taxe et on essaye de remplacer ce qui marche par des trucs qui marchent pas, appuyé par des lobby verts qui veulent vendre leur merde avec le soutient de l'état.

Bref perso avant de passer a tout électrique j'attendrai de maîtriser la fusion avec le projet iter. Que ces même personne déteste car ça tuerais leur marché. Pas pour rien qu'ils font pression pour arrêter le nucléaire alors que c'est la meilleure énergie sur tout les points et de très loin...

Je conteste aussi les fameux alarmistes qui nous disent que dans 10ans c'est la fin du monde depuis déjà plus de 40ans. Comme si chaque année un gars venait te dire comme en 2012 que c'est la fin du monde : tu finis par ne plus y croire. Perso je me dis que le réchauffement n'a pas changé grand chose depuis ma naissance. A part l'impression qu'il y'ait moins de moustique : et c'est tant mieux

Toi c'est pire, tu nies les effets du réchauffement climatique, et tu nies l'invasion des moustiques tigres en Europe peut-être qu'il n'y en a pas chez toi, mais là où je vis et dans de plus en plus d'endroits il y en a de plus en plus.

« pour moi tout va bien »

Je conteste aussi les fameux alarmistes qui nous disent que dans 10ans c'est la fin du monde depuis déjà plus de 40ans. Comme si chaque année un gars venait te dire comme en 2012 que c'est la fin du monde : tu finis par ne plus y croire. Perso je me dis que le réchauffement n'a pas changé grand chose depuis ma naissance. A part l'impression qu'il y'ait moins de moustique : et c'est tant mieux

Le climat va pas tous nous tuer comme ca en 1 semaine
Ca restera un phenomene tres lent, qui va s'étatler sur 50-200 ans
Le rechauffement climatique a deja commencé depuis plusieurs decennie, l'etre humain est tres resilient et arrive a s'adapter pour pas mourrir en 1 an
Tout ca va evoluer assez lentement en fait

L'exemple des moustique est faux je pense, c'est plus lié aux pesticides (pareil pour les coccinelle, c'est lié aux pesticide)

Personellement je contate que le climat n'est plus le meme de ma naissance a maintenant
Les hivers dont bien plus doux, moins de neige, moins longtemps
Les rendements des agricultures baissent
L'immigration augmente
Le terrorisme augmente
Plus de chose voit leur frequence, risque augmenter

Tout ne va pas subitement s'arreter du jour au lendemain, c'est juste que les problemes vont etre de plus en plus frequent et de plsu en plus intense

Escroquerie mondialiste
Quand on en aura fini avec le covid ce sera le retour du famoso dérèglement climatique
C'est un agenda pour mettre en place des mesures qui englobent toute la population mondiale

Apres on devie un peu du sujet initiale
Pourquoi une personne climatoseptique ne croit pas un expert du climat qui lui dit que le climat se rechauffent de maniere anthropique

Le 18 avril 2021 à 09:56:20 Velocikhapta a écrit :
Escroquerie mondialiste
Quand on en aura fini avec le covid ce sera le retour du famoso dérèglement climatique
C'est un agenda pour mettre en place des mesures qui englobent toute la population mondiale

Englober la pop mondial dans quel but ?
qui est derriere tout ca ?