Vous avez dèja rêvé de sauver le monde?
Le 02 avril 2021 à 23:55:31 PuceauResigne55 a écrit :
A chaque fois que je m'imaginais guider l'humanité je m'imaginais en guide bienveillant qui pousse les Hommes vers la grandeur et tout, mais je sais que très vite ça se finirait en réaménagement planétaire, politique d'excellence ou la mort et société foumi militariste avec exploitation spatiale.
Pourtant a la base je voulais tout bien faire niveau paix et prospérité...
J'sais pas les méthodes sont pas bonnes surement.
Souvent les gens voient la prospérité de l'humanité comme un progrés technique infini, ou l'homme conquiert l'espace et réponds aux grandes questions
Mais parfois je me dis que nous avons évolué en tant qu'animaux, avec des désirs et des émotions irationnelles, et qu'un monde idéal pour les hommes serait un monde ou l'on accepterait l'arrêt du progrès technique, une sorte de régime communiste ou l'homme n'aurait qu'a travailler très peu grâce aux machines, et ou il pourrait jouir en tant qu'humains des liens sociaux, d'art et de musique.
Une société le plus en harmonie avec les instincts et désirs profonds de l'homme, mais jamais dans la démesure pour éviter qu'il ne perde un certain équilibre naturel dans ses plaisirs
Le progrès technique illimité semble être la conséquence d'un rêve d'éternité, est-ce que la prise de conscience sur le monde qui nous entoure, les météores qui peuvent tous nous buter en un instant, nous pousse à progresser en technique pour pouvoir prospérer encore plus longtemps ?
En tant qu'humains destinés à mourir, devrions nous accepter qu'une fin du monde arrive sans que l'on puisse y faire quoi que ce soit ?
Et si pour continuer de prospérer, il fallait se modifier, nous ne serions plus des humains donc nos désirs seront modifiés aussi 
Le 03 avril 2021 à 00:06:15 Lohykent a écrit :
Le 02 avril 2021 à 23:55:31 PuceauResigne55 a écrit :
A chaque fois que je m'imaginais guider l'humanité je m'imaginais en guide bienveillant qui pousse les Hommes vers la grandeur et tout, mais je sais que très vite ça se finirait en réaménagement planétaire, politique d'excellence ou la mort et société foumi militariste avec exploitation spatiale.
Pourtant a la base je voulais tout bien faire niveau paix et prospérité...
J'sais pas les méthodes sont pas bonnes surement.Souvent les gens voient la prospérité de l'humanité comme un progrés technique infini, ou l'homme conquiert l'espace et réponds aux grandes questions
Mais parfois je me dis que nous avons évolué en tant qu'animaux, avec des désirs et des émotions irationnelles, et qu'un monde idéal pour les hommes serait un monde ou l'on accepterait l'arrêt du progrès technique, une sorte de régime communiste ou l'homme n'aurait qu'a travailler très peu grâce aux machines, et ou il pourrait jouir en tant qu'humains des liens sociaux, d'art et de musique.
Une société le plus en harmonie avec les instincts et désirs profonds de l'homme, mais jamais dans la démesure pour éviter qu'il ne perde un certain équilibre naturel dans ses plaisirs
Le progrès technique illimité semble être la conséquence d'un rêve d'éternité, est-ce que la prise de conscience sur le monde qui nous entoure, les météores qui peuvent tous nous buter en un instant, nous pousse à progresser en technique pour pouvoir prospérer encore plus longtemps ?
En tant qu'humains destinés à mourir, devrions nous accepter qu'une fin du monde arrive sans que l'on puisse y faire quoi que ce soit ?
Et si pour continuer de prospérer, il fallait se modifier, nous ne serions plus des humains donc nos désirs seront modifiés aussi
L'humanité coincée dans un état de stagnation est fragile. L'univers est un élément cruel, la seule porte de sortie c'est l'expension infinie en tant qu'espèce, ce que fait tout animal tant qu'il n'a pas occupé tout son espace de vie.
Mais a quoi bon faire survivre une société sous assistance respiratoire si son seul but est d'exister
A quoi bon perpetuer une existence paisible et harmonieuse si cet équilibre disparait.
Deux faces d'une même pièce.
Le 03 avril 2021 à 00:10:32 PuceauResigne55 a écrit :
Le 03 avril 2021 à 00:06:15 Lohykent a écrit :
Le 02 avril 2021 à 23:55:31 PuceauResigne55 a écrit :
A chaque fois que je m'imaginais guider l'humanité je m'imaginais en guide bienveillant qui pousse les Hommes vers la grandeur et tout, mais je sais que très vite ça se finirait en réaménagement planétaire, politique d'excellence ou la mort et société foumi militariste avec exploitation spatiale.
Pourtant a la base je voulais tout bien faire niveau paix et prospérité...
J'sais pas les méthodes sont pas bonnes surement.Souvent les gens voient la prospérité de l'humanité comme un progrés technique infini, ou l'homme conquiert l'espace et réponds aux grandes questions
Mais parfois je me dis que nous avons évolué en tant qu'animaux, avec des désirs et des émotions irationnelles, et qu'un monde idéal pour les hommes serait un monde ou l'on accepterait l'arrêt du progrès technique, une sorte de régime communiste ou l'homme n'aurait qu'a travailler très peu grâce aux machines, et ou il pourrait jouir en tant qu'humains des liens sociaux, d'art et de musique.
Une société le plus en harmonie avec les instincts et désirs profonds de l'homme, mais jamais dans la démesure pour éviter qu'il ne perde un certain équilibre naturel dans ses plaisirs
Le progrès technique illimité semble être la conséquence d'un rêve d'éternité, est-ce que la prise de conscience sur le monde qui nous entoure, les météores qui peuvent tous nous buter en un instant, nous pousse à progresser en technique pour pouvoir prospérer encore plus longtemps ?
En tant qu'humains destinés à mourir, devrions nous accepter qu'une fin du monde arrive sans que l'on puisse y faire quoi que ce soit ?
Et si pour continuer de prospérer, il fallait se modifier, nous ne serions plus des humains donc nos désirs seront modifiés aussiL'humanité coincée dans un état de stagnation est fragile. L'univers est un élément cruel, la seule porte de sortie c'est l'expension infinie en tant qu'espèce, ce que fait tout animal tant qu'il n'a pas occupé tout son espace de vie.
Mais a quoi bon faire survivre une société sous assistance respiratoire si son seul but est d'exister
A quoi bon perpetuer une existence paisible et harmonieuse si cet équilibre disparait.
Deux faces d'une même pièce.
D'un côté il y a une fuite en avant perpetuelle qui finira par se terminer quoi qu'il arrive
De l'autre une acceptation de l'irationnalité humaine, et la mise en place d'un monde idéal jusqu'a la fin
Je trouve quand même la deuxième option plus jolie, plus poétique, enfin de toute façon ce choix est purement irationnel, il faudrait qu'il y ait un but de l'humanité bien définissable pour choisir
Tous les jours quand je pars au boulot, j'ai 30 minutes à pied pendant lesquelles j'imagine des scénarios avec des personnages que j'ai pauffiné avec le temps, et selon la musique j'imagine des scènes d'action incluant ces personnages 
Le 03 avril 2021 à 00:26:25 FolieTrempe a écrit :
Je suis philosophe envoyé par Dieu et je suis entrain de le faireJe suis pour un retour à l’état sauvage, la mise à mort des sophiste, la fin de l’école.
Si tu le dis 
Je pense qu'il y a quelque chose qui s'est perdu, je m'imagine un équilibre naturel de l'homme sauvage entre plaisirs et déplaisirs, efforts et réconforts, qu'on aurait perdu avec l'histoire
Je me dis parfois que nous ne sommes pas du tout en accord avec notre nature profonde, notre environnement est trop différent de ce pourquoi on a évolué
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.