C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposions à l'époque, nous savions faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon contemporaines.
Le 02 avril 2021 à 13:34:33 CptJebediah a écrit : C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposons, nous savons faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon dont nous pouvons disposer.
Le 02 avril 2021 à 13:34:33 CptJebediah a écrit : C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposons, nous savons faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon dont nous pouvons disposer. Je n'ai pas vérifié, mais c'est sans doute ce qu'ils voulaient dire.
Bah pourquoi ils ont pas parlé de longueur d’onde ?
Le 02 avril 2021 à 13:34:33 CptJebediah a écrit : C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposons, nous savons faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon dont nous pouvons disposer. Je n'ai pas vérifié, mais c'est sans doute ce qu'ils voulaient dire.
Bah pourquoi ils ont pas parlé de longueur d’onde ?
Parce que c'est de la vulgarisation médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Le 02 avril 2021 à 13:34:33 CptJebediah a écrit : C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposons, nous savons faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon dont nous pouvons disposer. Je n'ai pas vérifié, mais c'est sans doute ce qu'ils voulaient dire.
Bah pourquoi ils ont pas parlé de longueur d’onde ?
Parce que c'est de la vulgarisation médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Après on me demande pourquoi j’abhorre la vulgarisation.
L'op qui fait le physicien alors qu'il a integré une école médiocre à cause de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Le 02 avril 2021 à 13:34:33 CptJebediah a écrit : C'est des conneries, les photon comme les électrons n'ont pas de taille à proprement parler. On peut essayer de définir les tailles en considérant la distance au minimum du puits de potentiel, mais ce n'est qu'une définition arbitraire.
L'article évoque sans doute plutôt la longueur d'onde. Un électron n'a pas nécessairement une longueur d'onde plus faible qu'un photon, mais parmi les techniques de laboratoire dont nous disposons, nous savons faire des sources d'électrons ayant de courtes longueurs d'onde, plus courtes que les sources de photon dont nous pouvons disposer. Je n'ai pas vérifié, mais c'est sans doute ce qu'ils voulaient dire.
Bah pourquoi ils ont pas parlé de longueur d’onde ?
Parce que c'est de la vulgarisation médiocrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Après on me demande pourquoi j’abhorre la vulgarisation.
C'est un sentiment partagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Le 02 avril 2021 à 13:39:03 SingeTrader a écrit : L'op qui fait le physicien alors qu'il a integré une école médiocre à cause de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Je pose des questions, puis j’étais pas nul non plus en physique, j’étais juste médiocre (8 en physique à X-ENS en MP de mémoire, y’a pire).
Les particules ne sont pas des billes dont on peut mesurer le rayon Le modèle le plus perfectionné qui a été élaboré à ce sujet, celui de la théorie quantique des champs, décrit les particules comme des perturbations de champ (pour un électron ça fait intervenir des outils mathématiques plus complexes, les spinners, mais c’est l’idée). On ne peut pas parler de rayon au même sens qu’habituellement.
Le 02 avril 2021 à 13:39:03 SingeTrader a écrit : L'op qui fait le physicien alors qu'il a integré une école médiocre à cause de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Je pose des questions, puis j’étais pas nul non plus en physique, j’étais juste médiocre (8 en physique à X-ENS en MP de mémoire, y’a pire).
Pourquoi t'as raté CS alors ? T'étais bon en maths je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Le 02 avril 2021 à 13:39:03 SingeTrader a écrit : L'op qui fait le physicien alors qu'il a integré une école médiocre à cause de la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Je pose des questions, puis j’étais pas nul non plus en physique, j’étais juste médiocre (8 en physique à X-ENS en MP de mémoire, y’a pire).
Pourquoi t'as raté CS alors ? T'étais bon en maths je croishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Qu’est-ce qui te dit que j’ai raté CS ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530368503-nonbinairelibanais.png
Puis y’a aussi un truc qu’on appelle des oraux, et qui ne m’ont jamais aidé.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530368503-nonbinairelibanais.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
